SkySummer.com ::: 여름하늘 ::: 쓸데없는 브라우저 논쟁...

쓸데없는 브라우저 논쟁...
저작권 및 공지 CATEGORY : 중얼중얼

파이어폭스 2.0이 정식 출시되면서 또 다시 연례행사처럼 브라우저 논쟁이 벌어지고 있다.. 그러한 논쟁의 주요 이슈는 이른바 웹 표준에 관한 것이고, IE의 비표준 독주 행태와 맞물려서 훌륭한 논쟁 아이템이 되고 있는 것도 사실이다..

물론 웹표준도 중요하고, 간과되지 말아야 한다.. 개인적으로도 IE보다는 불여우를 더 많이 애용하고 있다..
그러나 지금 벌어지고 있는 “일부” 블로거들간의 논쟁을 보면, 본의가 뭔지도 모르겠고, 무엇보다 - 같은 처지의 이해집단간의 다툼을 보는 것 같아서 답답하다..
웹 표준이라는 거창한 이데올로기와 차세대 웹을 우려하는 훌륭한 마인드.. 좋다.. 바람직하다.. 문제는 이러한 재미있는 이슈를 생산적인 논의로 이끌어내지 못하는 블로거와 네티즌들의 의식이다..

웹 표준에서 조금 어긋나는 IE를 애용한다고 하여 시대의 트렌드를 읽지 못하는 유저는 아니다.. 마찬가지로 웹 표준을 준수하는 불여우를 애용한다고 하여 모두가 시대를 앞서는 선구자가 되는 것도 아니다..
글을 쓴 사람의 본의도 이것은 아니며, 그 자체는 순수하다고 생각한다..
분명 MS는 독점이라는 우월적 지위를 이용하여 시장을 통제하려 하고 있다.. 이를 견제하고픈 마음에 글을 쓰다 보니 어찌 어찌 하여 IE 사용자까지 타겟이 된 경향도 있고, 심지어 약간의 지식으로 남을 가르치려 한다는 오해를 받는 경우도 있다..

그러나, 소프트웨어를 이용하는 가장 큰 목적은 컴퓨터를 통하여 정보나 유희를 얻고자 함이다.. 즉, 단순한 도구일 뿐이라는 것이다..
맛있는 떡볶이를 포크로 집어 먹느냐 이쑤시개로 집어 먹느냐의 문제와 다르지 않다.. 세련되고 고상하게 포크로 집어 먹는 당신이 보기에는 이쑤시개 유저(?)가 답답해 보이겠지만 그가 만족하면 그만이다..
이쑤시개 유저가 포크를 제대로 사용해 보지 못하여 그것의 장점을 모를 것이라고 판단한다면, 이미 출발부터 당신은 선입견과 아집으로 가득 찬 사람으로 매도되기 쉽다..

리뷰어나 약간의 지식이 있는 사람들은 그 지식이나 정보를 전달하는 데에 그치면 된다.. 그 이상의 영역에서는 상당한 주의가 필요하고, 신중해야 한다..
나도 이 블로그를 통하여 수많은 소프트웨어를 소개하고 있고, 나름대로 이러한 관점에 상당한 주의를 기울이고 있으며, 이로 인하여 내 리뷰에 대한 객관성을 제고하고 있다..
(때문에, 이 블로그에 카스퍼스키에 대한 리뷰나 팁이 많다는 이유만으로 “당신 카스퍼스키에서 뭐 받아먹은 거 아니냐” 라는 투의 리플러가 가장 불쾌했다..)

브라우저 논쟁이 생산적이 되려면 그 비난의 화살은 네이버나 다음, 금융사, 쇼핑몰 등과 같은 IE 지향 기업들이어야 할 것이다.. 블로거들끼리 단순한 취향의 문제를 가지고 왈가왈부 하는 것은 쓸데없이 인터넷 망과 전기요금만 축내는 것 아닐까?

자신의 IE나 불여우의 개발자 또는 관련 종사가자 아니라면 우리 모두는 소비자(사용자)라는 공통의 이익집단이다..
IE나 불여우의 치명적 보안 결함으로 중요 데이터를 유실했을 때 그 누구보다도 당신의 이야기를 들어줄 사람은 오늘 당신이 그토록 비방하고 다툰 그 네티즌 또는 블로거이다..
당신이 열렬하게 지지했던 MS나 모질라는 절대 자신들의 책임을 100% 인정하려 하지 않을 것임을 명심하자..

이 글과 관련된 다른 글들 (Related Posts)

이 블로그의 모든 글 및 리뷰에 대한 저작권은 여름하늘에게 있습니다.
출처를 밝힌 여부와 상관 없이 글, 또는 리뷰의 내용을 다른 사이트에 올리는 것을 금합니다. 좋은 글이라 여겨지면 링크나 트랙백을 이용해 주세요.
참고 : 저작권 위반에 대한 법적 대응
Copyrights 2008 무단 전재/스크랩 금지.

Firefox, IE, MS, Software, 마이크로소프트, 모질라, 브라우저, 파이어폭스, 프리웨어

여름하늘 | 2006/10/30 11:58 |

트랙백(2)

이 글의 트랙백 주소 : 이 글에는 트랙백을 보낼 수 없습니다

Tracked from 유아자의 블로그 2006/10/30 14:21 ::: Delete
제목 : IE / FF 가 쓸데없는 논쟁이라니?
여름하늘님 글을 읽고 리플을 달려다가 글이 조금 길어져 트랙백을 날립니다. IE 가 좋은가 FF 가 좋은가 하는 논쟁이 쓸데없는 논쟁일까요? FF 가 IE 보다 좋은가 아닌가 하는 논쟁이 없었다면, ??

Tracked from Prismaticallization 2006/10/30 14:25 ::: Delete
제목 : 싸이월드와 불여우 그 본질은...
요즘 올블로그가 싸이월드와 불여우로 한바탕 시끄럽네요. 뭐랄까... 이 글이 좀 뒷북성이 있는 것 같기도 합니다만, 사태의 경과도 좀 지켜본 입장에서 나름대로는 조금 냉정하게 바라보고 글?

* 마인 at 2006/10/30 12:22 ::: Reply ::: Delete ::: ↑
음... 파폭2.0 조금씩 써보면서 뒷북 포스팅을 쓸려고 했는데 ... 딱 찝어주신듯.. 신문과 방송처럼 뉴스를 터트리고 이슈화해 본래 의미는 사라지는 모습 자주 보면서 실망 많이했는데... 잘보고 갑니다.^^

여름하늘 at 2006/10/31 11:27 ::: Delete
논의를 하다보면, 그 논의 자체에만 몰두하다보니 원 주제를 망각하는 경우가 많은 것 같습니다.. 결국에는 인신공격과 패거리 분류로 귀결되기도 하구요..

* Revival at 2006/10/30 12:27 ::: Reply ::: Delete ::: ↑
포크를 사용하는 사람들에게 떡볶이를 팔지 않겠다는 악덕 판매자들에게 화가날 따름이네요~ㅋ

shgraph at 2006/10/30 12:40 ::: Delete
재밌는 말장난이라..^_^ 덧글을 달아봅니다.
떢볶이는 포크로 집을 수 있기 때문에 정상적으로 판매가 가능합니다.
하지만 제가 생각하는 적절한 비유는 초밥을 포크로 먹겠다는 손님에게 젓가락이나 손으로 집어먹는것에 최적화 되어있다고 말하는 것이겠찌요.^_^;
하지만 포크가 사과할일은 없으니 손님이 화를 내고 있는 이유일테구요.ㅎㅎㅎ
간만에 말꼬리 가지고 장난치니 -_-; 재미가...쏠쏠.
죄송합니다..

Justin at 2006/10/30 14:06 ::: Delete
말장난에 동참해볼까요?

우리 떡볶이 집에서는 가급적이면 이쑤시개 사용을 권장하는데, 난 굳이 포크로 먹겠다고 설레발 치는 손님이 있습니다. 그런 손님은 다시는 못오게 내쫓을 수도 있습니다만, 그 손님이 나가서 다른 손님들 못오게 막을까봐 이러지도 저러지도 못하고 있습니다. 그저 미안하다고, 포크는 쓸 수 없다고, 이왕이면 이쑤시개로 먹는 것이 훨씬 더 맛나다고...

그런데, 포크로 먹고 싶은 손님은 애꿎은 포크만 가지고 화를 내고 있지요. 포크가 휘었다는 둥 하면서 말입니다. 정작 이쑤시개로 떡볶이 먹는 사람들은 "쟤 왜저래? 맛만 있구만~ 이쑤시개나 포크나 맛만 있으면 장땡이지." 하고 자아알~ 먹고 갑니다.

가게 입장에서는 이쑤시개 쓰는게 훨씬 더 장사가 잘되고, 번거롭지도 않기 때문에 편하거든요. 그러면, 포크가 휘었다고 포크 회사한테 일르실래요? "저 가게에서 니네 포크 휘어서 쓰고 있어~" 하면서 말이죠.

게다가 "포크를 쓰게 되면 응? 끝이 세갈래로 뾰족해서 떡볶이를 집기가 쉬워~ 꼭 세갈래여야만 해~ 네갈래는 표준이 아니라서 식기세척기에 안들어가~", "아씨~ 왜 세갈래 포크 안써~ 네갈래는 표준이 아니라고 했자나~ 식기세척기 못쓰면 니가 책임질꺼야?"

도대체 식기세척기를 써야 하는 이유랑 포크로 먹고 싶은 손님이랑 무슨 상관이죠?

Revival at 2006/10/30 15:20 ::: Delete
shgraph님 // 싸이월드의 스토리룸은 초밥과 같은 경우가 아닙니다. 단순한 플래쉬이니 떡볶이여야 할테고, 파이어폭스와 인터넷 익스플로러는 포크와 이쑤시개가 아닌 나무 이쑤시개와 플라스틱 이쑤시개 정도로 봐야 적당할 것 같습니다. 일반 게시판을 읽는 것이나 글을 쓰는 것, 댓글을 다는 것, 음악을 듣는 것이 꼭 특수한 도구를 사용해야만 가능한 것이라고 생각하십니까? 여름하늘님과 논쟁을 하는 것도 아닌데, 댓글에 댓글까지 달게 되어서 죄송합니다.

shgraph at 2006/10/30 16:28 ::: Delete
Revival님// 어떤 일에든 사정이 있기 마련입니다.
플래쉬니깐 멀티플랫폼에서 무조건되어야 한다고 생각하실 수 도 있겠지만, 아닐 수도 있는 것입니다.
또한 그것이 단순 플래쉬라고 폄하하면, 그것을 개발한 플래쉬 개발자분들에게 실례가 될 수 도 있습니다.
즉, 겉으로 서비스를 판단하는것은 잘못된 판단이 될 가능성이 있습니다.
잘 모르는 내부적인 사정이 있을테고, 그 사정으로 인해 저런 안내를 내보냈을 것이라고 이해가 필요한 시점입니다.
위 경우 다른 브라우져에선 안되는 사정이 있을것이고, 그로 인해서 포크로는 먹기 힘든 초밥이라는 표현을 한 것입니다.
예로드신 음악도 어짜피 똑같은 stream인데 왜 activeX를 설치해야하나? 라고 하실텐데, 단순 stream 으로 하게 된다면, 불법적으로 외부링크를 사용하시는 분들이 많기 때문에 전송권(?) 보호를 위해 부득이하게 사용하는 것이겠지요.
각자의 사정과 입장차이라는 것은 언제나 존재하며, 그를 어떻게 받아들이고 반응하며, 의견차이를 좁히냐가 관건이라고 봅니다.
FF건으로 많은 분들이 날카로와지신거 같습니다.^_^
기분 좋은 일주일 시작 되길 바랍니다.

Revival at 2006/10/30 17:10 ::: Delete
shgraph님 // 플래쉬를 다뤄봤던 경험이 있어 그렇게 복잡하지 않은 것이라 생각했습니다. 님께 죄송할 문제는 아니지만, 나름대로 내부사정도 있을 수 있겠네요. 그리고 단순한 이라는 단어가 쉬운을 의미하지는 않으니 기술을 폄하했다고는 생각지 말아주십시오. 그럼에도 이런 사항이 일일이 실례가 될만하다면 파이어폭스 사용자들에게는 실례 이상의 폭력을 행사한 것이라 생각합니다. (물론 약간 오바해서...) 음악의 경우는 이용약관에 플러그인을 설치해야 사용할 수 있다고 명시되어 있지만, 다른 서비스에서는 그런 것을 본 적이 없고! 회원이라면 모든 서비스를 계속적으로 이용할 권리가 있다고 약관에 나와있음에도 일부회원에게는 지원해주지 않는다는 것이 굉장한 실례라고 봅니다.

여름하늘 at 2006/10/31 11:28 ::: Delete
이해를 돕기위한 가벼운 예를 하나 들었을 뿐이데...ㅡ.ㅡ

* 마음으로 찍는 사진 at 2006/10/30 12:54 ::: Reply ::: Delete ::: ↑
멋진 분석이시네요.. 이쑤시개와 포크.. 비유도 맞는것 같습니다. :)

여름하늘 at 2006/10/31 11:28 ::: Delete
이쑤시개와 포크의 포스가 너무 강했나봅니다...^^;

* 키엘 at 2006/10/30 13:50 ::: Reply ::: Delete ::: ↑
변형된 FF 로고를 거셨군요.
몇몇 분들은 불같이 화를 낼지도 모릅니다. ^^;

에스더 at 2006/10/30 14:17 ::: Delete
개인이 만들어 비상업적으로 사용하는 변용된 불여우 로고는 문제가 없습니다.
상업적인 목적으로 사용하면 문제가 발생합니다.
이건 모질라 재단에서 명시하는 것이니 괜찮습니다.

키엘 at 2006/10/30 17:32 ::: Delete
싸이월드에서도 FF 로고 변형해서 상업적으로 쓰지는 않았습니다. 변형된 로고를 팔아서 돈을 번것도 아니고, 이익 신장을 위해 이용하지도 않았습니다. 상업 단체에서 쓰는것과 상용으로 쓰는것은 구별해야 하지 않을까 합니다. 제 생각에는 근본적으로 2개는 동일 선상에 있습니다.

여름하늘 at 2006/10/31 11:32 ::: Delete
블로거들끼리 둘로 갈려서 시시비비를 가릴 필요는 없는 것 같습니다. 왜냐하면 정작 당사자인 모질라나 싸이월드측은 별 다른 문제를 못 느끼고 있는 분위기니까요..

* rlr at 2006/11/01 19:45 ::: Reply ::: Delete ::: ↑
브라우저 논쟁에 대해 크게 고민해보지 않았지만, 지금은 IE 나 FF 브라우저 자체로 싸우는 논쟁은 그리 많이 보지 못했습니다만... 단지 IE의 경우 ActivX때문에 보안에 구멍이 뚫리기 쉽다는 지적만 많았지만 그 외의 경우 거의 표준을 지키지 않은 국내 웹환경에대한 비판이 주종이었던걸로 보이는데요.
그리고 댓글을 보다 의아한게 하나 있는데, Stream 서비스를 위해 어쩔수 없이(저작권 보호를 위해) ActivX를 써야하는 경우가 있다고 하는데, 외국에서도 스트리밍 서비스는 할텐데 외국에서도 그럼 FF에서는 실행이 안되는지요? 그렇지는 않을거라 생각됩니다. 제가 IT계열에 있지 않아 잘은 모르지만요.

여름하늘 at 2006/11/01 23:57 ::: Delete
브라우저 자체를 갖고 싸운다는 것을 말하려 함이 아닙니다..
브라우저 때문에 편이 갈린 네티즌과 블로거들을 지적하는 것이 본문의 요지입니다..

이름
비밀번호
홈페이지
	비밀글로 등록 댓글, 트랙백 관련 공지 이메일 연락처
내용