쓸만한 웹 2.0 기반 무료 웹하드 BOX.net
저작권 및 공지 CATEGORY : 웹 2.0

국산 웹하드는 거의 다 유료이거나 무엇보다, 한결같이 전용 다운로드 툴이라는 핑계 하에 액티브X를 강요하는 꼴이 싫어서 마땅한 무료 웹하드를 찾아보았다..
가장 많이 도움이 된 곳은 Introduction to 90 Online File Storage Services 란 곳이었다.. 여기 나열된 것 들 중 상당 수를 이용해 봤지만, 해외 사용자들의 평 그대로 BOX.net 이 가장 유용하여 소개한다..

1. BOX의 장점.
웹하드를 고르는 조건은 딱 세 가지였다.. 속도가 빠르고, 액티브X 등의 허접한 BHO를 요구하지 않는 것, 그리고 인터페이스가 뛰어날 것.. 한 마디로 웹 2.0의 패러다임을 만족시키는 것이면 된다는 말이다..
이 모든 것을 충족시켜 주면서도, 부가적으로 비쥬얼적인 요소까지 탁월한 것이 이 BOX였다.. 비쥬얼이 뛰어나다 하여 국내 사이트들처럼 허접한 그림이나 현란한 플래시로 떡칠한 것은 아니다.. AJAX를 기반으로 하여 상당히 가벼우면서도 직관적인 시각효과를 구현해 준다..
개인적으로는 고려하지 않았지만 부가적인 또 하나의 장점은 일체의 광고나 Nag 창이 없다는 것이다..




2. 회원가입.
아래 그림처럼 이메일 주소와 비밀번호 정도만 기입하면 즉시 이용이 가능하다.. 메일을 통한 인증절차도 아직까지는 없다..
BASIC, PREMIUM, PRO 등 모두 세 가지의 레벨이 있는데 이중 베이직이 무료이다.. 베이직의 경우 최대 1G의 용량이 주어지며, 한번에 업로드 가능한 용량은 10MB이다..




3. 활용.
화면 상단에는 BROWSE, UPLOAD, SETTING, SHARING, USERS 등 총 5 가지의 항목이 탭으로 가지런하게 나열되어있다..

(1) BROWSE
현재 자신이 올려 둔 파일을 관리한다.. 파일을 업로드 할 폴더 만들기는 물론이고, 올린 파일에 대하여 태그를 부여하고, 친구에게 메일로 보내거나, 다른 사람에게도 공유시킬 수 있다.. 워드프레스 등의 해외 블로그를 운영 중이라면 곧바로 자신의 블로그에 포스팅 할 수 있다.. 이 모든 작업은 올린 파일의 아이콘에 붙어있는 화살표 메뉴로 실행된다..



(2) UPLOAD
파일을 올리는 곳이다.. 미리 만들어 둔 폴더를 지정하여 올릴 수 있다.. 윈도우 창에서 파일을 지정하는 것은 물론이고, 단순한 드래그로도 업로드가 가능하다..
그 아래 플래시는 폴더를 만드는 장면이다.. 상당히 깔끔하고 세련된 화면을 볼 수 있다..




(3) SETTING
유료로 업그레이드 하거나 비밀번호를 수정하거나, 즉시 포스팅을 위하여 자신의 블로그를 등록하는 등의 개인정보를 수정하는 곳이다..

(4) SHARING
공유시킨 모든 폴더와 파일을 한 눈에 확인할 수 있다.. 즉석에서 공유를 해제할 수도 있는 것은 맘에 든다..
각 파일 별로 부여된 URL을 자신의 블로그에 링크시키면 해당 포스팅에 관련된 자료를 다른 사람들에게 나눠 줄 수 있다..



(5) USERS
유료 사용자에게만 지원된다.. 특정 폴더를 지정하여 자신의 지정한 친구에게만 비밀번호를 부여하여 접근을 허가하는 것이다.. 접근한 자에게는 각각의 권한까지 부여할 수 있다.. 가령, 다운로드만 가능하게 한다거나(Read only), 업로드도 가능하게 한다거나(Write only), 업/다운(read/write)은 물론이고 기존 파일까지 지울 수 있도록(Full) 하는 등의 설정이 가능하다..

4. BOX의 아쉬운 점.
서버가 외국에 있어서 그런지 가끔 속도가 느려지는 경우가 있다.. 또한 파일 정렬방식에서 리스트 보기와 아이콘 보기 등의 상호 변경 시 페이지가 멈춰버리는 등의 사소한 버그도 있다.. (이 경우 새로고침을 한 번 눌러주면 복구된다.)
하지만 일체의 액티브X 등의 필요하지 않고, 웹 2.0에 충실하게 이용도와 접근성을 높인 것은 이러한 단점을 상쇄시킨다..
국내 웹하드들이 BOX의 이러한 장점을 본받기를 바란다면 무리일까?
2006/11/03 14:40 2006/11/03 14:40

이 블로그의 모든 글 및 리뷰에 대한 저작권은 여름하늘에게 있습니다.
출처를 밝힌 여부와 상관 없이 글, 또는 리뷰의 내용을 다른 사이트에 올리는 것을 금합니다. 좋은 글이라 여겨지면 링크트랙백을 이용해 주세요.
참고 : 저작권 위반에 대한 법적 대응
Copyrights 2008 무단 전재/스크랩 금지.
 , , , , , , , ,
            여름하늘 | 2006/11/03 14:40 | 트랙백(0) 댓글(28)
이 글의 트랙백 주소: 이 글에는 트랙백을 보낼 수 없습니다 (팝업 메뉴의 링크/바로가기 복사 이용)
Revival at 2006/11/03 15:13 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
잘 쓰고 있기는 하지만,
무료회원에게 주어지는 1G의 용량에 비해
업로드 제한이 10M 인 점과 다운로드시 폴더 전체를 받을 수 없다는 점 등
무료회원으로 사용하기에는 약간 불편한 점이 있는 것 같습니다.

여름하늘 at 2006/11/04 12:43 ::: Delete
무료에 그 정도 제한은 감수해야 한다고 봅니다..
G메일 드라이브를 이용하다가 박스를 써 보니 한결 편하더군요..
shinss at 2006/11/03 17:44 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
저도 몇달 사용중인데, 확실히 아직 불편한 점이 있긴하네요.....
업로드 제한이 가장 걸리고,
업로드 전용툴을 쓸경우에는 꼭 SUN Java가 필요하더군요...

다른 사람에게 자료 전달하기에는 괜찮은데,
전체공개가 아니면 무료회원은 암호 설정도 불가능하더군요...

여름하늘 at 2006/11/04 12:46 ::: Delete
뭐.. 이 제작사도 먹고 살아야죠..
간단한 웹하드 정도로 쓰기에 좋다고 생각합니다..
비밀방문자 at 2006/11/03 18:36 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
여름하늘 at 2006/11/04 12:48 ::: Delete
저도 놀랐습니다.. 아직도 저런 무단 도용자가 있었네요...
다른 불펌 매니아들의 경우는 주소라도 조그마게 기입해 두는데 저 경우에는 아예 자기글인냥 스크랩을 해 두었네요..ㅋ

알려 주셔서 감사합니다..
일단 자발적으로 지울 것을 요구했습니다.. 불응시에는 또 다시 고발 조치를 해야겠지요..
aromi at 2006/11/03 18:45 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
데이콤 웹하드가 ActiveX를 쓰지 않아도 업로드/다운로드가 가능했었던 것으로 알고 있습니다. 다만 업로드는 단일파일에 일정크기 이하로 제한이 있었던것 같았습니다. 이젠 사용 안한지도 오래되서 지금은 어떤지 잘 모르겠지만요.

업로드 기능은 input type="file"이 너무 허접하다보니 어쩔 수 없이 생겼지요. 대용량 POST하면서 멍하니 바라보는것도 답답하거니와 전송이 끊기거나 데이터가 깨지거나 하면 유저 입장에서는 짜증이 많이 나겠지요. (ajax라 해도 CRC체크나 이어보내기 같은건 안되지 않을까요? ajax가 아무리 잘나도 로컬 디스크의 파일을 직접 컨트롤할수는 없을테니까요.)

소개한 사이트에서 Sun Java를 사용한다면 그것도 ActiveX와 별 차이는 없다고 볼 수 있지요. 물론 개발자인 저는 어떤 차이가 있는지 매우 잘 압니다만 유저들이 보기에는 Sun Java라는 20M가 넘는 뭔가를 설치해야 한다는 점에서 감점이 될수도 있을겁니다.

물론 ActiveX로 떡칠한 무슨 박스류보다 낫다는 것에는 동의합니다.

여름하늘 at 2006/11/04 12:55 ::: Delete
10메가 정도의 간단한 웹하드로 이용하기에는 좋은 것 같습니다.. 그 이상을 원한다면 유료를 쓰는 것이 더 마음 편하겠지요..
요즘같은 통신환경에서는 10메가 정도 올리는데도 별 문제는 없을것도 같습니다..
굳이 자바까지 설치해가면 업로드 전용 툴을 쓸 것 까지야..
FAZZ at 2006/11/03 21:20 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
무료 1G가 준다면야 저정도 불편은 각오하고 써야지요. 공짜로 준다는데 뭐 ^^
여름하늘 at 2006/11/04 12:57 ::: Delete
요즘 유저들의 요구는 점점 커지고 있다는 걸 느낍니다..
하기야.. 그렇게 기대치가 커 질수록 앞으로 혜택은 더 많이 따라 오겠지요..
우구인 at 2006/11/04 04:09 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
엠파스 빠돌이인 저는 엠파스 파일박스가 빨리 도입했으면 하는 기능이군요
파일박스 다 좋은데 엑티브 엑스라는점이 좀 그렇더라구요.

여름하늘 at 2006/11/04 12:59 ::: Delete
저도 예전에 애용한 적이 있습니다만, 결국 액티브X의 압박으로 지금은 방치 중인 서비스입니다..
mazinggaz at 2006/11/04 11:25 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
I just notice that,
There is no free package anymore. They took out free registration.
I may need to find somewhere else.

여름하늘 at 2006/11/04 13:13 ::: Delete
welcome Taipei visitor..
well.. free registration is available.. i can register for my another account just now..
please check it out again..
ㅋㅋㅋ at 2006/11/04 12:23 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
메트큐 (http://metq.com/)여기 한번 가보세요..
무료 9G 웹메일에다가 1G 웹디스크....
업로드 크기제한 없는듯하고...
다운로드 속도는 1M정도 나오네요
ActiveX설치도 필요없어요

ㅋㅋㅋ at 2006/11/04 12:33 ::: Delete
장점: 업로드 크기제한 없음..
무료이면서 한글사이트,안정적이며 양호한 다운속도
액티브액스가 없음.그래서 오페라웹브라우저에서도
업,다운로드 잘됨.

단점: 업로드에 걸리는 시간을 알수없음...
여름하늘 at 2006/11/04 13:14 ::: Delete
주민번호 입력의 압박이..
저런 이름모를 사이트에 개인정보를 제공하는 것은 신중해야 합니다..
미디어몹 at 2006/11/10 18:11 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
여름하늘tt 회원님의 상기 포스트가 미디어몹 헤드라인에 등록되었습니다.
인필 at 2006/11/15 01:36 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
아.. 그렇게까지 느리지도(?) 않고 참 단순하면서도 쓰기 좋습니다.
전용툴을 쓰지 않으면 하나씩 올려야 하지만..
ger a widget 기능이란게 있는데, 꽤 유용할것 같습니다.
참.. 궁금한게 mediamax는 쓸만한지요?

여름하늘 at 2006/11/15 02:35 ::: Delete
mediamax도 좋은 것 같습니다.. 쥬크박스로 이용도 가능하고요..
다만, box보다 조금 느리더군요.. 여러 기능을 원하시면 이용해도 좋을 듯 하네요..
고상숙 at 2007/01/05 13:57 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
큰 용량의 파일을 올리려니...
여름하늘 at 2007/01/06 10:39 ::: Delete
용량의 압박이 있으면 http://www.mediafire.com 도 좋습니다.. 무제한입니다..
박슴도치 at 2007/04/07 23:28 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
자주와서 구경만했고 지난 글들은 거의 다 읽었다고 생각했는데
이런 진흙속에서 진주를 발견하는 기분의 글이 있었다니 감사할 따름입니다.
귀중한 정보 감사합니다.

여름하늘 at 2007/04/08 00:22 ::: Delete
요즘은 BOX가 좀 느려진 것 같습니다..
다른 곳을 찾고 있으니 조만간 또 포스팅할 것입니다..
dudtn at 2007/06/06 08:41 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
트랙백 달려고했더니 닫혀있군요^^
글을 링크 좀 할게요~

여름하늘 at 2007/06/06 11:45 ::: Delete
스팸때문에 예전에 트랙백을 닫아두었습니다..
다시 열어야 하는데 글마다 일일이 수정하기가 힘드네요..^^;
유노 at 2007/06/06 13:10 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
웹플레이어로 사용중인데,
아직 파일이름등에 영어만지원되는것이 아쉽더군요.

Rockholic at 2008/01/31 10:54 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
박스넷 관련 자료 찾고있었는데, 좋은 정보 감사합니다. ^^
이름  
비밀번호  
홈페이지  
  비밀글로 등록 댓글, 트랙백 관련 공지 이메일 연락처
내용  
 
next | prev             *1  ... *354 *355 *356 *357 *358 *359 *360 *361 *362  ... *506 
   
Categories
전체 (506)
보안 : 백신 (93)
소프트웨어 (126)
하드웨어 (21)
웹 2.0 (64)
경제 : 역사 (30)
정보 : 기술 (24)
중얼중얼 (70)
화류 : 일상 (43)
갤러리 (33)
Recent Entries
Tag
Recent Comments
* 부업 돈벌기 이 부업...
 04:13 by 이성순
* 비스타x64 사용자입니...
 11/21 by Fate
* 쓰레기 등의 그런 비...
 11/21 by Why?
* http://link.allblog....
 11/21 by BloomStick
* 여름하늘님 CDBurnerX...
 11/21 by 나르키소스
Recent Trackback
 

Copyrights (c) 2006~2008