2
23

오페라 10.5 최고 빠른 브라우저로 재등극

오페라 브라우저의 단점은 느린 자바 스크립트 렌더링 능력이었다.
WebKit 계열의 브라우저들이 이 점을 파고 들어 오페라를 능가하는 자바 스크립트 렌더링 엔진을 개발하였고, 맹목적인 애플 빠돌이들의 설레발로 이것이 부각되고 과장되었다.
지금도 여전히 그들의 블로그, 웹사이트를 방문해 보면 자바 스크립트 처리 속도만을 두고 사파리가 최고 빠른 브라우저라는 허위 정보를 조장하고 있다.
누누히 예를 들었지만, 엔진, 타이어, 서스펜션, 미션 등의 변수를 무시하고 단지 배기량 하나가 높으니까 이 차가 최고 빠르다 라고 주장하는 것과 같은 무지한 논리가 아닐 수 없다.

하지만 이런 헛 주장도 더 이상 유효할 것 같지 않다.
최근 개발 중인 오페라 10.5에서는, 그간 굼벵이로 비판 받던 자바 스크립트 엔진을 일신하여 카라칸(Carakan)으로 명명했고, 마침내 컴퓨터월드(Computerworld) 벤치마크 결과 아래와 같은 최고 속도 지위를 탈환했다.
Opera 10.5 grabs browser speed crown via Compurerworld


여기에 그치지 않고, 그동안 전 세계 브라우저 중 최고의 렌더링 능력을 보여주던 그래픽 엔진도 개선했다.
오페라 유저들이라면 누구나 안다. 웹 페이지 앞/뒤로 이동했을 경우 그 놀라운 출력 속도를… 이것에 가장 큰 영향을 미치는 것이 바로 그래픽용 렌더링 엔진인데, 이 역시 새로운 library로 혁신되어 베가(Vega)로 명명되었다.

“Carakan + Vega” 조합으로 마침내 오페라 10.5는 그동안 다소 주춤했던 브라우저 속도 경쟁에서 1위를 탈환하게 되었다.
물론, 여름하늘이 항상 주장해 온 것처럼 이는 상징적인 의미가 더 강하다.
일상적인 웹 서핑에서 오페라, 크롬, 사파리의 실제 속도는 크게 차이가 없는데, 예전에 한참 논란이 되었던 CPU의 클럭 속도 논쟁을 유사한 예로 생각하면 된다.
우리가 오페라를 쓰는 이유는 편리하고 사용자 친화적인 인터페이스, 기본 제공되는 막강한 부가 기능, 안정성, 그리고 보안이 주 이유이며, 속도는 여기에 추가되어 +alpha 를 구성해 주는 요소이다.



18 Comments to “오페라 10.5 최고 빠른 브라우저로 재등극”

  • 저도 참 오페라를 사랑하는데… 입력기가 참 안되는 경우가 많더군요. 티스토리도 그렇고 사이트가 문제인 것인지 아니면 오페라 지원이 미비한 것인지… 요새는 다 쓰네요 -_-; 파폭>웹마>오페라>크롬플러스 이런 우선 순위이긴 하지만요 ^^;

  • 여름하늘님 덕분에 오페라를 알게 되고 쓰게 된지 꽤 됬습니다. 감사합니다.. 이제 IE는 쇼핑과 뱅킹용 외엔 전혀 쓰질 않는데 다른 곳에서 IE 가끔 쓰다보면 울화통 터져서 없는 고혈압도 생길 지경입니다 T.T Opera 님좀짱인듯 ^.~;

  • 좋은 글 잘 봤습니다. 언제쯤……… IE를 싹 지워버리는 날이 올까요….

  • 흠 계속해서 리플 써도 오류로 등록이 안되었는데 이번에는 될련지요.
    뒤늦게 컴백 축하드립니다 (리플 등록이 안된 관계로….)

  • 정말인상적이더군요

    아직은 베타라서 인지 메모리점유률이 높더군요

    피드도 구독 안되구용

    오페라.빠진 오.빠 로서 정식발매가 빨리되길 기대해 봅니다 ㅎㅎ

    여름하늘님 포스팅 다시 시작하니까 좋네요 이상 여빠 였습니다 ㅎㅎ

  • 조금더 빨라지겠네요..
    오페라를 메인으로 쓰고 있는데 반가운 소식입니다.

  • 오페라가빨라지다니 좋은소식이군요 ㅎㅎ

  • 항상 좋은 정보 고맙습니다.
    오페라 10.50.3266 버전부터는 자바스크립트 오류가 해결됐는지 ie엔진 구동이 에러없이 잘 작동합니다.
    빌드3266 이전까지는 자바스크립트로 ie엔진을 구동하면 입력문제가 있었지만 지금은 그것도 해결됐구요.
    물론 말씀처럼 속도는 최상입니다. 저 사양 컴일 수록 빠른 속도를 더 많이 느낌니다.
    현재 최신버전은 베타이긴하지만 10.50 빌드 3271입니다.

  • 이치로/
    사이트 제작자들 책임도 있고, 오페라의 책임도 있는 것 같습니다.
    둘 중 한 쪽에서만 신경 써 줘도 되는데 말이죠..

    풀태지/
    쇼핑과 뱅킹에서도 오페라만으로 사용 가능한 그 날이 어서 왔으면 좋겠습니다. ㅎㅎㅎ

    김치땜에/
    아마 안 올껄요 ㅋ
    윈도우라는 운영체제를 쓰는 이상 그런 일은 안 올겁니다. ㅎㅎㅎ

    FAZZ/
    태터나 텍스트큐브와는 다르게 워드프레스 블로그가 원래 최초 한 번은 운영자가 댓글을 승인해야 합니다.
    FAZZ님은 승인해 드렸으니 문제 없을 것입니다.

    마하가섭/
    저도 가장 걱정되는게 무게감과 안정성입니다.
    오페라 10 최초 정식판도 문제가 좀 있었지요.

    니가 말한 여빠가 여자빠는 아니겠찌~~~이이이♬
    (드라이크리닝 버전이었습니다. ㅎㅎㅎ)

    kamitrea/
    반갑습니다.
    워낙 귀하다 보니 오페라 메인 유저 만나기가 힘들어요. ㅡ.ㅡ

    봄비/
    제가 원래 오페라만큼은 순정 + 트윅으로만 쓰자는 주의이고, 뱅킹이나 쇼핑 외에는 IE를 쓸 일이 전혀 없어서 따로 스크립트 적용할 필요를 못 느끼다보니 그냥 IE로 현재 페이지 띄우기 버튼을 씁니다.

  • 예전 여름하늘님의 소개로 오페라 10.10 버전을 이용하고 있는데
    요즘 오페라가 메모리 누수 현상이 너무 심한 것 같습니다.

    지금 메모리 켜보면 300메가 가까이 잡아먹네요, 탭 이것 하나밖에 안키고요.
    오페라 종료시킬때도 문제가 있습니다.
    종료시켜도 프로세스에 상주해서 메모리를 잡아먹고,
    다시 오페라를 시동시키면 이미 실행되고 있다고 메세지를 주어서
    작업관리자로 강제 종료 시키며 사용하고 있습니다.
    혹시 다른 분들도 그러신지요?

  • @ dllhost님
    오페라 설치시 메모리 캐시 기본값이 자동으로 되어 있는데, 이렇게 자동으로 되어 있으면 메모리를 계속 잡아 먹더군요.
    환경설정 > 고급설정 > 방문목록 > 메모리 캐시 에서 메모리 캐시를 10M로 설정해 보세요.

  • @이치로 입력기 문제가 윈도우에서 특히 많이 해결되었습니다. 윈도우 기본 입력기는 잘 될꺼라고 생각됩니다.

    @dllhost 지금 10.5로 이 페이지 외 탭 16개 떠 있는데 196메가 먹네요.. 혹시 브라우징 외에 기타 부가 기능 (메일이나 RSS, 비트토렌트, IRC) 사용하는게 있으신가요?

  • 빌드 3273 나왔네요 ^^;

  • 웅이님과 innodb님 설명 감사합니다.
    dllhost 님의 경우 innodb님 말씀처럼 토런트나 IRC 등의 문제가 아닐까 합니다.
    또는 일부 위젯의 문제일수도 있으니, 오페라 기본 기능만 사용한 후 하나씩 활성화시켜 보면서 문제를 찾아보세요.
    일단, 오페라 그 자체로는 메모리 누수는 거의 없습니다.

    이치로님/
    네, 곧 정식판이 나올 것 같습니다. ㅎㅎㅎ

  • 익플8이 빨리 없어지던가 해야할텐데 말이죠.

    국내 업체들 정책적으로 액티브X 없애도록 정부에서 정책을 마련해야 합니다.
    유럽처럼.

    이 느려터진 익플을 언제까지 노예처럼 써야하는건가요.

  • 액티브X와 굼벵이 같은 IE의 문제, 그럼에도 소비자는 그것을 의무적으로 써야 하는 것은 확실히 이상한 현상입니다.
    다만, IE의 퇴출은 좀 다름 문제가 아닌가 하네요.
    저는 경쟁이야말로 소비자 후생을 증가시키는 최고의 미덕이라고 보므로, IE, FF, 크롬, 오페라 등이 지금처럼 경쟁해야 할 것 같습니다. :-)

  • 어제 오페라 10.50을 설치해봤습니다.
    베타가 아니라 정식 릴리즈된 것 같네요.
    속도는 당연히 10.10보다 좋습니다.
    클릭하는 순간 웹페이지가 바로 뜬다는 느낌이 들 정도입니다.
    크롬의 무조건 빠르다는 입지가 조금은 흔들릴 것으로 보입니다.
    요즘 크롬이 속도보다는 확장에 너무 신경을 쓰는 것 같거든요.
    하지만, 역시나 웹페이지 하나 열었는데, 무한히 치솟은 메모리 점유율은 무시할게 못되더군요.
    이 부분만 조금 개선이 된다면 오페라로 갈아탈 의향도 있는데 말이죠.
    결국, 가볍다는 생각에 오페라 10.10 설치한 UMPC는 파폭에 memory fox 설치해서 사용하고 있습니다.

  • 그 자바스크립트 속도만 가지고 브라우저 빠르기를 이야기하는것은 저도 옳지 않다고 봅니다.
    그런점에서는 IE를 느리다고 비난할 필요가 없다는 것이죠.
    그렇다고 마이크로소프트사가 좋은 일을 한것도 아니죠.(윈도우에 웹브라우저 끼워 넣기, ActiveX와 관련된 보안문제와 웹표준성 문제 따위.)
    각설하고 실제로 스탑워치 들고 자신이 자주가는 사이트들이나 시작페이지가 켜지는 속도를 알아보십시오. IE8이 결코 느리지 않습니다.(더구나 우리나라 웹사이트들이 IE에 최적화 되있기 때문이기도 하고요)
    차이가 나는 부분은 웹브라우저를 처음 킬때 정도이지 나머지 부분은 비슷합니다.(스탑워치들고 직접 재보세요.)
    처음 킬때 속도는 크롬이 가장 빠르고 IE와 오페라가 비슷하고(크롬과 거의 차이 없음) 그 다음이 파이어폭스입니다.(다른 웹브라우저들과 차이 많이남) 사파리는 오래전에 재봤는데 기억이 안 납니다.
    결론은 최신 웹브라우저들은 보통 사용자들이 웹서핑하기에는 충분히 빠르다는 것입니다.(단 HTML5같은 앞으로 나올 최신기술을 제외하고요.)
    차이점은 확장기능이나 바이러스검사 또는 사용자 인터페이스 정도이고요.
    웹브라우저들 나름대로 장단점이 있는것 같습니다.

    추신: 저도 sunspider니 peacekeeper 같은 자바스크립트 측정 사이트 잘 압니다. 하지만 실제 사용시에는 큰 차이가 없다는 것이죠.

Post comment

Featured Links

WordpressWeb hosting for webmasters