가벼운 이미지 뷰어 XnView 1.90 업데이트.
저작권 및 공지 CATEGORY : 소프트웨어/그래픽/포토샵

개인적으로, 프리웨어뿐 아니라 유료 이미지 뷰어 모두를 통털어서라도 가장 탁월하다고 여기는 것이 바로 이 XnView 이다.
"ACDSee를 대체할 이미지 뷰어 XnView 1.82. "라는 제목으로 이미 이 블로그에서 리뷰한 바 있는데, 최근 1.90 으로 업데이트가 있었다..

가장 눈에 띄는 변화는 좌측의 패널이다.. ACDSee 9.0을 사용해 오면서 가장 부러웠던 점이 이번 업그레이드에서 그대로 반영되었다..
기존에는 탐색기와 같은 트리 구조의 폴더만을 나열하는데 그쳤으나, 이번 버전부터는 "폴더(Folders)", "즐겨찾기(Favorites)", "카테고리(Caregories)" 를 탭 방식으로 구현하였다.. 따라서 자주 이용하는 폴더나 파일 들을 즐겨찾기나 카테고리 별로 분류하여 좀 더 편리하게 감상할 수 있게 하였다..



화면이 작다 생각되면 패널과 우측 화면 경계선에 있는 버튼을 이용하여 패널을 감추거나 열 수 있게 한 것도 눈에 띄는 업그레이드 중 하나이다..



또한 썸네일 만들기, 파일명 바꾸기, 크롭, 리자이즈, 문자삽입(캡션), 오토 레벨, 블러 등 각종 필터링과 사이즈 조절 작업 등 100여개에 이르는 이미지 편집 기능이 트리 형태로 가지런하게 정리되었다..



대세를 따라 Rating과 Tag 기능을 추가하여 자주 감상하는 각각의 이미지에 등급이나 키워드를 삽입하여 "카테고리(Caregories)" 패널에서 분류, 감상이 가능하다..



기존의 복잡하고 어지러웠던 옵션 화면도 한층 깔끔하게 정리되었다..



이러한 여러 변화에도 불구하고, 예전의 가벼움과 빠른 로딩을 유지하고 있다는 것이 대단하다.. 동종의 ACDSee와 같은 프로그램들이 버전이 올라감에 따라 무거워져서 결국 사용자들의 외면을 받은 것을 감안하면 더욱 대견하게 느껴진다..
프리웨어의 특성상 렌더링 엔진의 한계로 인한 이미지 품질 이외에는, 이제 ACDSee와 같은 유료 뷰어와의 차이를 찾기 힘들 정도이다.. 물론, 일반적인 사용자라면 화질의 차이 때문에 불편하지는 않을 것 같다..

P/S.
방금 이야기한 화질의 차이는 기본 설정을 전제로 한 것이다..
일부 사용자의 경우 속도 위주의 기본 설정만으로 XnView의 화질이 안 좋다고 호소하는데, 옵션을 조정하면 ACDSee나 알씨 등과의 차이를 느끼기 힘들거나 오히려 뛰어나다..
"Option → View → High Quality Zoom" 에서 "Reduce"에 체크를 해 준다.. 이미지를 확대해서 볼 일이 없다면"Enlarge"의 경우 굳이 체크하지 않아도 된다..
기본값이 꺼져 있는 이유는, 이 설정 후 (모니터 해상도 보다 큰 이미지 축소 시) 로딩이 느려지기 때문이다.. 하지만 화질에 민감한 유저라면 약간의 딜레이를 감수할 수도 있을 것이다..
2007/02/01 13:30 2007/02/01 13:30

이 블로그의 모든 글 및 리뷰에 대한 저작권은 여름하늘에게 있습니다.
출처를 밝힌 여부와 상관 없이 글, 또는 리뷰의 내용을 다른 사이트에 올리는 것을 금합니다. 좋은 글이라 여겨지면 링크트랙백을 이용해 주세요.
참고 : 저작권 위반에 대한 법적 대응
Copyrights 2008 무단 전재/스크랩 금지.
 , , , , , , , , , ,
            여름하늘 | 2007/02/01 13:30 | 트랙백(0) 댓글(28)
이 글의 트랙백 주소: 이 글에는 트랙백을 보낼 수 없습니다 (팝업 메뉴의 링크/바로가기 복사 이용)
funny4u at 2007/02/01 14:20 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
덕분에 좋은 프로그램 잘 쓰고 있습니다. 감사합니다^^
여름하늘 at 2007/02/01 15:17 ::: Delete
네.. funny4u님 오랫만에 뵙는 것 같습니다..^^
XnView? at 2007/02/01 14:29 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
가볍다... 입니까. 그렇지만 프로그램 자체는 가벼울지도 모르겠지만 사용해봤을때 이미지 넘기는 속도 같은것은 그리 '빠르다'고 느끼지는 못하겠더군요. 그에 비하면 ACDSEE가 일반적으로 무거워졌다는 평을 받기는 해도 이미지 읽어들이는 속도같은 것은 과거 클래식 때보다 최신버젼으로 갈수록 향상되었다는 것을 느낄수 있습니다. 또한 옵션이나 플러그인 설정등을 만지면 어느정도는 가볍게 조절할 수도 있고요.

XnView의 정식판이 아닌 RC때의 일인지라 지금도 그런지는 모르겠지만, 압축파일 보기도 지원한다는 말이 있길레 좋다구나 사용해봤습니다만, 그야말로 처참하더군요;; 이건 말로 설명하기보단 직접 겪어보시는 편이 나으려나.

acdsee 대안 프로그램으로 많은 사람들이 XnView나, 기타 여러 프로그램을 추천하시지만 솔직히 성능상으로 acdsee를 넘어서는 것을 본적이 없습니다. 아, 간혹 어떠한 특정 부분에서는 acdsee 이상가는 프로그램들도 있긴했습니다만 어찌되었건 전체적으로 그렇다는 말입니다. 그 예로 이미지를 읽어들이거나 넘기는 속도가 acdsee를 넘어서는 프로그램도 있더군요. 대신 용량이 큰 압축파일이나 압축파일 여러개를 읽어들이거나, 오래 사용하다보면 그 속도가 떨어지고 불안정해지는 모습을 보여 결국 포기했지만요. 사실 지금이야 'acdsee'가 가진 기능같은 것은 다른 프로그램들에서도 다 가지고 있습니다만은...

Acdsee에서는 되는 탭키로 폴더 트리에서 파일창으로 이동하는 간단한 부분이 안되는 것만으로도 사실 스트레스가 쌓이더군요. 그것이 acdsee의 인터페이스에 익숙하기 때문이라고도 할수 있겠지만, 작업의 동선, 키보드와 마우스 사용하는 습관등으로 볼때 그런 것 하나가 사용자 편의성에 미치는 영향은 크다고 생각합니다.

사실 다른 것은 다 제쳐두고서라도 유니코드정도만 제대로 지원해주었으면 하는 생각도 듭니다. acdsee 포럼 등에 보면 유니코드에 대한 말은 과거부터 있었지만 죽어도 지원을 안해주더군요. 덕분에 중국어나 일어 등이 섞이면 이미지 파일을 제대로 볼 수가 없습니다. 그리고 그것은 XnView도 마찬가지고요. 그나마 이지미 뷰어중에 유니코드를 제대로 지원하는 것은 포토커맨더 정도더군요. 그외에 일본제의 프로그램중에도 하나 정도 있었는데 이름은 생각이 안나는군요.

결과적으로, Acdsee를 XnView가 대체못할 이유는 없겠습니다만, 그것은 성능이 그것을 대체할 정도가 되기 때문이 아니라 가격의 문제라고 생각합니다. 즉 공짜라는 점. 불법프로그램을 사용할 사람이라면 XnView를 Acdsee를 대신하여 사용할 매리트는 없다고 생각되는군요.

여름하늘 at 2007/02/01 15:31 ::: Delete
자신의 취향에 맞는 소프트웨어를 사용하면 됩니다..
페로페로 at 2007/02/01 14:33 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
전 XnView은 이미지의 품질 때문에 쓰지 못하겠더군요, 뭐랄까 큰 그림을 화면에 맞게 맞추었을때 글씨나 이미지 선들이 acdses나 brenning's의 화질보다 못한것 같아요 이번 버전에서 개선이 이루어졌는지 모르겠지만 뒷번호대의 업데이트가 이런 개선을 가져 왔는지는 좀 의문스럽네요.

아무튼 한번 써봐야 겠네요 brenning's가 좋기는 한데 이후 개선 버전이 어샴푸사에 넘어가 유료화 되는 바람에 여러가지 애로사항이 많은 것 같아서 말이죠.

여름하늘 at 2007/02/01 16:30 ::: Delete
"Option → View → High Quality Zoom" 에서 "Reduce"에 체크해 주면 됩니다.. 이미지를 확대해서 볼 일은 별로 없다면"Enlarge"의 경우 굳이 체크하지 않아도 되고요..
예전부터 있는 설정법인데, 많은 분들이 모르시는 것 같습니다.. 자세한 것은 본문에 추가했습니다..
페로페로 at 2007/02/01 18:42 ::: Delete
아! 그렇군요, 전 지금까지 그것도 모르고 성능이 떨어지는 줄로만 알았네요, 지금 막 그렇게 사용해 보고 알았습니다. 헌데 역시 느리기는 좀 느리네요 ^^

그리고 혹시 스샷에 보여주신 이쁜 아이콘은 어떻게 설정하나요? 설치하자마자 한글로 나오는 통에 적응하기 힘들어서 당황스럽습니다. 영어를 잘하는 편이 아닌데 워낙에 이런거 쓰다보면 영어부터 시작하는지라 거기에 익숙해져 버려서 말이죠.^^
여름하늘 at 2007/02/01 23:22 ::: Delete
네, 그 점이 조금 아쉽습니다.. 제 데스크탑은 사양이 좋아서 딜레이를 느끼지 못하지만, 노트북에선 심히 버벅대더군요..^^;

아이콘은 option → toolbar로 가서 오른쪽의 Skin을 보시면 여러 가지 툴바가 있습니다.. 제가 사용한 것은 Mezich입니다..
astraea at 2007/02/01 14:58 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
위에분,,제가 답변달긴 모하지만,,,
유료인 acdsee 를 무료가 뛰어넘는다면
오랜 역사를 가진 이미지뷰어 최고봉 acdsee 의 치욕이 아닐런지,,ㅋㅋ
무료에서 얼마나 acdsee 에 근접하냐가 중요한 문제 같구요
이미지뷰어란게 유료 사용에 대한 벽이
상대적으로 높을거란것도 감안할 필요가 잇을거 같고
그런 맥락으로 xnview 도 충분히 좋은 프로그램이라고 생각해요
물론 최고 좋은걸 원한다면 돈내고 acdsee 를 써야겠죠=)
하지만 전 돈이 없기에 irfanview 란 프로그램에 만족하렵니다

여름하늘 at 2007/02/01 15:59 ::: Delete
모든 이미지 뷰어들의 로망이 ACDSee이고, 많은 뷰어들이 벤치마킹하고 추월하고 있지요..
결정적으로, 자신의 현실 하에서, 자신의 취향에 맞는 소프트웨어를 사용하는 것이 정답같습니다..
Arashiel at 2007/02/01 15:07 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
XnView 쓰고 있습니다만, 일단 프리웨어라는 것이 첫 번째 이유고, 탭 기능이 두 번째 이유입니다. Infanview도 좋습니다만, 탭 기능을 지원했는지는 기억이 안나네요. 뭐, 그 동안 설치를 해봤어야 알텐데 말이죠;;;
여름하늘 at 2007/02/01 16:01 ::: Delete
저도 최근 버전 IrfanView를 깔았다가 또 다시 지운 기억이 있습니다..
브라우저와 뷰어간의 연계성이 좀 떨어지는 것이 결정적으로 아쉽더라구요..
가볍고 화질도 좋은데, 인터페이스 측면에서 제게는 와 닿지 않았습니다..
bakion at 2007/02/01 15:31 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
Acdsee 9 버젼은 가공할 만하게 View 기능이 빨라졌습니다. Acdsee 3.xx 버젼대의 속도보다 빠르거나 비슷한 것 같습니다.
단순 viewer와 관리·편집 기능이 분리되어 가벼움과 막강함을 같이 느끼고 있습니다. 한번 사용해보세요.

여름하늘 at 2007/02/01 16:17 ::: Delete
ACDSee도 사용하고 있습니다만, 말씀하신 것은 캐시에 저장되는 과정에만 국한되는 것이 아닌지...
일단 저장 된 후에는(최소 한 번 읽어들인 폴더에는) ACDSee나 XnView나 차이를 느낄 수 없습니다.. 게다가 초창기 로딩 시 딜레이까지 감안하면, 저는 동점을 주고 싶네요..^^ (제 PC사양은 AMD 듀얼코어, 램 2기가, SATA2 하드입니다.)

물론, 간단하고 직관적인 이미지 편집, 원하는 폴더와 드라이브를 캐시에서 배제할 수 있게 하여 보안성을 높이는 것, Label 기능을 통한 다양한 이미지 분류 및 정리 등의 부가기능에서는 ACDSee가 훨씬 앞선다고 인정합니다..
하지만 이미지 뷰어 그 자체에서는 XnView 손을 들어주는 것이 "개인적" 견해 입니다.. 실제 사용 시에도 ACDSee9.0에는 손이 잘 가질 않더군요..
bakion at 2007/02/01 16:17 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
Acdsee 7,8 등이 워낙 느려서, Acdsee 9를 아예 안쓰는 분들을 위해 Acdsee도 9.0에서는 나름 빨라졌다라는 것을 쓰고 싶었습니다.
그리고, 제가 말씀드린 View는 탐색기나 Total Commander에서 Click/Enter를 했을 때, 나타나는 View를 지칭한 것입니다. (적절한 용어의 선택이 어렵네요 -.-;;)
Acdsee 9에서도 Quick View상태를 벗어나서, 썸네일을 볼 때는 여전히 무겁습니다.

여름하늘 at 2007/02/01 16:25 ::: Delete
예, 3.x를 넘긴 후부터 7.x까지는 ACDSee의 암흑기라고 칭하는 사람들도 있었으니까요..
8.x 부터 속도가 많이 개선되었지요..
여러 정황을 함께 비교하면 XnView와 비슷한 속도감을 느낄 수 있을 것입니다.. 그 많고 다양한 기능을 감안하면 ACDSee가 더 대단한 것일 수도 있고요..

어쨋거나 유/무료를 떠나 두 소프트웨어가 경쟁하면서 함께 발전하는 것 같아 보기 좋습니다..
IrfanView와 Farstone 등의 기대주들도 더욱 분발했으면 하고요..
꼬출든남자 at 2007/02/01 16:39 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
쌩뚱맞은 소리겠지만...
DOS시절에 썼던 SEA가 생각나요.. 야사를 섭렵해주던 DOS용 이미지 뷰어.. ^^

여름하늘 at 2007/02/01 23:24 ::: Delete
모뎀으로 므흣한 작품을 감상하던 당시, JPG 파일 하나가 뜨기까지 기다리는 30여초는 정말 기대와 벅참의 순간이었드랬죠..ㅎㅎㅎ
Silver at 2007/02/01 18:07 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
여름하늘님 블로그에서 보고 잘 쓰고 있던 프로그램인데 업데이트 소식을 들으니 반갑네요. 늘 좋은 정보 감사합니다 :)
여름하늘 at 2007/02/01 23:24 ::: Delete
예, 방문 감사합니다..^^
웹초보 at 2007/02/01 23:03 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
저도 이미지 뷰어로 xnviewer를 쓰는데 아무 불편함 없이 잘 쓰고 있습니다. 굳이 상용인 ACDSee와 왜 자꾸 비교를 하려는지 이유를 모르겠네요. 무료면서도 이정도 성능 발휘해주면 정말 대견한것 아닌가요??
아무튼 좋은 포스팅 감사합니다. ^^*

여름하늘 at 2007/02/01 23:27 ::: Delete
ACDSee와 견주어도 부족함이 없다는 의미에서 본문에 직접 언급했을 뿐인데, 그것과 비교하려는 것으로 오해하는 분들이 있는 것 같습니다..
특정 소프트웨어를 직접 언급하는 것이 새삼 조심스럽게 느껴지네요..^^;
슬레이어 at 2007/02/02 09:41 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
전 그냥 간단한 이미지 뷰어는 irfanview 나 xnview, acdsee 도 써봤지만.
현재는 imagine 에 정착해 버렸네요. 상당히 심플하고 설치도 필요없고 710 Kb 라는 적은
용량.. 전 이게 잘 맞더군요..

여름하늘 at 2007/02/02 10:55 ::: Delete
제게는 생소한 국산 프로그램이네요..
방금 한 번 훑어보니 IrfanView와 많이 닮아있는 것 같습니다.. IrfanView의 한국판 버전이란 느낌도 들고요..
오메가 at 2007/02/03 14:53 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
InfranView가 외국 쪽에서는 더 호평을 받는 것 같던데...
어떤가요?

여름하늘 at 2007/02/07 00:26 ::: Delete
IrfanView도 빠르고 가볍고, 좋은 뷰어라고 생각합니다..
하지만 브라우저와 뷰어와의 연계성이 떨어져서 개인적으로는 조금 불편하더라구요..
워낙 ACDSee의 인터페이스에 익숙해지다 보니..
sj_brain at 2007/07/27 13:48 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
너무 뒷북입니다만..
일단은, 소개해 주신 XnView 프로그램을 잠시 사용해 보았습니다.
여름하늘 님께서 소개해 주신대로 기능이 막강하더군요.. ^^

파일을 불러와서, 설정이나 옵션 변경후 재저장할 때, 약간의 화질저하가 있는 듯 하여
저장할 때 옵션을 보니, 디폴트 설정이 아래와 같이 되어 있습니다.
'일반' --> '읽기,쓰기' --> JPEG 품질 --> "80"
최고값이 100 이네요.

100 으로 설정을 바꾸고 저장을 하니,
화질저하도 없고, 용량이 줄어드는 현상도 없습니다.

(품질을 80으로 두고 할 때는 저장전 용량이 80 kb 이면, 저장 후에는 30 kb 정도로
줄었습니다.)

JUNz at 2008/01/19 21:15 ::: Reply ::: Delete ::: Permalink
그냥 Picasa 고고싱중이라는.. - _-; 이런 프로그램도 있군요. 늘 여름하늘님 블로그 와서 프리웨어들 보고 한번씩 다운 받아 보곤 합니다. 이번에도 그럴거 같네요 ^^
이름  
비밀번호  
홈페이지  
  비밀글로 등록 댓글, 트랙백 관련 공지 이메일 연락처
내용  
 
next | prev             *1  ... *276 *277 *278 *279 *280 *281 *282 *283 *284  ... *506 
   
Categories
전체 (506)
보안 : 백신 (93)
소프트웨어 (126)
하드웨어 (21)
웹 2.0 (64)
경제 : 역사 (30)
정보 : 기술 (24)
중얼중얼 (70)
화류 : 일상 (43)
갤러리 (33)
Recent Entries
Tag
Recent Comments
* 부업 돈벌기 이 부업...
 04:13 by 이성순
* 비스타x64 사용자입니...
 11/21 by Fate
* 쓰레기 등의 그런 비...
 11/21 by Why?
* http://link.allblog....
 11/21 by BloomStick
* 여름하늘님 CDBurnerX...
 11/21 by 나르키소스
Recent Trackback
 

Copyrights (c) 2006~2008