카스퍼스키(Kaspersky) 7.0 리뷰 (새로운 기능 중심)
저작권 및 공지 CATEGORY : 보안 : 백신

작년 Kaspersky 6.0이 출시 된 후, 일년이 멀다하고 새로운 버전 7.0이 발표되었습니다. 사실, Kaspersky 6.0은 사용자들로부터 많은 불만을 들어왔습니다. 지금도 일부 시스템에서는 여전히 문제가 되는 윈도우 시작 시 딜레이 문제를 비롯하여, 개선되기는 했으나 이유 없이 실시간 감시기가 죽어버리는 현상까지... 그래서일까요? 예상보다 빠르게 7.0으로 업그레이드 되었으며, 이러한 문제는 거의 해소되었습니다.

이번 리뷰에서는 Kaspersky 7.0에서 달라지거나 새롭게 추가된 기능에 대해 간단히 살펴본 후, 유저들의 최대 관심사인 가볍고 빠르게 사용하는 팁에 대해 기술하려 합니다.
단, 리뷰에 사용된 것은 카스퍼스키 인터넷 시큐러티(KIS) 영문판입니다. KIS를 선택한 이유는 그것이 카스퍼스키 안티바이러스의 모든 기능을 포함하고 있기 때문입니다. 따라서 리뷰를 구독하는 독자 중 카스퍼스키 안티바이러스 버전을 사용 중이라면 방화벽(Firewall), 안티-스파이(Anti-Spy), 안티-스팸(Anti-Spam), 자녀보호(Parental control) 등은 스킵해도 무관합니다. 또한, 공식 한글판은 11월초에나 출시 예정이므로 영문판을 이용하였습니다.

프로그램 명 Kaspersky Internet Security  
최신 버전 7.0.0.125  
지원 운영체제 Windows 2000/XP/Vista 32bit or 64bit  
라이센스 트라이얼 (30일 시험판)  
제작사 Kaspersky Lab  

▲ 리뷰 프로그램 정보



Kaspersky 5.0에서 6.0으로 업그레이드되었을 당시에는 사전방역(Proactive Defence)이라는 혁신적인 기능을 도입하여 윈도우 응용프로그램과 레지스트리까지 제어하는 등의 큰 변화가 있었지만 6.0에서 7.0으로 넘어오면서는 그다지 큰 차이는 없습니다. 오죽하면 한국 지사에서도 다음과 같이 표현하고 있습니다.

"6.0 제품군과의 차이점은 일부 실시간 감시 구성이 변경되었으며, 기본적인 바이러스, 스파이웨어 등의 악성웨어 검사는 6.0과 동일합니다."

아래에서 언급될, 새롭게 눈에 띄는 휴리스틱 설정이나 루트킷 설정 역시, 세세한 옵션을 조정할 수 있게 해 주기 위하여 독립적으로 분류된 것일뿐, 아예 없던 것이 추가된 것은 아닙니다.

이런 여러 정황 때문에, 필자는 이번 7.0을 6.0의 마이너 업그레이드라 칭하려 합니다. 일부 버그가 개선되고, 몇몇 부가 기능이 추가되었을 뿐, 멀웨어를 차단한다는 본연의 기능에서는 이전 버전과 차이가 없습니다. 따라서, 6.0을 탈 없이 사용해 온 유저라면 굳이 새로운 버전으로 자금을 투자할 이유는 없습니다. 어짜피 내년에 8.0이 등장할 예정이니, 몇 개월만 참고 바로 8.0으로 넘어가는 것도 좋은 방법입니다.



(1) 메인화면 디자인 변화

사용자들이 가장 먼저 접하게 되는 Kaspersky의 메인화면 변화부터 살펴 보겠습니다. 이전 버전인 6.0 보다는 상대적으로 화면이 커졌습니다. 반면, 주요 정보를 나열해 주는 문자는 변화가 거의 없다보니, 증가한 창의 크기만큼 여백이 늘어났고, 이 때문에 다소 휑하고, 어딘가 텅 빈 느낌이 듭니다. 개인적으로는 이전 버전의 아기자기한 인터페이스가 좀 더 마음에 듭니다.

▲ Kaspersky Internet Security의 메인화면 (Kaspersky는 이 중 Firewall 이하 부분이 없습니다.)


6.0에서 보였던 버튼들이 사라진 것도 아쉽습니다. 마치 동영상 재생기의 플레이, 일시정지, 정지 버튼과 유사한 것으로, 수동 스캔, 사전방어(Proactive Defence)를 시작하고 끄거나, 잠시 중지할 때 유용하게 사용했었느데, 7.0으로 넘어오면서 아예 사라지고, 대신 "stop", "pause" 라는 단조로운 문자를 클릭하게끔 변경되었습니다. 여기까지는 그렇다고 쳐도, 일시정지를 해 두면, play 또는 start 같은 문구나 나타나지 않아서 다시 시작할 경우 잠깐 당황스럽게 만듭니다.
전반적으로 볼 때 이전 버전보다 오히려 퇴보했다는 개인적 생각입니다.


(2) 휴리스틱 진단 강화

해외의 권위있는 각종 테스트에서 카스퍼스키의 사전 진단 기능, 이른바 휴리스틱 진단 기능은 좋은 평가를 받지 못하고 있습니다. 따라서 이번 7.0에서의 기능 추가를 통하여 적극적으로 휴리스틱 기능을 강화하려는 의도가 엿보입니다. File/Mail/Web 방어 등 주요 부분에 모두 휴리스틱 설정과 관련된 옵션이 추가되었으며, Detail(세세하게), Medium(보통), Shallow(낮게) 등의 세 가지 수준으로 스캔 강도를 조절할 수 있습니다.

▲ 휴리스틱 진단


휴리스틱 진단의 정의.

"휴리스틱"은 "hyu-ris-tik"으로 발음하며, 그리스의 "heuriskein"이란 단어에서 유래했다고 합니다. "heuriskein"의 의미는 "discover(발견하다)"입니다.

인공지능 진단, 또는 사전 진단 이라고도 지칭되는 휴리스틱 진단이란, 기존에 수집된 멀웨어의 DB, 알고리즘, 패턴 등을 분석하여 알려지지 않은 신종 바이러스로 부터 시스템을 보호하는 것을 의미합니다.
오늘날과 같이 하루, 한 시간이 멀다하고 신종 멀웨어가 출몰하는 시기에는 그것을 발견하고, 안티-바이러스 DB에 추가하여 사용자의 컴퓨터로 전송하기까지의 텀조차 길게 느껴질 수 있습니다. 따라서 기존에 수집한 멀웨어 정보를 바탕으로, 알려지지 않은 특정 프로그램이나 코드를 잠재적인 멀웨어로 정의하여 차단시킨 후, 정식으로 검증이 이뤄지면 조치(삭제/치료/수락)를 취하게 됩니다.

독자적인 휴리스틱 엔진을 보유한 벤더로는 Eset(NOD32), 비트디펜더(BitDefender), 노턴(Norton), 아바스트(Avast), Dr.Web, 맥아피(McAfee), Avira(AntiVir), 카스퍼스키(Kaspersky) 등 극히 일부에 지나지 않습니다. 이 중, 거의 독보적인 우수함으로 최고로 꼽히는 것이 NOD32이며, 휴리스틱 기술이 전무하다시피 한 국내 백신은 상대적으로 사전 진단에 매우 취약합니다.

※ 관련 글 : 2007년 5월 백신 사전방역 테스트 by Anti-Virus Comparatives



(3) 루트킷(RootKit) 진단 강화

최근에 보안 업계의 이슈로 부각된 루트킷 진단 기능이 강화되어, 별도의 카테고리로 분류되었습니다. 루트킷은 현존하는 멀웨어 중 가장 악명 높은 것 중 하나로 꼽히며, 일단 감염이 되면 치료법이 없기 때문에 필자 개인적으로는 에이즈에 비유하기도 합니다. 치료가 가능한 최선의 방법은 오로지 하나, 하드 디스크를 깨끗하게 포맷하고 윈도우를 다시 설치해야만 합니다.

이러한 특성 때문에 최근의 다른 안티 바이러스와 마찬가지로 Kaspersky에서도 루트킷 예방 기능을 제공하고 있습니다. 다시 말하지만, 루트킷을 예방하거나 검출할 수는 있지만, 치료법은 없기 때문에 가급적이면 이 기능을 기본값 그대로 켜 두는 것이 좋습니다.

▲ 루트킷(RootKit) 진단


루트킷 탐지에 관련된 설정 역시 File/Mail/Web 방어와 마찬가지로 세부 설정이 준비되어 있습니다. General, Addtional, Heuristic analyzer 등 세 개의 하위 항목이 있으며, 이 중 General 탭에서는 검출할 범위를 주로 지정합니다.

▲ 루트킷(RootKit) 설정 - General


Additional에서는 부가적인 설정에 관련된 것으로, Kaspersky의 탐지기술 (iChecker 와 iSwift) 기술을 활용하여 좀 더 빠르고 효율적으로 루트킷을 탐지해 냅니다.

▲ 루트킷(RootKit) 설정 - Additional

마지막은 Heuristic analyzer 탭입니다. 이름 그대로 휴리스틱 진단에 대한 설정과 강도를 정할 수 있습니다.
한편, "Enable extended rootkit scan"을 통하여 보다 강력하게 루트킷 스캔의 강도를 조절할 수도 있습니다.

▲ 루트킷(RootKit) 설정 - Heuristic analyzer


루트킷(RootKit)에 대한 간단한 정의

2005년 10월 경, 지금은 MS사가 인수한 저 유명한 Sysinternals사의 프로그래머겸 보안 전문가 Mark Russinovich가 자신의 컴퓨터 안에서 루트킷(RootKit)이 설치되어 있다는 것을 발견했습니다. 당시에 이 사건이 크게 이슈화 된 이유는 소니의 음악 CD에 탑재된 저작권 보호 장치(DRM : Digital Right Management)의 일부로서 루트킷이 탐지되었기 때문입니다. 이 때문에 소니사는 사용자들의 어마어마한 비난을 받았으며, 각종 소송에 직면하기도 했습니다.

대부분의 멀웨어가 시스템을 마비시키거나, 스팸을 전송하거나, 인터넷 네트워크와 CPU의 부하를 늘리고, 중요한 데이터를 물리적으로 삭제시키는 것과는 다소 양상이 다르게 루트킷의 일반적인 유형은 시스템에 은밀히 침투하여 최고 관리자(Administrator)의 권한을 획득한다는 데에 있습니다. 직접적이고 즉각적으로 사용자의 시스템이나 데이터에 피해를 주지 않는다는 특징이 있어서, 얼핏 느끼기엔 바이러스나 웜보다 문제가 적다고 여길수도 있지만, 오히려 더욱 위협적입니다.
PC 시스템을 운용하는데 절대적인 권한을 갖고 있는 최고 관리자 계정의 권한을 갖고 있으므로, 사용자 뒤에 숨어서 전자금융 정보, 아이디, 패스워드 등을 비롯한 주요 개인정보를 훔치거나, 시스템을 통제합니다. 이는 곧, 바이러스와 스파이웨어의 특징을 모두 보유하고 있다는 의미이기도 하며, 실제로 루트킷이 시스템에 침투할 때에도 그 둘을 결합하는 방식을 사용합니다.
무엇보다 심각한 것은, 한 번 루트킷에 감염되면 하드 디스크를 완전하게 포맷 후, 운영체제를 다시 설치하는 방법 외에는 치료가 불가하다는 점에 있습니다. 때문에 Kaspersky를 비롯한 모든 안티 바이러스에서 루트킷 "치료/삭제" 라는 기능은 존재하지 않습니다. 오로지 예방만이 가능할 뿐이며, 이러한 이유로 루트킷 관련 설정은 가급적 켜 두는 것이 좋습니다.



(4) 자녀 보호(Parental control) 기능 추가

윈도우 비스타를 사용 중인 유저라면, 제어판에서 자녀 보호라는 옵션을 본 적이 있을 겁니다. 각종 유해 사이트나 파일로부터 미성년자를 보호하기 위한 것으로, 이번에 업그레이드된 Kaspersky에서도 그와 유사한 기능이 부가되었습니다.
구동되는 방식은 간단합니다. 제한할 계정을 만들어 두고 특정 시간을 지정하면, 해당 시간동안 인터넷을 할 수 없게 만듭니다.

▲ 자녀 보호(Parental control) 기능


Kaspersky Internet Security 7.0에 부가된 자녀보호 기능은 가동시키면, 기본적으로 부모(Parent)와 자녀(Child) 두 가지가 프로필을 볼 수 있습니다. 여기서 Parent는 일종의 최고 관리자 개념이고, Child는 일반 사용자 개념에 비유할 수 있습니다. 리뷰일 현재 Kaspersky Internet Security 7.0 한글판은 배포되지 않고 있으며, 편의상 이 기능을 "자녀보호"로 지칭했습니다만, Child는 일반적인 모든 사용자를 의미합니다.

▲ 자녀 보호(Parental control) 기능 프로필


세부 설정에 들어가면 비로소 Child, Teenager, Parent 등 세 개의 프로필을 볼 수 있습니다. Child에서 일반적인 사용자들의 제한을 설정하고, Teenager에서 자녀의 사용을 제한할 수 있습니다. 마지막으로 Parent에서는 Child와 Teenager가 설정을 변경할 수 없도록 비밀번호를 지정합니다. 또한, Teenager 및 Parent 권한을 가진 사용자를 추가할 수도 있는데, 이 경우 윈도우에서 제공되는 사용자 계정과 연동합니다. 따라서 해당하는 윈도우 계정 이름을 추가하면, 그 계정으로 부팅 시 Teenager, 또는 Parent로 권한이 정해집니다.

▲ 자녀 보호(Parental control) 기능 프로필 설정

▲ 윈도우 계정과 연동되는 자녀 보호(Parental control) 기능


이 블로그의 모든 글 및 리뷰에 대한 저작권은 여름하늘에게 있습니다.
출처를 밝힌 여부와 상관 없이 글, 또는 리뷰의 내용을 다른 사이트에 올리는 것을 금합니다. 좋은 글이라 여겨지면 링크트랙백을 이용해 주세요.
참고 : 저작권 위반에 대한 법적 대응
Copyrights 2008 무단 전재/스크랩 금지.
 , , , , , , , , , , , , , ,
            여름하늘 | 2007/09/01 14:09 | 트랙백(1) 댓글(12)
이 글의 트랙백 주소 : http://skysummer.com/trackback/413
Tracked from ::: 여름하늘 ::: 2007/12/02 11:11 ::: Delete
제목 : 카스퍼스키(Kaspersky) 7.0 가볍고 빠르게 사용하기
비록 예전보다는 가벼워졌다고 하지만, 시스템 사양이 평균 이하이거나, NOD32를 비롯한 가벼운 백신을 이용해왔던 유저들에게는 여전히 Kaspersky 이용이 부담스러울 수 있습니다.최초 설치 후 Kaspersky가 무겁게 느껴지는 것은 주요 설정이 대부분 켜져있기 때문입니다. 물론, 이들 모두 중요하지만, 사용자의 소프트웨어 운용 행태에 따라 발생하는 쓸데없는 중복부분을 제거함으로써 좀 더 가볍고 빠르게 Kaspersky의 제품군들을 이용할 수 있..
* 질문 at 2007/09/02 03:48 ::: Reply ::: Delete :::
생뚱맞게 avast home에 대해서 질문좀할께요^^(예전 리뷰라 질문 못보실꺼 같아서 ㅠ)

노턴 2006 유효기간의 거의 다되서 아베스트 홈 쓸려고합니다

예전 노턴 2006의 경우 방화벽 기능비슷한거 포함되어 있어서 그런지

(설치때 윈도우 기본 방화벽 쓰면 호환 충돌 된다고 하길래 노턴 2006 씀)

그럭저럭 잘 썻습니다. 저가 컴맹이라 표현을 잘 못하겠지만 노턴 2006실시간을

쓰면 한번씩 어떤 아이피에서 무슨 바이러스같은걸 제 컴에 보내는 걸 알려주며

차단했다고 경고창이 뜨더군요.

아베스트의 경우 경고창까지 필요없지만 알아서 이런 기능이 있는지 궁금합니다..

또한 아베스트 홈의 경우 윈도우 기본방화벽을 킨 상태로 실시간을 돌려야 할지

아니면 노턴 2006처럼 기본방화벽을 끈 상태로 아베스트 홈을 돌려야 할지^^

답변좀 수고하세요

여름하늘 at 2007/09/02 12:19 ::: Delete
avast Home에는 방화벽이 없습니다.. 따라서 윈도우에 내장된 방화벽을 사용해야 하며, 윈도우 방화벽은 노턴과 같은 정보는 제공해 주지 않습니다..
IP 등의 세부 정보를 알려주는 기능은 Comodo, Jetico, ZoneAlarm 등의 어지간 유/무료 방화벽이라면 다 포함됩니다..

노턴이라는 무거운 백신을 사용하셨다니, 아바스트와 코모도 방화벽을 함께 사용해도 될 것 같습니다..
좀 더 가볍게 사용하고 싶다면 NOD32 + Comodo 조합을 추천해 드리고 싶네요.. 개인적으로 시스템에 부하를 가장 적게 주는 최선의 조합이라 생각하고 있습니다만 NOD32 정품의 가격이 상당히 부담스럽죠..
가격까지 고민하신다면 리뷰한 KIS 7.0 또는 6.0도 좋구요..
* 김성수 at 2007/09/03 17:42 ::: Reply ::: Delete :::
노턴이 그렇게 무겁지는 않던데.. NIS 2007 사용 중인데 2006과는 달리 놀랄만큼 가볍습니다. 개인적으론 카스퍼스키 7.0 보다도 훨씬 가볍다는 느낌입니다.

성능에 대한 의구심 때문에...노턴도 한번 리뷰에 주심이 어떨지...

여름하늘 at 2007/09/05 20:34 ::: Delete
노턴에 대한 의구심은 가지지 않으셔도 됩니다..
노턴 정도면 백신 그 자체로는 더할 나위 없죠..

예전에도 비슷한 요구를 받은 적이 있는데요.. 노턴과 같은 메이저급 백신을 알리는 것보다 알려지지 않은 백신을 알리는데 주력하고 있습니다..^^
차후에는 꼭 리뷰를 해 보겠습니다..
* 네버그린 at 2007/09/07 17:21 ::: Reply ::: Delete :::
노턴은 2008까지도 여전히 변하지 않는 기본 압박이 있습니다.

첫째 300MB가 넘는 설치용량(CA보다는 낫죠->CA IS Suite Plus 2008 : 드러난설치용량98M[숨겨진용량합1GB이상!!!])이 운영체제 기관실이 80GB중 5GB인 저로서는..@!*

둘째는 부팅지연(!버전업함서 이 문제라도 해결되었길 바랬는데, 결국 제거)

프로세스 항목은 양호해졌음(3~4개 평시 메모리 20M 미만, 하지만 업뎃시 시퓨100의 압박!)

위 사항들을 무시할 수 있다면..? 빠르기(가벼움)은 노드32에 견줄만함ㅁ

굳이 쓰시고 싶으신 님들께, 과자 없이 정품을 계속 사용하실 수 있는 숨은 팁
평가기간이 2008에서는 30일에서 15일로 줄었네요. 하지만 생명연장 15일의 마디마다 수고로움을 하셔야할... ★내 컴퓨터 이름★을 바꾸어주면 1일차부터 "처음 뵙겠습니다~" 하고 새로 인식^-*

덧글 : 현재 Norton Internet Security 2008 15일 판 설치(용량 400M ; 40M도 아니고... 도대체 뭔 내용이 그리 많은지...) 중
서비스 목록(5개) 'Task Scheduler'를 강제 자동화

여름하늘 at 2007/09/05 20:36 ::: Delete
정보 감사합니다..
오랜만에 노턴도 한 번 사용해 봐야겠습니다..
* 네버그린 at 2007/09/08 16:17 ::: Reply ::: Delete :::
빼먹은 것 첨가~
아~ 저는 레지스트리 전체백업본이 있어 트라이얼 이용시 하드복원이 아닌 레지만 이전상태로 복구해서 사용하는데요... 위의 내용이 잘목된 안내였던거 같습니다.
다른 백신과 달리 노턴은 레지복원하고도 컴퓨터 이름까지 손봐줘야 한다는 거죠.
죄송~

* 김사랑 at 2007/09/20 13:27 ::: Reply ::: Delete :::
영문판 버전 7.0을 지금 쓰고 있는데요
문제는 일부 싸이트에서 플래쉬 이미지나 파일들을
보여주지 않다는것입니다
그런경우 어디서 세팅을 해줘야 하나요?
firewall에서 해줘야 하는것인지
이런 부분에서도 리뷰가 있었으면 하는 바램이네요
그런거 못겪으셨나요?

* 블루하우스 at 2007/10/02 08:48 ::: Reply ::: Delete :::
노턴은 씨퓨 100의 압박과 버젼업이 돼면 될수록
업데이트 시간이 길어지는 듯.. 하긴 개인 사용자까지 하나하나 챙기고자
이것 저것 꼽사리 너놓으니 그러겠지만.. 결국엔 요거땜시 나중에 삭제도
제대로 안되는 불상사가 생기고. 다른 백신은 안그러는데 유독 노턴만..
이거는 어떻게 개선을 못하는 가 봅니다.
하지만.. 아무것도 안하고 평상시에 켜놓기에는 괜찮은 듯..
바이러스도 잘 잡는 것 같고.. 스파이웨는? 글쎄... 이건 좀 아닌 것 같음..
김사랑님// 저도 노턴(2007) 쓰다 보니 플래시가 제대로 안보이는 경우도 있어요.
외국산 백신은 사용법이 좀 어려워서...ㅎ
그냥 쓰기엔 V3가 딱인뎁.. 바이러스를 잘 못잡는 것만 빼면..ㅎ

* 왜사냐 at 2007/11/09 14:15 ::: Reply ::: Delete :::
쩝...근데 안티 스파이는 어디 갓나여?
* 왜사냐 at 2007/11/09 14:16 ::: Reply ::: Delete :::
안티 스파이 없는건 아니겟지...
* 흠냐.. at 2008/01/26 07:52 ::: Reply ::: Delete :::
6.0에서 7.0 바꾸는데에는 돈이 안듭니다.
버전업은 한단계만 공짜로 가능하다고 합니다.

이름  
비밀번호  
홈페이지  
  비밀글로 등록 댓글, 트랙백 관련 공지 이메일 연락처
내용  
 
next | prev             *1  ... *130 *131 *132 *133 *134 *135 *136 *137 *138  ... *492 
   
Categories
전체 (492)
보안 : 백신 (89)
소프트웨어 (125)
하드웨어 (21)
웹 2.0 (61)
경제 : 역사 (28)
정보 : 기술 (23)
중얼중얼 (69)
화류 : 일상 (43)
갤러리 (32)
Recent Entries
Tag
Recent Comments
* 설명 잘 봤습니다~ 그...
 10/11 by 철가방
* 정말 좋은 사용기네요...
 10/11 by 아로이
* 하핫. 근데 또 만약...
 10/11 by 태국사는 청년
* 무시무시(?)한 프로젝...
 10/10 by 인필
* 저기 'ikarus' 필명으...
 10/10 by 방화벽
Recent Trackback
 

Copyrights (c) 2006~2008