몇 년 동안 블로그를 운영해 오면서 가장 어이 없었던 일은 악플을 받았을 때도 아니고, 글에 대한 비판을 받았을 때고 아니며, 심지어 백업한 자료가 날라갔을 때도 아니다. 바로, 제작년에 파이어폭스보다 오페라가 좀 더 웹표준에 가깝다고 쓴 글에 대한 파폭 빠돌이의 공습이었다. 말 그대로 오페라가 파폭보다 웹표준에 더 가깝다는 사실을 바탕으로 한 내 생각과 주장을 포스팅했는데, 그걸 두고 마치 파이어폭스를 비하하는 듯 매도하고 개떼처럼 댓글을 달더라.. 더 가관은 그 빠돌이가 블로거들 사이에서 나름 유명한 블로거였다는 점이다. (현재 그의 댓글은 모두 삭제되었다.)
나도 감히 리뷰랍시며 일종의 정보와 팁을 제공하고 있지만 항상 경계하고 있는 것이 하나 있다. 관련 분야에 남들보다 약간 더 해박한 리뷰어 또는 소위 파워 유저들이 빠지기 쉬운 자아도취, 그리고 독선이 그것이다. 개중에는 마치 스스로가 계몽군주라도 되는 냥 네티즌과 유저들에 대한 사명의식을 갖고 있는 듯 보인다. 그래서 파이어폭스와 같은 좋은 브라우저를 쓰지 않는 사람들을 보면 답답하다는 말까지 서슴지 않고, 자신들의 동호회, 카페, 사이트에서 낄낄거린다. 내가 보기엔 그런 편협한 마인드와 시각을 갖고 뒷담화나 까고있는 너희가 더 한심하다. 파워 유저와 리뷰어는 상술에 의해, 또는 단순한 인지도 결여, 접근성의 난해함(언어) 등으로 부각되지 못한 정보를 찾아내고, 알려주는 존재로서 충분하다. 조금 더 여력이 된다면 지나치게 과대 평가된 정보를 지적하는 정도까지는 용인될 수 있을 것이다. 그러니 자신이 계몽자라도 되는 것으로 착각하지 마라. 다른 사람이 나보다 브라우저, 백신, 소프트웨어에 대해 알지 못하는 것은 그들이 무식하고 머리가 나빠서가 아니라 단지 그 분야에 관심이 덜하기 때문이거나 시간을 투자할 여력이 없어서일 뿐이다.
파이어폭스는 분명 좋은 브라우저이다. 하지만 그것을 써야만 파워 유저는 아니다. IE를 쓴다고 하여 하수 유저도 아니고, MS의 독점을 간과하고 있는 방관자도 아니다. 무엇보다, 파이어폭스를 쓴다고 하여 독점의 폐단이 무너지는 것으로, 웹표준의 이상에 가까워지는 것으로 착각하지 마라. 파이어폭스의 우수성과 탁월함을 지나치게 강조할 필요도 없다. (물론, 적절한 강조와 추천은 아주 바람직하다. 내가 경계하는 것은 IE 유저를 은근히 또는 내심으로 비하하는 자들일 뿐이다.) 결국, 파이어폭스가 IE를 누르고 제 1의 브라우저가 된다면 이는 또 하나의 독점일 뿐이다. 온몸으로 독점을 부정하는 것과는 너무 모순이지 않은가? 가장 건강한 시장은 둘, 또는 셋의 제품이 경쟁하는 곳이다. 파이어폭스와 오페라의 파이가 조금 더 커져서 IE에게 긴장감을 주거나, 더 나아가 상회하는 수준에 있을 정도면 족하지, IE가 몰살되고 오페라가 여전히 마이너로 남는 상황이 아니다. 웹표준에 대한 시각도 절차적인 가치에 절대성을 둘 필요는 없다고 본다. W3C가 제안하는 규격을 준수하자고? 물론 준수하는 것도 중요하다. 하지만 우리가 그 "준수"라는 현상에 집착할 필요는 없다. 웹표준의 본질은 "준수"라는 현상적 규범이 아니라 바로 원활한 커뮤니케이션, 즉 소통이다. 주객이 전도되어 궁극의 가치가 뒤로 미뤄지는 일이 없었으면 한다. 물론, 우리나라는 지나치게 액티브X와 IE에 치중된 것은 사실이다. 그런데, 여기서의 요점은 액티브X를 배제하여 IE, 파이어폭스, 오페라 등의 모든 브라우저에서 작동하는 도구를 만드는 것이지 IE를 없애버리는 것이 아님을 명심해야 한다.
IE가 없어져야 한다고 생각하고, MS의 절대악이라 규정하고 있다면, 당신은 더더욱 파이어폭스를 쓰지 마라. 당신의 그 행동이 또 하나의 거대한 독점의 출현을 부축일 뿐이며, 그토록 비판해 온 MS라는 독점을 만들어준 기성 세대들과 하나 다를 바 없다.
이 블로그의 모든 글 및 리뷰에 대한 저작권은 여름하늘에게 있습니다.
출처를 밝힌 여부와 상관 없이 글, 또는 리뷰의 내용을 다른 사이트에 올리는 것을 금합니다. 좋은 글이라 여겨지면 링크나 트랙백을 이용해 주세요.
참고 : 저작권 위반에 대한 법적 대응
Copyrights 2008 무단 전재/스크랩 금지.
Tracked from Given GifT's Diary 2008/07/03 17:38 ::: Delete
제목 : 파이어폭스 쓰는 목적은 대부분 사실 그냥 자기도취 아니냐?
http://gall.dcinside.com/list.php?id=mp3&no=464719&page=1 나도 파이어폭스 몇달간 써 봤지만, 언젠가부터 그냥 익스를 쓰고 있다. 글쎄.. 솔직히 말해 저렇게 웹마와 같은 좋은 대체 브라우저들이 있는데, 굳이 파폭을 쓰는건 마이크로소프트에 대한 반감일 가능성이 크다. 실제로, 파폭 쓰는 사람들 이야기라던지 커뮤니티 가보면, 파폭을 사용하는 것에 대해 마치 어떤 일종의 우월의식을 가지고 있는 듯 하다. "나..
Tracked from 닭둘기 2008/07/04 01:00 ::: Delete
제목 : IE광신도와 FireFox광신도 중 누구를 더 경계해야 할까?
통계에 대한 맹점을 알려주는 아주 유명한 얘기를 한가지 소개하고자 한다.
이 희귀병 검사의 정확도가 99%이고, 희귀병에 걸릴 확률은 만명당 한명이다.
이 희귀병은 아주 치명적이라 일단 걸리면 1년동안 죽어라 고생하다가 무조건 죽어야 한다.
그런데 검사를 하니까 당신은 걸렸다고 진단이 나왔다. 그러면 바로 한강에 가서 투신자살 하는게 날까?
자 이제 실제 숫자로 따져 보도록 하자. 백만명한테 이 희귀병을 검사한다고 했을때,
검사...
Tracked from Information High 2008/07/04 08:21 ::: Delete
제목 : 웹 서비스를 사용하는 기본 교양
트랙백 : 파이어폭스를 쓰지 마라. 에서. 한줄요약 : 파이어폭스 쓴다고 졸라 잘났다고 생각하면 깝ㄴㄴInternet Explorer 는, 절대 "열등한" 혹은 "우월한" 브라우저가 절대 아닙니다.비록 나온지 좀 되고(2006/IE7 with Vista) 제법 된(2001/IE6 with XP) 브라우저들이지만, 목적을 처리하는데는 제법 잘 부합하는 도구들임에는 확실합니다.버전업이 느려서, 인터넷 표준 지원에는 가장 게으른게 사실입니다만, [산...
Tracked from [t:/] 2008/07/04 09:22 ::: Delete
제목 : 파이어폭스를 쓰는 이유와 안 쓰는 이유 최종분석.
프리젠테이션 젠 - 가르 레이놀즈 지음, 정순욱 옮김/에이콘출판 액티브엑스와 웹표준. 독점과 반독점 문제를 포함한 다각적 접근 끝에. 우리는 다음과 같은 결론에 도달하였다. 파이어폭스를 쓰는 이유 : 편해서 파이어폭스를 안쓰는 이유 : 불편해서. 이상이다.
Tracked from Analogue Story 2008/07/04 09:49 ::: Delete
제목 : 남들이 뭘 쓰든 무슨 상관인가?
FireFox 3가 나와서 그런지 갑자기 이오공감에 IE와 FireFox 간의 이야기가 나오는데, 서로 또 논쟁 모드 하하.
난 FireFox를 주로 사용하긴 하지만 IE와 FireFox간의 비교나 IE의 독점적인 지위에 신경쓰지 않는다. 물론 FF의 선전은 굉장히 큰 의미를 가진다. MS에서도 긴장하고 브라우져 개발에 신경을 쓰기 시작했고, 수 많은 사이트들이 FF에서 보일 수 있게 많이 바뀌었다. 웹이 점점 브라우저의 종속성을 벗어나...
Tracked from Free Mind Free Web by Mindfree 2008/07/04 10:15 ::: Delete
제목 : 인터넷 뱅킹도 못하는 브라우저
소프트웨어 사용성과 정보 보안 등에 대한 이야기 '소프트웨어, 누가 이렇게 개떡같이 만든 거야'를 보면 이런 대목이 있다. '현재의 소프트웨어에 적응을 해서 잘 쓰는 사용자는 수없이 많은 상처를 입으면서 둔감해진 사용자'라는 대목이다. (지금 기억나는대로 적은 것이라 정확하진 않다) 무슨 말이냐 하면, 워낙 사용하기 어려운 소프트웨어가 많다보니, 그것을 '잘' 사용하게 되기까지는 무수히 많은 시행착오를 거쳐왔다는 뜻이다.잘못된 사용자 환경이라도 일...
Tracked from 평범과 순수의 무혼마 2008/07/04 12:38 ::: Delete
제목 : 브라우저는 사실 뭘 쓰든지 자기 맘이지
Internet Explorer을 쓰든
jwBrowser를 쓰든
Maxthon을 쓰든
Mozilla Firefox를 쓰든
lolifox를 쓰든
Netscape Navigator(이미 사장된)을 쓰든
Flock을 쓰든
SeaMonkey를 쓰든
Opera를 쓰든
Safari를 쓰든
Swift를 쓰든
Konqueror를 쓰든
심지어 텍스트 기반 웹 브라우저인 Lynx를 쓰든
결국은 선택의 자유인 것을.
...
Tracked from UNLIMITED RENEWAL WORKS 2008/07/04 13:06 ::: Delete
제목 : 파이어폭스랑 익스플로러라...;;
그래서 글 몇개를 읽어봤습니다만.. IE랑 파폭을 놓고 말싸움을 벌이는 유치한 내용이 꽤나 있었습니다.. 뭐.. 파폭이 좋은 사람은 파폭을 쓰고 IE가 좋은 사람은 IE를 쓰면 될것을.. 이라고 생각합니다만.. 근데 실질적으로 대한민국에서는 그게 안되지요.;; 한국의 거의 모든 웹사이트는 ActiveX를 사용합니다만.. 파폭은 그걸 지원하지 않습니다. 그런고로 더 빠른건지도 모르겠습니다. 네이버..아니 네이버는 제껴두고 다음으로 하겠습니다. 네이버는..
CATEGORY : 
