http://skysummer.com/ 소프트웨어와 예술에 대한 열정! ::: Browse Your Inspiration! 2008-11-20T23:09:03+09:00 Textcube 1.7.5 : Risoluto (xeno) http://skysummer.com/416#comment5426 2007-09-12T13:55:22+09:00

사회 이슈를 절묘하게 멋진 타이밍에 활용한 포스팅인것 같습니다. ^^; 좋은 정보 감사합니다.

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5427 2007-09-12T23:49:58+09:00

별 말씀을요.. 혹시 부패 공무원이나 산업스파이이신가요?.. ...농담입니다..^^;

비밀 댓글입니다 http://skysummer.com/416#comment5428 2007-09-12T14:23:20+09:00

비밀 댓글입니다

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5429 2007-09-12T23:51:39+09:00

특별히 의도하지는 않았습니다..^^ 다만, PC 안의 내용이 뽀록난 신정아씨를 보고 참 한심하다는 생각이 들었지요.. ㅋ

(뱃살왕자) http://skysummer.com/416#comment5430 2007-09-12T14:44:56+09:00

그냥 로우레벨 포맷해 버리는 건 어떨지요?

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5431 2007-09-12T23:53:11+09:00

그도 나쁘지는 않지만, 시간이 너무 오래 걸리지 않을까요?

(작은인장) http://skysummer.com/416#comment5432 2007-09-12T15:06:47+09:00

가장 간단한 방법은... 몽땅 지운 뒤에 다른 파일로 드라이브에 여유공간이 전혀 없도록 덮어써 버리는 겁니다. 무슨 수로 복구하겠습니까? ^^

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5433 2007-09-12T23:55:24+09:00

제가 본문에서 쓰레기 예를 들은 바대로, 그런 몇 번의 덮어쓰기도 안심할 수 없습니다..ㅎㅎㅎ 부분적이기는 하지만 저도 그러한 방식의 은폐를 뚫고 파일을 복구한 적이 있습니다..

(작은인장) http://skysummer.com/416#comment5434 2007-09-13T00:12:22+09:00

뭔가 문제가 있었나보네요. 덮어 썼다면 덮어쓴 정보가 저장되야 하는데 그렇지 못했다는 것은 HDD 또는 OS가 뭔가의 문제점을 갖고 있었다는 걸 뜻하는 것이겠죠. ^^ 혹시 기록한지 얼마 되지 않은 상태에서는 (특히 FDD에서는) 캐쉬 등으로 살릴 가능성이 있겠지만, 정상적으로 컴터를 종료하면 살릴 가능성은 없을 수밖에 없는데요. ^^;;;

(King) http://skysummer.com/416#comment5435 2008-01-02T13:39:05+09:00

한번의 덮어쓰기로는 복구가 가능할수도 있다고 합니다. 하드디스크의 구조는 얇은 철판 위에 쇳가루를 뿌려 두고 그 쇳가루를 어떻게 움직이느냐에 따라 0과 1을 구분해서 기록하는 방식인데, 한번만 덮어 쓸 경우는 쇳가루가 100% 완벽히 옮겨지지 않고 하드 표면에 약간 흔적이 남아서 이것으로 덮어쓰기 이전의 데이터를 유추할 수 있다고 들었습니다. 이런 작업은 100%복구하기는 아무래도 힘들고 일반인이 할 수 있는 작업은 아니겠지요.

(미디어몹) http://skysummer.com/416#comment5436 2007-09-12T16:55:39+09:00

여름하늘tt 회원님의 포스트가 미디어몹 헤드라인에 링크되었습니다. 다음 헤드라인으로 교체될 경우 각 섹션(시사, 문화, 엔조이라이프, IT과학) 페이지로 옮겨져 링크됩니다.

(불멸의 사학도) http://skysummer.com/416#comment5437 2007-09-12T18:22:17+09:00

Hide Folders XP로 락을 건 파일이나 폴더를 비 윈도 OS에서도 볼 수 없게 할 수 있는 건가요? 그 프로그램은 몰라도 윈도우즈 관리자 패스워드를 이용한 방식은 기타 OS에선 무용지물일텐데요...

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5438 2007-09-13T00:01:05+09:00

NTFS 포맷으로 설치한 경우 윈도우 관리자의 패스워드도 어느 정도는 효과가 있습니다.. 물론, 하드디스크를 떼어다가 리눅스 시스템에 연결하여 복구하는 방법도 상정해 볼 수는 있겠지요.. 이 경우에는 잘 모르겠습니다만, 요즘 리눅스가 NTFS를 인식한다면, 관련 보안 정보도 간직하지 않을까요? 리눅스 유저분들의 답변이 있어야 할 것 같습니다..

(사이져) http://skysummer.com/416#comment5439 2007-09-13T01:21:02+09:00

리눅스에서도 예전부터 ntfs 파일 시스템을 읽는 건 됐습니다. 쓰는 것은 최근에 ntfs-3g라고 하는 게 나와 어느 정도 되구요. 아직 완전하지는 않다고 하네요. 리눅스 이야기가 나와서 하는 말인데, 리눅스에서는 아예 암호화된 파일 시스템(coda였던가??)이라는 게 있어서 파일 시스템 자체를 암호화시키는 기술도 여러개 있는 걸로 알고 있습니다.

(사이져) http://skysummer.com/416#comment5440 2007-09-13T01:23:46+09:00

아. 그리고 여늘하름님이 말씀하신 보안 등급 정보가 파일 엑세스 권한을 말하는 거라면.... 어차피 리눅스의 루트 권한이면 다 해결되는 겁니다. ^^;

(사이져) http://skysummer.com/416#comment5441 2007-09-13T01:24:39+09:00

물론 해당 폴더의 파일 내용들을 관리자의 암호로 암호화하는 방식이라면 이야기가 약간 달라지겠지만요...

(흑룡) http://skysummer.com/416#comment5442 2007-09-12T18:33:41+09:00

^^;

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5443 2007-09-13T00:01:24+09:00

!

(TayCleed) http://skysummer.com/416#comment5444 2007-09-12T19:45:44+09:00

미드 '프리즌 브레이크'에도 나왔듯이, 하드디스크를 떼어다 불태우거나 호수에 던져버리거나 하는 방법이 제일 낫습니다. 단지 번거로워서 그렇죠. ㅋㅋㅋ

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5445 2007-09-13T00:02:05+09:00

불에 던지는 것은 이미 본문에서 언급했습니다.. 하지만 물에 던지는 것은 복구가 가능할텐데요..

(pung96) http://skysummer.com/416#comment5446 2007-09-13T11:33:36+09:00

예전에 장마때문에 하드디스크가 물에잠겨서 몇군데 복구업체에 문의해본적이 있었는데 물에 잠긴것을 바로 복구하면 80%이상 복구가능하지만 물에서 꺼내서 일단 말린 후에는 복구가 불가능 하다고 하더군요. 물방울이 마르면서 플래터에 얼룩이 생긴다던가..

(웹메일) http://skysummer.com/416#comment5447 2007-09-12T20:38:22+09:00

질문이 있습니다. 지난 이메일이 삭제된 후에도 하드에 남아 있다는건 컴퓨터에 아웃룩이나 lotus 같은 이메일 프로그램이 설치되어 있어서 이메일을 컴퓨터로 불러 읽었다가 삭제했다는 말인가요? gmail 이라던가, hotmail, 혹은 야후 메일 같이 웹상에서 읽고 삭제해버려도 훗날 컴의 하드에 기록이 남나요???

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5448 2007-09-13T00:05:26+09:00

신씨 아줌마가 아웃룩을 이용했다고 하네요.. 웹메일의 경우는 물론 복구하기가 불가합니다.. 로컬 시스템의 하드디스크에 기록될 여지가 거의 없고, 기록된다 해도 암호화 되기 때문이죠.. 하지만 수사 그 자체에서는 오히려 더 위험할 수 있습니다.. 검찰에서 네이버로 영장 들고 가면 고스란히 메일이 노출되고요.. 설사 내가 지운다고 해도 네이버 서버에서 복구하면 그만이니까요..

(웹메일) http://skysummer.com/416#comment5449 2007-09-13T01:20:08+09:00

그럼 지메일이던 핫메일이던..야후메일이던 혹은 다른 메일이던.. 한국 법인에서 관할하는 .co.kr 말고 .com 으로 되는 해외 메일 서비스에서 영문으로 가입한 다음에 사용하면.. 국내발급 영장가지고 이멜 공개하라~ 어쩌라 못하겠군요. 엄청난 수백명에게 사상을 입힌 국제테러 관련 사건이 아닌 이상에야.. ㅎㅎ 영문으로 가입했다고 한글 이메일을 못주고 받는것도 아니고..

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5450 2007-09-14T10:24:34+09:00

지멜이나 야후처럼 공식적으로 한국에 진출해 있는 업체도 위험하죠.. 시간이 좀 걸릴 뿐이지.. 이미 수사 공조가 맺어진 한국과 미국의 경우에는 결국 찾아냅니다.. 따라서 공조가 이뤄지지 않은 나라들의 메일을 이용해야 합니다..

(999) http://skysummer.com/416#comment5451 2007-09-12T20:38:31+09:00

프리즌브레이크 1시즌만 보셨나보죠. 호수에 던져버린거 다시 복구합니다-.-

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5452 2007-09-13T00:06:30+09:00

그렇죠.. 저도 그리 생각됩니다.. P/S. 저는 그 드라마를 한 번도 본 적이 없는데.. 재미있나요?

(ekfrnqjf) http://skysummer.com/416#comment5453 2007-10-09T14:47:55+09:00

재미있는 얘기입니다... 드라마 재미있죠..

(쩝..) http://skysummer.com/416#comment5454 2007-09-12T22:07:26+09:00

메일이 들통난건 변양균이 아니라 도피하느라 정신없던 신정아의 컴퓨터라고 합니다. 오랜동안 주고받아온 이메일이었을테고, 갑작스레 지금같은 상황이 터질걸 예상하고 메일삭제를 해오지는 못했겠죠. 게다가 신정아에 얽힌 뒷배경에서 변양균은 그냥 한 부분일 뿐이라고 합니다. 일단 표면적으로도 조계종 내부 암투과정에서 튕겨나와버린게 신정아 사건이기도 하고.. 한두가지 얽힌게 아닌 듯. 컴퓨터 하드정리보다도 더 급한 뭔가를 후다닥 없애고 도망가기 바쁘다보니 이메일로 꼬리잡혀버린거겠죠.

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5455 2007-09-13T00:08:14+09:00

이미 서두에 언급했는데요..??? 변양균이 아니라 신정아씨의 삭제 방법이 삽질스러웠다고요..

(찬) http://skysummer.com/416#comment5456 2007-09-13T02:28:22+09:00

기술적인 질문이 있어서.. ㅎㅎ;; 위에 언급하신 대로 그냥 삭제한 화일은 실제로 삭제되지 않고, 파일 테이블에서만 사라진다(?)고 볼 수가 있다고 생각됩니다. ( 예전에는 테이블에서 화일명의 첫번째 문자를 삭제하는 방법을 사용했었죠. ) 하지만 해당 파일이 실제로 존재했던 영역에.. aaaa 와 같은 데이터를 다 채워 버린다면.. 수백번이 아니라.. 단 한번만 전체 영역에 써 넣는다고 해도.. 실제 물리적인 위치에는 aaaa 라는 데이터만 들어 있을꺼라 생각이 됩니다. 파일테이블에 파일을 날려 버리면.. 파일테이블에 파일이 없기 때문에 없는 화일이라고 볼 수 있겠지만. 실제 파일 영역 전체에 (클러스터 크기에 맞추어서) dummy data를 모두 채운다면, 어찌 이것이 복구가 될 수 있는지 궁금하네요~ ^_^;; 제가 알기로도 위에 "작은인장"님이 말씀하신것 처럼 생각했는데.. "몇번을 덮어쓰기 해도 안심할 수 없다"는 말이 의아 합니다. 이에 대한 가르침 부탁드립니다. ^_^

(Roastbeaf) http://skysummer.com/416#comment5457 2007-09-13T11:39:33+09:00

실제로 데이터를 덮어 썼다 해도, (즉, 자성체를 새로 정렬했다 해도) 그 이전 데이터의 "물리적인 흔적"은 남습니다. 물론 일반적인 방법으로 읽어낼 순 없지요. 읽어낸다고 해도 누락된 부분이 있을 테고요. 여기서부터는 CSI=_= 아니, CIA 레벨의 문제로군요.

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5458 2007-09-14T10:36:42+09:00

말씀하신 것처럼 HDD가 물리적이라 전제하는 것이 온당하지는 않은 표현입니다.. HDD가 데이터를 기록하는 것이 디스크 표면에 물리적인 어떤 작업을 하는 것이 아니죠.. 얼핏 아는 것이지만, 자기장과 헤드 사이의 "논리적인" 디지털 조합으로 데이터를 기록합니다.. 간단하고 단순하게 말해서 디스크에 글자를 쓰듯이 쓰는 게 아니라는 말입니다.. 이런 방식은 흔히들 아날로그라고 하죠.. 0과 1의 조합으로 하나의 데이터를 만들어 버리므로, 그 조합만 다시 배열하면 그대로 복구가 가능합니다.. 그러므로 덮어씌운다는 말은 기존의 배열만 조금씩 바꾼다는 개념에 가깝습니다.. 말씀하신 것처럼 아날로그적으로, 마치 볼펜으로 쓰고, 그 위에 또 덮어 써서 흔적은 지운다는 개념은 틀립니다.. 본문에서 쓰레기를 예로 한 것은 "여러번" 은폐 시도를 해여 함을 강조하기 위한 예일뿐, 아날로그적인 방식을 의미한 것은 아닙니다.. 저도 아는 것이 짧은지라 이해가 되실런지 모르겠습니다..

(FAZZ) http://skysummer.com/416#comment5459 2007-09-13T08:22:15+09:00

여름하늘 님 때문에 앞으로 이런 수사에 난항이 겪어질것으로 사료됩니다. ㅋㅋㅋ 이상하게 여름하늘님이 이런거 포스팅 하면 좀 있다가 주변에 이런것들 많이 쓰게 되더라구요. 신기 신기 ^^

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5460 2007-09-14T10:37:32+09:00

주변에서 많이 쓰는 것은 좋은데, 그대로 복사/붙여넣기 하는 사람들도 많다는 것이 안습입니다.. ㅎㅎㅎ

(falconer) http://skysummer.com/416#comment5461 2007-09-13T09:11:23+09:00

선풍적인 인기를 끌었던 '프리즌 브레이크'에서도 주도면밀한 석호필씨도 사무실앞의 호수에 던져버린 하드디스크 때문에 꼬리가 잡히죠. 위 프로그램이 어느정도까지인지는 모르겠지만 미국방성 DoD에서 기밀자료 삭제를 위한 표준(DoD5220,22-M) 삭제 프로그램들이 있습니다. 이런 프로그램이라면 검찰에서도 쉽게 복구는 안될거라 생각됩니다. 위 표준방식도 복구가 가능한 부분이 있나봐요.. 아무튼 복구, 삭제 양쪽에 기술이 점점 발전하는것 같습니다. 이건 국내제품인뎅 출시된지 얼마되지 않는것 같습니다. 이건도 위 방식을 지원하는것 같은데요 36번 덮어쓰고 삭제 뭐 이런듯... http://aving.ezday.co.kr/newproduct/default.asp?mode=read&C_Code=02_13_07&c_num=44920&BTE_num=&Ref_Cat=0 참고 하세요.

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5462 2007-09-14T10:38:32+09:00

정보 감사합니다.. 이런 것도 있었군요.. 생각해보니 이쪽 분야도 나름대로 시장성이 있을 것 같습니다..

(zihado) http://skysummer.com/416#comment5463 2007-09-13T11:07:04+09:00

GPG4WIN을 이용한 암호화 메일 보내기 트랙백 남기고 갑니다~

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5464 2007-09-14T10:41:07+09:00

잘 읽어 보았습니다.. 유용하고 재미있는 툴 같습니다.. 저도 사용해 보고 시간이 되면 리뷰해 보겠습니다..

(mir.) http://skysummer.com/416#comment5465 2007-09-13T13:35:44+09:00

불에 태우는것도 불안하지 않을까요..? 불구덩이에 던져 넣는다 하더라도 워낙에 잘 봉인되어 있어서 내부 디스크가 골고루 구워진다는건 생각하기 힘들군요. ㅎㅎ 뭐 일정 온도 이상으로 넘어가면 자성체가 자성을 잃어버리긴 하겠지만.. 약품처리해서 일부분이라도 읽어내는 요새 복구기술을 보면 무섭습니다;; 그러고보면 하드디스크 복구 불가능하게 완전히 지우는것도 정말 일이군요. 하드를 뜯어서 디스크 양쪽 표면을 수세미로 빡빡 밀어줘야 안심할 수 있으려나... :(

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5466 2007-09-14T10:44:03+09:00

생각해보니 그렇군요.. 하드의 표면이 워낙 단단하여 어지간 해서는 안 탈 것 같습니다..^^; 갑자기 난감해지는데요.. 메이커들에게 하드좀 약하게 만들어 달라고 할 수도 없고 말이죠.. 용암에 던져야 하나..ㅡ.ㅡ;

(RedNoah) http://skysummer.com/416#comment5467 2007-09-29T20:40:46+09:00

'절대하드'인가요 ㅋㅋ

(falconer) http://skysummer.com/416#comment5468 2007-09-13T13:57:41+09:00

들은 이야기인뎅. FBI인가 어디서는 강력한 자기장으로 하드디스크을 녹인다고 하네요.

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5469 2007-09-14T10:45:53+09:00

그 방법이 좋아 보이는데, 일반인이 하기에는 불가할 것 같습니다.. ㅎㅎㅎ 신정아씨의 로비 능력이라면 미국으로 하드를 가져가서 FBI 요원 꼬셔서 폐기할 수도 있었을 것 같다는 생각이 느닷없이 듭니다..^^;

(잘보고갑니다.) http://skysummer.com/416#comment5470 2007-09-14T01:48:10+09:00

제목은 조금 거시기 하지만서도 유용한 정보 잘보고갑니다. 삭제할때마다 이런방법으로 삭제해도 되지만, 이미 삭제된 파일들의 찌거기를 완전히 제거하는 프로그램을 쓰는것도 좋은 방법이죠, 하드디스크를 중고로 내놓거나할떄는 필수죠

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5471 2007-09-14T10:48:08+09:00

삭제된 파일의 찌꺼기를 제거한다는 것이 무엇을 의미하는 것인지 모르겠습니다.. 저도 처음 들어보는 종류의 소프트웨어같기도 하구요..

(hyu) http://skysummer.com/416#comment5472 2007-09-15T16:01:47+09:00

아하하... 글 익으면서 웃었습니다 ㄷㄷㄷ;;

(hyu) http://skysummer.com/416#comment5473 2007-09-15T16:02:44+09:00

쳇 위에 덧글 비번 설정안해서 못 지우는군요;; 솔직히 웃어서는 안될 내용이지만.. 읽으면서 조금 웃었습니다;;

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5474 2007-09-17T14:28:26+09:00

신정아의 어설픈 삭제는 충분히 웃음거리가 될 것 같습니다.. 저도 처음 저 소식을 듣고 썩소를 지었다죠..

(asdf) http://skysummer.com/416#comment5475 2007-09-15T19:36:33+09:00

물론 농담으로 하신 이야기이시겠지만... 태운다는 것이 플래터를 꺼내어 태우라는 의미인가요? ^^;; 좋은 글이군요. 잘 읽고 갑니다~

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5476 2007-09-17T14:30:20+09:00

생각해보니 플래터를 꺼내는 것도 상당히 번거로워보입니다.. ㅎㅎㅎ 단단한 하드디스크 표면에서 드라이버질을 해야 하니까요..

(JUNz) http://skysummer.com/416#comment5477 2007-09-16T20:17:36+09:00

안녕하세요~ 매번 좋은 포스팅 보다가 처음으로 댓글 달아보아요 ㅋ 궁금한게 있는데, Thinkpad 에서 파일을 안전하게 삭제하는 법이라면서 소개해준 방식을 보아하니 최고 5번까지 포맷을 하여 파일이 기록된 정보마저 완전히 소실 시킨다고 하는데요 (비전문가라 정확한 방법은 모르지만 ㅠ) 그런 방식으로도 복구가 어렵게 되려나요~? 흐음; 하나하나 삭제가 아니라 완전 복구가 불가능한 하드디스크를 원한다면; 물론 불에 태우는게 현명(?)하겠지만.. 좀 더 절약(?) 가능한 방법이 있다면..= _=..

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5478 2007-09-17T14:31:37+09:00

그 방법도 효과가 있을 것 같습니다.. 나중에 시간 되시면 간단하게 한 번 테스트 해 보시고, 정보 공유 부탁 드리겠습니다.. Restoration, File Shredder 등으로 복원해 보면 알 수 있겠네요..

(나그네) http://skysummer.com/416#comment5479 2007-09-27T09:56:51+09:00

헌데..일일이 이런거 저런거 다 체크하고,컴퓨터 사용하려면...여간 귀찮은게 아닙니다.......그러다가 나중에 신,변씨처럼 되는거죠....저렇게 거릴거라곤 미쳐 생각도 못했을것이고,지운것까지 복구할줄이야 알았겠습니까,,,ㅎㅎㅎ

(RedNoah) http://skysummer.com/416#comment5480 2007-09-29T20:47:51+09:00

한가지 질문있어 글올립니다. 제가 후지쯔 노트북 (제건 S시리즈 중 하나입니다 ^^;)을 쓰고 있는데, 기본적으로 지문인식기능과 함께 제공되는 Omnipass라는 폴더 및 파일 보안 프로그램이 있는데, 이 프로그램으로 잠근 제 폴더나 파일은 윈도우 로긴 패스워드 혹은 지문인식으로 풀 수 있게끔 되어 있습니다. 이런식의 윈도우 로긴암호를 연동시킨 보안프로그램의 안정성은 어느정도 인가요? 아.. 사족으로 XP 로긴암호를 뚫는 알려진 해킹툴 같은 것은 있는지..?? 그냥 불현듯 궁금해져서 질문 올립니다 ^^;

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5481 2007-10-01T15:44:59+09:00

물론 XP 로그인 암호를 뚫어버리는 해킹 툴은 있습니다.. 하지만 그렇게 쉽게 구할 수도 없고, 구한다고 해도 님 노트북에 사용될 확율은 거의 없겠죠..^^ 그렇게 힘들게 개인 PC를 해킹하려는 해커는 없습니다.. 게다가 7자리 이상으로 정하면 사실상 해킹도 불가능 합니다..

(CA) http://skysummer.com/416#comment5482 2007-10-02T09:35:18+09:00

잘 보았어요. 시의 적절한 포스트네요. 궁금증 하나... 메모리가 하드 드라이브를 대체한다는데 그때는 어떻게...??? ㅡㅡ;;

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5483 2007-10-02T14:07:14+09:00

플래시 메모리가 하드를 대체한다는 말씀이시죠.. 아직 요원하긴 하지만 언젠가는 그럴 날이 올 것이라 저도 여기고 있습니다.. 하지만 그리 걱정하실 필요는 없습니다.. 기본적인 것은 HDD랑 비슷하니까요.. 본문 방식 그래도 삭제하고 숨기면 됩니다..

(red) http://skysummer.com/416#comment5484 2007-10-05T00:40:23+09:00

항상 좋은 정보 감사드립니다. 다름이 아니고 hfxpcp를 실행시킬 때 잠금기능없이 바로 실행할 수 있더군요. 그렇다면 제가 hfxpcp기능으로 어떤 폴더를 숨기거나 잠궈도 다른 사람이 hide folder xp로 들어가서 hfxpcp를 실행 후 기능 중지하면 다 드러날텐데.. 그러면 사용하나마나아닌가요?ㅠㅠ hfxpcp기능을 저만 쓸 수 있는 방법 좀 가르쳐주세요~~~ㅠㅠ

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5485 2007-10-05T14:08:05+09:00

hfxp에서 비번을 만들면 당연히 hfxpcp에서도 같은 비번으로 잠기는데요??? 현재 저도 그렇게 사용하고 있습니다.. 버전 2.9.1.391입니다.. 님 프로그램에 문제가 있거나 혹시 크랙판을 사용 중인건 아니신지요?

(red) http://skysummer.com/416#comment5486 2007-10-06T09:20:16+09:00

제 프로그램에 문제가 있는 것 같네요.^^; 다시 확인해 보겠습니다. 답변 감사드립니다 ^^

(양구벌) http://skysummer.com/416#comment5487 2007-10-09T13:19:14+09:00

하드디스크를 물에 담가버리는 것도 효과가 있으까요... 문명의 이기가 너무 복잡해서...

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5488 2007-10-11T21:48:08+09:00

윗 댓글을 보시면 그 방법도 별로 효과는 없을 듯 합니다..

(JUNz) http://skysummer.com/416#comment5489 2007-10-11T21:09:14+09:00

음. Jetico 사에 갔더니 BCwipe 라는 프로그램이 있던데, 이는 어떨까요~?

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5490 2007-10-11T21:49:40+09:00

방화벽으로 유명한 Jetico를 의미하시는 것이겠지요? 제가 써 보지는 않았지만, Jetico사는 보안 분야에서는 인지도도 제법 있으니 충분히 유용할 것 같습니다..

(JUNz) http://skysummer.com/416#comment5491 2007-10-14T11:46:05+09:00

네~ 그 회사 맞습니다 ^^ 이 글 읽고 저도 관심이 생겨서 몇가지 프로그램을 찾아봤었는데.. 그 밖에도 eraser 라는 프로그램도 쓸만한거 같아서요~ ^^ 최고 32번까지 썼다 지워버리는 방식을 체택하고 있습니다. 보안에 관심이 많으시니 아마 아실지도 모르는 프로그램일지도 ^^

(위스콘신 노총각) http://skysummer.com/416#comment5492 2007-10-28T11:42:10+09:00

여러 오해가 있는 듯하여 답글을 올립니다. 특히 여름하늘님의 웹에서 유용한 정보를 많이 얻어왔으니 그 값을 해야겠다는 의무감도 조금 생기는 군요. 본론으로 들어가서, 우선 HDD는 물리적으로 존재하는 실체입니다. 따라서 너무나 당연한 얘기이지만 거기에 기록되는 정보도 물리적 실체를 가진다는 점을 재 확인시켜드리고 싶습니다. 여기에 기록되는 정보는 여러분이 이미 대충 알고 있듯이 0과 1이라는 숫자입니다. 그러나 여기서 이 숫자 자체는 우리가 의미를 그렇게 부여했을 뿐 원래 존재하는 실체는 아닙니다. 원래 값은 자성의 강도(기록 미디어에 따라서는, 어떤 기준점에 대한 방향, 즉 N극이냐 S극이야하는 것이 될 수도 있습니다.)입니다. 예컨데 자성의 강도가 10 (설명의 편의상 단위는 무시합니다)이라면 하드웨어에서 인식하여 컴퓨팅에서 계산시 이것을 이진수 1 의 상태로 정의하고 그 강도가 0 이라면 마찬가지로 이진수 0 으로 정의를 하는 것입니다. 문제는 실제 기록되는 자성의 강도는 0 이나 10 두가지 상태만이 존재하는 것이 아니라는 점입니다. 사실 그 강도는 9.5가 될 수도 있고 0.5가 될 수도 있습니다. 전자라면 컴퓨터는 그 강도 값을 10 에 해당하는 이진수 1의 의미를 부여하고 0.5 라면 그 값을 강도 0 과 동등한 값으로 쳐서 이진수 0 을 부여하게됩니다. 보통의 하드디스크 센서라면 정보의 기록과 해독을 위와 같은 식으로 처리합니다. 그러나 특별한 장치, 예컨데 MFM(Magnetic force microscopy) STM (Magnetic force scanning tunneling microscopy) 같은 전자현미경을 이용하면 기록장치의 최소단위 하나 하나에 기록된 자성정보를 단순히 0 과 1 (즉 자성강도 약 0과 자성강도 약 10)의 형태가 아니라 실제적 물리특성 값으로 읽어들이는 것이 가능합니다. 즉 다시말하면 소프트웨어적으로 이진수 0으로 처리되는 정보가 다같은 물리적 자성값을 가지는 것은 아니란 얘깁니다. 이것이 의미하는 바는 처음에 어떤 위치에 이진수 0의 값을 기록하였다가 그 자리에 나중에 새로운 숫자를 덮어쓰기했더라도 잘 분석하면 원래 값이 무엇이었는지 역 추적이 가능하다는 얘기가 됩니다. 통상적으로 서너 차례의 덮어쓰기 이후에 기록 플래터에서 처음 '쓰여졌던 값을 추적하는 것은 그리 어려운 일이 아니라고들합니다. 물론 일반 사용자들에게 그렇다는 것이 아니라, 작업에 특별한 장비와 인력 투입할 수 있는 단체나 조직의 경우에 그렇다는 것입니다. 결론적으로 제품/하드웨어 자체의 성능에 큰 변화를 초래하지 않고 기록을 가능한 완전하게 없애는 최선의 방법은, 이웃한 기록 단위와 무작위적관계에 있는 숫자를 시간적 효율이 허용되는 범위내에서 최대한 여러번 새롭게 덮어 쓰기를 반복하는 것입니다. 위 여름하늘님의 본문 글에서 언급했던 프로그램의 두 번째 지우기 옵션인 Department of Defence Method라는 것이 아마도 미 국방성에서 기본적 정보 제거법으로 택하는 지우기 방법인 것으로 보입니다. 이 방법도 기본적으로는 무작위 수를 발생시켜서 수십회이상 덮어쓰기를 하는 한 방식일 뿐 입니다. 여러분에게 도움이 되는 정보였길 바랍니다. 행복하세요 여러분. 맹박이 같은 인간들이 대통령후보가 되겠다고 설치는 꼴을 더 이상 보지 않게 되는 나라게 되길 바라면서 미국 위스콘신에서 노총각이...^-^

(위스콘신 노총각) http://skysummer.com/416#comment5493 2007-10-28T12:30:33+09:00

위의 글을 읽고도 여전히 고개를 갸웃거릴 분들이 계실 것 같아서 약간 추가합니다. 윗 분들 답글 중에는 Roastbeaf란 분의 답변이 짧지만 핵심을 찌르는 설명이 되겠습니다.위에서 설명한 방법은 이미 다른 값으로 덮어씌워진 데이타를 복구하는 한 가지 주요한 예일 뿐입니다. 다시 말하면 기록된 정보의 자성강도, 즉 9.5냐 10.5냐로 부터 이전에 혹은 특정 횟수만큼 이전에 기록되었던 정보가 무엇이었는지 유추하는 것은 한가지 접근 방법일 뿐 그게 다는 아니라는 점을 지적하고 싶습니다. 사실 기록매체에 기록된 정보는 그 매체의 재료특성, 기록 센서의 기계적/전자적 기록 특성등에 따라 여러 다른 부가적인 흔적들을 남겨놓게 됩니다. 똑같은 회사 똑같은 제품이라도 미세하게 들어가면 제 나름의 개성(?)을 가지고 있다는 얘깁니다. 심지어 오늘 기록할 때의 센세와 기록매체 재료간 반응정도와 어제 기록시의 그것사이에는 미묘한 차이가 있을 수 있습니다. 혹은 열흘간 저장되어있던 기록과 오늘 새롭게 기록된 정보는 자세히 분석하면, 예컨데 자기정보의 열화(DEGENERATION)등으로 인하여 미세하지만 구분 가능한 다른 물리적 특성의 차이를 보일지도 모릅니다. 제 지식으로 보면 그러한 추측도 가능하다는 얘기입니다. 현장 전문가가 아니므로, 현재 기술로 어떤 정보가 정말 복구에 유효한 수준의 정보가 될지는 모르겠습니다. 이런 다양한 정보들을 종합적으로 분석하면 비록 새로운 정보로 덮어씌어진 하드디스크라 할지라도 그 것으로부터 원래 데이타를 끄집어내는 것이 가능하게 됩니다. 이상의 설명을 염두에 두면, 덮어쓰기 횟수가 많을수록 덮어쓰기 정보가 효율적일수록(가장 간단한 예는, 모두 0 이나 1 일 때보다는 무작위 난수가 쓰일 때 그 효율이 높겠지요?) 일수록 복구가 더 어려워지겠구나하고 이제 감이 오실 겁니다. 개인적으로는 FREEWARE인 ERASER를 추천합니다.

(잠브) http://skysummer.com/416#comment5494 2007-11-15T15:20:05+09:00

회사일로 바빴습니다. 검색했는데 다시 오게되었네요. ㅋㅋ 반갑습니다.

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5495 2007-11-15T17:16:41+09:00

네 반갑습니다.. 날씨가 쌀쌀한데 감기에는 안 걸리셨는지...^^

(Enigma.) http://skysummer.com/416#comment5496 2007-11-27T13:07:24+09:00

이정도로 강하게 달리면...우선 증거가 안나와도 증거인멸 우려가 있다고 바로 성동구치소로 직행할 위험도 있겠군요^ 재미있게 잘 읽었습니다.

(여름하늘) http://skysummer.com/416#comment5497 2007-11-27T16:43:02+09:00

증거인멸이 그나마 혐의보다 낫다면 잠시 구치소에 들어갔다 오는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다.. ㅎㅎㅎ

(jadeite) http://skysummer.com/416#comment5498 2007-12-15T01:56:48+09:00

Hide folders XP 2로 암호 걸고, Hide & Lock해도 HDD를 떼어서 다른 컴퓨터에 연결하면 내용이 다 나옵니다. 그러므로 안심할 방법은 아니지요.

(고귀한푯대) http://skysummer.com/416#comment5499 2007-12-25T16:18:46+09:00

덜덜덜; 역시 안심할 방법은 없군요. 하드디스크를 중장비나 프레스로 뭉개버리지 않는 한.

(바다) http://skysummer.com/416#comment5500 2008-01-02T00:16:54+09:00

피할 수 있는 길은 별로 없습니다. 논리적인 삭제의 방식을 탐지해서 역으로 재구성하기도 하기 때문입니다. 물론 개발회사의 프로그램의 삭제알고리즘을 역어셈블러로 분해해서 삭제원리를 알고 접근한다면,복구를 못할 것은 없습니다. 초기 5.25인치의 플라피디스크를 개가 완전히 물어뜯어놨는 것을 완전복구하더군요. 하드디스크를 깬다고 해도, 어떤 의미에서 일부 복구된다는 가정을 해볼 수 있겠지요. 기록과 삭제의 디스크 헤드의 프로그래밍은 아마 일반화된 규약에 따른 알고리즘이 대부분이기 때문입니다.

(오렌지메이트) http://skysummer.com/416#comment11449 2008-11-15T12:11:27+09:00

저기요~네이버에서 오렌지메이트는 가 보셨나요?

(지크의 팁박스) http://skysummer.com/416#trackback192 2007-09-12T18:19:37+09:00

신정아와 변양균 전실장이 주고받은 이메일이 공개돼 많은 이들의 입방아에 오르고 있다. 구체적인 내용은 없지만, "연서" 라든가, "아주 노골적인 표현도 있다" 라는 검찰의 표현이 가쉽꾼들의 상상력을 더욱 크게 불러일으키고 있는 형국이다. 솔직히 이번 사건이 둘사이의 사적인 관계가 공적인 일에 맞물려 큰 비리를 낳긴 했지만, 개인의 프라이버시라 할 수 있는 이메일이 공개되어 추잡한 스캔들로 비화되는 건 조금 안타까운 일이기도 하다. 자기딴에는 완벽히..

(HGW XX/7) http://skysummer.com/416#trackback193 2007-09-13T11:06:19+09:00

GPG4WIN은 GnuPG의 Windows용 Front-end 로서, 텍스트 메시지의 암호화/복호화를 지원한다.Outlook Plugin도 있어서 아웃룩에서도 유용하게 사용이 가능하다.사용법을 간단하게 알아보면우선 암호화/복호화에 공개키 방식을 사용하는데, 이 방식은 공개키/비밀키 두가지의 키를 가지고암호화 및 복호화 작업을 하게 한다.A가 키를 생성하면 A의 공개키/비밀키가 생성된다.(A_publicKey, A_secretKey)B 역시 키를...