<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">::: 여름하늘 :::: 세계적으로-검증된-무료백신2-AVG-Anti-Virus에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://skysummer.com/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://skysummer.com/" />
  <subtitle type="html">소프트웨어와 예술에 대한 열정! ::: Browse Your Inspiration!</subtitle>
  <updated>2008-11-25T08:35:41+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.5 : Risoluto</generator>
  <entry>
    <title type="html">두리뭉님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://skysummer.com/58#comment457" />
    <author>
      <name>(두리뭉)</name>
    </author>
    <id>http://skysummer.com/58#comment457</id>
    <published>2006-06-01T15:53:23+09:00</published>
    <summary type="html">AVG는 윈도우에서 오류를 일으키곤 하더군요. 심각한 건 아니지만 오류보고를 해보면 이미 MS에 보고된 문제이지만 해결책은 연구중이라더군요.

그리고 마비노기 쪽 문제일 수도 있지만 마비노기와도 충돌이 있어서 게임 후에 항상 종료되어 버립니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">여름하늘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://skysummer.com/58#comment458" />
    <author>
      <name>(여름하늘)</name>
    </author>
    <id>http://skysummer.com/58#comment458</id>
    <published>2006-06-01T21:48:36+09:00</published>
    <summary type="html">얼마전 NOD32도 그랬지만 해외 백신의 경우 종종 국내 온라인 게임과 충돌이 보고되곤합니다...
백신 자체의 문제도 있지만, 우리나라 온라인 게임이 지나치게 시스템 파일 내부에 침투하거나 네트워크에 관여하는 건 아닌가 하는 개인적인 의구심도 듭니다...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">bz님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://skysummer.com/58#comment459" />
    <author>
      <name>(bz)</name>
    </author>
    <id>http://skysummer.com/58#comment459</id>
    <published>2006-06-11T09:44:34+09:00</published>
    <summary type="html">안녕하세요. 오랫동안 지켜보다 인사드립니다.

PCWorld.com 에서 백신 벤치마킹을 했던 기록이 있는데, 거기에서 중요한것만 정리해보면.
저 중 Avast 는 넷중 가장 느립니다. (가장 빠른 AntiVir 대비 2배)
AntiVir 이 무료 백신중에는 가장 휴리스틱 루틴도 뛰어나고, 속도도 빨라서 추천받더군요. AVG는 엔진 성능이 후달려서 제일 밑으로 내려갔고요.

집에는 Avast를 설치했지만, 제 컴퓨터라면 AntiVir 설치할것 같네요.

마비노기라면 Avast!도 충돌했었습니다. 가드캣을 악성 프로그램으로 인식하는데, 그 가드캣이 잠겨있어서 지우지도 못하고 보관도 안되고... (난감)</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">여름하늘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://skysummer.com/58#comment460" />
    <author>
      <name>(여름하늘)</name>
    </author>
    <id>http://skysummer.com/58#comment460</id>
    <published>2006-06-11T13:00:34+09:00</published>
    <summary type="html">네 반갑습니다...^^
PC-World에는 워낙 많은 테스트가 있지만, 언급하신 테스트는 저도 본 적이 있는 것 같습니다...

지극히 개인적인 의견이라는 전제하에, 속도가 빠르다는 것도 중요합니다만, 그것이 백신을 고르는 중요한 기준이 되는 것에 대해서는 공감하지 않습니다...
좋은 백신일수록 진단 항목이나 DB가 많고, 그렇면 시간이 증가하는 것은 필연적인 것입니다... 심지어 예전의 어떤 사람은 V3가 진단속도가 빠르니 KAV보다 우수한 것 아니냐고 터무니 없는 주장을 하더군요...
200Km/h로 달리는 차 보다는 100Km/h로 달리더라도 사용자를 안전하고 편안하게 하는 차가 좋다고 생각합니다... 그래서 제 백신 리뷰에는 &amp;quot;속도&amp;quot;에 대한 것은 거의 다루지 않고 있습니다... 

대신 메모리에 상주하여 PC를 켜고 끌 때까지 함께하는 백신의 특성상, 얼마나 적은 메모리와 스레드를 구성하느냐야 말로 진정한 가벼움이며, 더 중요하다고 생각합니다...

그리고 말씀하신대로 AntiVir는 백신 그 자체로는 가장 뛰어나다는 것은 익히 알려진 사실이며, 모두 정확히 보셨습니다... 하지만 유저들에 따라서는 체감하기 힘든 진단률 몇 % 차이 보다는, 한글화를 비롯한 로컬라이제이션, 편의성, POP메일 모니터링, P2P모니터링이 중요할 수도 있을 것 같습니다...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">bz님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://skysummer.com/58#comment461" />
    <author>
      <name>(bz)</name>
    </author>
    <id>http://skysummer.com/58#comment461</id>
    <published>2006-06-11T17:26:01+09:00</published>
    <summary type="html">뭐... 저도 한글화 때문에 집에서는 Avast!를 돌리긴 합니다만...

POP와 P2P의 모니터링에 대해서는 조금 부정적이네요.
어차피, 바이러스나 malware는 전부 프로그램인 관계로 실행되는 시점에 문제를 일으키고, 그렇다면 스크립트라도 Outlook 모니터링 정도면 충분히 막아낼수 있지 않나 싶네요.

속도는... 상주 프로그램의 경우 중요하지 않을까. 란 생각이 들고요.

몇몇 다운로드 사이트에서 AVG가 추천되길래 왜 그럴까... 싶어 씁니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">여름하늘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://skysummer.com/58#comment462" />
    <author>
      <name>(여름하늘)</name>
    </author>
    <id>http://skysummer.com/58#comment462</id>
    <published>2006-06-11T20:52:38+09:00</published>
    <summary type="html">바이러스가 프로그램이라고 해서 실행시점에 문제를 일으킨다는 말은 일리는 있습니다만, 그 실행 시점에 대해 착각을 하고 있는 것 같군요...
만약 실행 시점이 윈도우즈가 기동되고 백신이 로드되기 전이라면 어떻게 하실겁니까? 요즘의 잠복형 바이러스가 그렇게 호락호락해 보인다면 큰 오산이죠...

POP, SMTP 모니터링과 Outlook과 같은 프로그램을 모니터링한다는 의미는 &amp;quot;엄밀히 말하면&amp;quot; 다르죠... POP는 HTTP나 FTP처럼 하나의 전송규약이며, 그에 따라 사용하는 포트도 다릅니다...
일반적인 백신의 역할은 인바운드 되는 데이터의 차단과 방어지만 메일의 경우는 아웃바운드되는 것까지 차단해야 한다는 차이가 있습니다... 극단적인 예로 님의 컴퓨터가 해커들의 백신 숙주가 될 수 있습니다... 이 경우 아웃바운드 감염이므로 트래픽 증가 외에 님은 느끼지 못할 수 있죠...
전세계 모든 유료 백신이 POP 모니터링을 따로 제공해 주는데는 다 이유가 있습니다. 심심하거나 가격을 올리려고 그러는 게 아니죠... NOD32의 경우엔 메일 클라이언트의 툴바에까지 등록되는 등 깊숙히 개입합니다...

마지막으로, 스크립트 바이러스라고 해서 그 스크립트가 HTML이나 자바쯤으로만 오해하고 계시진 않으리라 봅니다...
VBS, PHP, Perl 등은 아웃룩에서 샐행되지 못하므로, 아웃룩만을 모니터링 한다고 검출되는 것은 아니죠...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">미디어몹님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://skysummer.com/58#comment463" />
    <author>
      <name>(미디어몹)</name>
    </author>
    <id>http://skysummer.com/58#comment463</id>
    <published>2006-06-16T08:26:59+09:00</published>
    <summary type="html">여름하늘 님의 상기 포스트가 미디어몹에 링크가 되었습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">찰리024님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://skysummer.com/58#comment464" />
    <author>
      <name>(찰리024)</name>
    </author>
    <id>http://skysummer.com/58#comment464</id>
    <published>2006-06-16T13:56:55+09:00</published>
    <summary type="html">옛날에 님의 포스트를 읽고서  AVG를 설치했다가 어느날 bitdefender
웹사이트를 갔더니, bitdefender도 free버전이 있더군요. 얼마나 좋은 것인지는
모르겠지만, avg를 쓸때는 안잡혔던 트로잔을 하나 더  잡아주더군요.
혹시  bitdefender free버전에 대해서 어떻게 생각하시는지 궁금하네요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">여름하늘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://skysummer.com/58#comment465" />
    <author>
      <name>(여름하늘)</name>
    </author>
    <id>http://skysummer.com/58#comment465</id>
    <published>2006-06-19T01:04:22+09:00</published>
    <summary type="html">비트디펜더 프리 버전은 실시간 감시기가 없습니다...
스파이웨어와는 다릅니다... 백신이 실시간 감시기가 없다면 브레이크 없는 자동차와 같지요...
비트 프리는 사후처리용, 또는 테스트용에 불과합니다... 많은 분들이 착각하시는 것이, 바이러스에 감염되고, 치료하면 완전히 고쳐지는 것으로 아는데... 그렇지 않은 경우도 많습니다... 일례로, 트로쟌에 감염되어 스캔을 통하여 치료/삭제가 되었다고 해도, 이미 님의 신용카드 정보나 아이디, 비밀번호 등은 해커가 가져간 후죠...
따라서 백신은 철저하게 예방이 중요합니다...
물론, 백신 자체의 성능은 엔진이 동일하므로 비트 프리도 좋습니다... 어느 것을 선택할 것이가는 사용자의 주관에 달려있습니다...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">좀 모질라님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://skysummer.com/58#comment466" />
    <author>
      <name>(좀 모질라)</name>
    </author>
    <id>http://skysummer.com/58#comment466</id>
    <published>2006-12-08T15:23:31+09:00</published>
    <summary type="html">좋은정보 감사합니다
백신과 보안에 멀깔아야할지 고민중인데
도움되는 정보가 많네요
재컴사양이 낮는데 메모리점유률 낮으면서 좋은백신과
보안프로그램 부탁해도 딜련지????
좋은정보 감사합니다</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">AVG님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://skysummer.com/58#comment467" />
    <author>
      <name>(AVG)</name>
    </author>
    <id>http://skysummer.com/58#comment467</id>
    <published>2008-02-04T00:09:31+09:00</published>
    <summary type="html">개인적인 경험입니다.

avast는 편리한 인터페이스와 세부설정이 가능하다는 것이 장점이죠. 하지만 오진이 잦아서 저는 한 달 정도를 쓰다가 제거해버렸어요. 좀 느리기도 하죠.

antivir은 다들 성능은 좋다고 하드라구요. 하지만 사용해보면, 다른 프로그램과 충돌이 많이 일어나요. 그리고 누군가는 안티버가 빠르다고들 하는데, 저는 충돌이 많이 나서 그런지 버벅된다는 느낌을 버릴 수 없었죠.

AVG같은 경우는 다른 것은 몰라도 매우 안정적이었습니다. 충돌이나 오진률이 셋 중에서는 가장 적은 것 같았어요. 그래서 저는 성능이나 기능보다는 안정성 면에서 AVG를 사용하고 있습니다.

어차피 어떤 백신도 바이러스를 완벽히 막을 수는 없어요. 사용자가 조심하고 또 조심하는 수밖에.</summary>
  </entry>
</feed>
