<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>::: 여름하늘 :::: 지겹다-브라우저-논쟁에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://skysummer.com/</link>
		<description>소프트웨어와 예술에 대한 열정! ::: Browse Your Inspiration!</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 11:01:23 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.5 : Risoluto</generator>
		
		<item>
			<title>마인님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/158#comment1390</link>
			<description>음... 파폭2.0 조금씩 써보면서 뒷북 포스팅을 쓸려고 했는데 ... 딱 찝어주신듯.. 신문과 방송처럼 뉴스를 터트리고 이슈화해 본래 의미는 사라지는 모습 자주 보면서 실망 많이했는데... 잘보고 갑니다.^^</description>
			<author>(마인)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#comment1390</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 12:22:27 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/158#comment1391</link>
			<description>논의를 하다보면, 그 논의 자체에만 몰두하다보니 원 주제를 망각하는 경우가 많은 것 같습니다.. 결국에는 인신공격과 패거리 분류로 귀결되기도 하구요..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#comment1391</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 31 Oct 2006 11:27:27 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Revival님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/158#comment1392</link>
			<description>포크를 사용하는 사람들에게 떡볶이를 팔지 않겠다는 악덕 판매자들에게 화가날 따름이네요~ㅋ</description>
			<author>(Revival)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#comment1392</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 12:27:47 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>shgraph님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/158#comment1393</link>
			<description>재밌는 말장난이라..^_^ 덧글을 달아봅니다.
떢볶이는 포크로 집을 수 있기 때문에 정상적으로 판매가 가능합니다.
하지만 제가 생각하는 적절한 비유는 초밥을 포크로 먹겠다는 손님에게 젓가락이나 손으로 집어먹는것에 최적화 되어있다고 말하는 것이겠찌요.^_^;
하지만 포크가 사과할일은 없으니 손님이 화를 내고 있는 이유일테구요.ㅎㅎㅎ
간만에 말꼬리 가지고 장난치니 -_-; 재미가...쏠쏠.
죄송합니다..</description>
			<author>(shgraph)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#comment1393</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 12:40:22 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Justin님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/158#comment1394</link>
			<description>말장난에 동참해볼까요?

우리 떡볶이 집에서는 가급적이면 이쑤시개 사용을 권장하는데, 난 굳이 포크로 먹겠다고 설레발 치는 손님이 있습니다. 그런 손님은 다시는 못오게 내쫓을 수도 있습니다만, 그 손님이 나가서 다른 손님들 못오게 막을까봐 이러지도 저러지도 못하고 있습니다. 그저 미안하다고, 포크는 쓸 수 없다고, 이왕이면 이쑤시개로 먹는 것이 훨씬 더 맛나다고...

그런데, 포크로 먹고 싶은 손님은 애꿎은 포크만 가지고 화를 내고 있지요. 포크가 휘었다는 둥 하면서 말입니다. 정작 이쑤시개로 떡볶이 먹는 사람들은 &amp;quot;쟤 왜저래? 맛만 있구만~ 이쑤시개나 포크나 맛만 있으면 장땡이지.&amp;quot; 하고 자아알~ 먹고 갑니다.

가게 입장에서는 이쑤시개 쓰는게 훨씬 더 장사가 잘되고, 번거롭지도 않기 때문에 편하거든요. 그러면, 포크가 휘었다고 포크 회사한테 일르실래요? &amp;quot;저 가게에서 니네 포크 휘어서 쓰고 있어~&amp;quot; 하면서 말이죠.

게다가 &amp;quot;포크를 쓰게 되면 응? 끝이 세갈래로 뾰족해서 떡볶이를 집기가 쉬워~ 꼭 세갈래여야만 해~ 네갈래는 표준이 아니라서 식기세척기에 안들어가~&amp;quot;, &amp;quot;아씨~ 왜 세갈래 포크 안써~ 네갈래는 표준이 아니라고 했자나~ 식기세척기 못쓰면 니가 책임질꺼야?&amp;quot;

도대체 식기세척기를 써야 하는 이유랑 포크로 먹고 싶은 손님이랑 무슨 상관이죠?</description>
			<author>(Justin)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#comment1394</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 14:06:46 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Revival님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/158#comment1395</link>
			<description>shgraph님 // 싸이월드의 스토리룸은 초밥과 같은 경우가 아닙니다. 단순한 플래쉬이니 떡볶이여야 할테고, 파이어폭스와 인터넷 익스플로러는 포크와 이쑤시개가 아닌 나무 이쑤시개와 플라스틱 이쑤시개 정도로 봐야 적당할 것 같습니다. 일반 게시판을 읽는 것이나 글을 쓰는 것, 댓글을 다는 것, 음악을 듣는 것이 꼭 특수한 도구를 사용해야만 가능한 것이라고 생각하십니까? 여름하늘님과 논쟁을 하는 것도 아닌데, 댓글에 댓글까지 달게 되어서 죄송합니다.</description>
			<author>(Revival)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#comment1395</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 15:20:57 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>shgraph님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/158#comment1396</link>
			<description>Revival님// 어떤 일에든 사정이 있기 마련입니다.
플래쉬니깐 멀티플랫폼에서 무조건되어야 한다고 생각하실 수 도 있겠지만, 아닐 수도 있는 것입니다.
또한 그것이 단순 플래쉬라고 폄하하면, 그것을 개발한 플래쉬 개발자분들에게 실례가 될 수 도 있습니다.
즉, 겉으로 서비스를 판단하는것은 잘못된 판단이 될 가능성이 있습니다.
잘 모르는 내부적인 사정이 있을테고, 그 사정으로 인해 저런 안내를 내보냈을 것이라고 이해가 필요한 시점입니다.
위 경우 다른 브라우져에선 안되는 사정이 있을것이고, 그로 인해서 포크로는 먹기 힘든 초밥이라는 표현을 한 것입니다.
예로드신 음악도 어짜피 똑같은 stream인데 왜 activeX를 설치해야하나? 라고 하실텐데, 단순 stream 으로 하게 된다면, 불법적으로 외부링크를 사용하시는 분들이 많기 때문에 전송권(?) 보호를 위해 부득이하게 사용하는 것이겠지요.
각자의 사정과 입장차이라는 것은 언제나 존재하며, 그를 어떻게 받아들이고 반응하며, 의견차이를 좁히냐가 관건이라고 봅니다.
FF건으로 많은 분들이 날카로와지신거 같습니다.^_^
기분 좋은 일주일 시작 되길 바랍니다.</description>
			<author>(shgraph)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#comment1396</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 16:28:51 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Revival님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/158#comment1397</link>
			<description>shgraph님 // 플래쉬를 다뤄봤던 경험이 있어 그렇게 복잡하지 않은 것이라 생각했습니다. 님께 죄송할 문제는 아니지만, 나름대로 내부사정도 있을 수 있겠네요. 그리고 단순한 이라는 단어가 쉬운을 의미하지는 않으니 기술을 폄하했다고는 생각지 말아주십시오. 그럼에도 이런 사항이 일일이 실례가 될만하다면 파이어폭스 사용자들에게는 실례 이상의 폭력을 행사한 것이라 생각합니다. (물론 약간 오바해서...)  음악의 경우는 이용약관에 플러그인을 설치해야 사용할 수 있다고 명시되어 있지만, 다른 서비스에서는 그런 것을 본 적이 없고! 회원이라면 모든 서비스를 계속적으로 이용할 권리가 있다고 약관에 나와있음에도 일부회원에게는  지원해주지 않는다는 것이 굉장한 실례라고 봅니다.</description>
			<author>(Revival)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#comment1397</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 17:10:49 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/158#comment1398</link>
			<description>이해를 돕기위한 가벼운 예를 하나 들었을 뿐이데...ㅡ.ㅡ</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#comment1398</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 31 Oct 2006 11:28:01 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>마음으로 찍는 사진님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/158#comment1399</link>
			<description>멋진 분석이시네요.. 이쑤시개와 포크.. 비유도 맞는것 같습니다. :)</description>
			<author>(마음으로 찍는 사진)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#comment1399</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 12:54:08 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/158#comment1400</link>
			<description>이쑤시개와 포크의 포스가 너무 강했나봅니다...^^;</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#comment1400</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 31 Oct 2006 11:28:35 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>키엘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/158#comment1401</link>
			<description>변형된 FF 로고를 거셨군요.
몇몇 분들은 불같이 화를 낼지도 모릅니다. ^^;</description>
			<author>(키엘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#comment1401</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 13:50:54 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>에스더님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/158#comment1402</link>
			<description>개인이 만들어 비상업적으로 사용하는 변용된 불여우 로고는 문제가 없습니다.
상업적인 목적으로 사용하면 문제가 발생합니다.
이건 모질라 재단에서 명시하는 것이니 괜찮습니다.</description>
			<author>(에스더)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#comment1402</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 14:17:55 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>키엘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/158#comment1403</link>
			<description>싸이월드에서도 FF 로고 변형해서 상업적으로 쓰지는 않았습니다. 변형된 로고를 팔아서 돈을 번것도 아니고, 이익 신장을 위해 이용하지도 않았습니다. 상업 단체에서 쓰는것과 상용으로 쓰는것은 구별해야 하지 않을까 합니다. 제 생각에는 근본적으로 2개는 동일 선상에 있습니다.</description>
			<author>(키엘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#comment1403</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 17:32:20 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/158#comment1404</link>
			<description>블로거들끼리 둘로 갈려서 시시비비를 가릴 필요는 없는 것 같습니다. 왜냐하면 정작 당사자인 모질라나 싸이월드측은 별 다른 문제를 못 느끼고 있는 분위기니까요..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#comment1404</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 31 Oct 2006 11:32:32 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>rlr님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/158#comment1405</link>
			<description>본문과 별반 상관없는 쓸데없는 논쟁인듯... 싸이월드의 경우는 개그만 박명수 말대로 상도덕에 어긋나는 행위라 욕을 먹은 것이지 저작권소송에 휘말려서 로고를 내린게 아니죠.</description>
			<author>(rlr)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#comment1405</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 19:37:02 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>rlr님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/158#comment1406</link>
			<description>브라우저 논쟁에 대해 크게 고민해보지 않았지만, 지금은 IE 나 FF 브라우저 자체로 싸우는 논쟁은 그리 많이 보지 못했습니다만... 단지 IE의 경우 ActivX때문에 보안에 구멍이 뚫리기 쉽다는 지적만 많았지만 그 외의 경우 거의 표준을 지키지 않은 국내 웹환경에대한 비판이 주종이었던걸로 보이는데요.  
그리고 댓글을 보다 의아한게 하나 있는데, Stream 서비스를 위해 어쩔수 없이(저작권 보호를 위해) ActivX를 써야하는 경우가 있다고 하는데, 외국에서도 스트리밍 서비스는 할텐데 외국에서도 그럼 FF에서는 실행이 안되는지요?  그렇지는 않을거라 생각됩니다. 제가 IT계열에 있지 않아 잘은 모르지만요.</description>
			<author>(rlr)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#comment1406</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 19:45:55 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/158#comment1407</link>
			<description>브라우저 자체를 갖고 싸운다는 것을 말하려 함이 아닙니다..
브라우저 때문에 편이 갈린 네티즌과 블로거들을 지적하는 것이 본문의 요지입니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#comment1407</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 23:57:58 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>IE / FF 가 쓸데없는 논쟁이라니?</title>
			<link>http://skysummer.com/158#trackback71</link>
			<description>여름하늘님 글을 읽고 리플을 달려다가 글이 조금 길어져 트랙백을 날립니다. IE 가 좋은가 FF 가 좋은가 하는 논쟁이 쓸데없는 논쟁일까요? FF 가 IE 보다 좋은가 아닌가 하는 논쟁이 없었다면, ??</description>
			<author>(유아자의 블로그)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#trackback71</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#trackback</comments>
			<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 14:21:14 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>싸이월드와 불여우 그 본질은...</title>
			<link>http://skysummer.com/158#trackback72</link>
			<description>요즘 올블로그가 싸이월드와 불여우로 한바탕 시끄럽네요. 뭐랄까... 이 글이 좀 뒷북성이 있는 것 같기도 합니다만, 사태의 경과도 좀 지켜본 입장에서 나름대로는 조금 냉정하게 바라보고 글?</description>
			<author>(Prismaticallization)</author>
			<guid>http://skysummer.com/158#trackback72</guid>
			<comments>http://skysummer.com/158#trackback</comments>
			<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 14:25:11 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
