<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>::: 여름하늘 :::: 유료를-능가하는-프리웨어-방화벽-Comodo-Firewall에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://skysummer.com/</link>
		<description>소프트웨어와 예술에 대한 열정! ::: Browse Your Inspiration!</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 01:15:41 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.5 : Risoluto</generator>
		
		<item>
			<title>별바람님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2465</link>
			<description>국내에서 제법 입소문을 타면서 조금씩 알려지고 있는 방화벽이지요. 지금은 베타버전이라 개발사가 무료로 배포하고 있지만 추후 유료화될 가능성이 높아보입니다.</description>
			<author>(별바람)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2465</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 10:50:17 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2466</link>
			<description>베타판이라 무료가 아니라 코모도 방화벽 자체가 예전 버전이후 쭉 프리웨어였습니다..
말씀하신 것처럼 유료로 바뀌지는 않을 것 같습니다.. 최소한 몇 년 동안은요..

코모도라는 기업자체가 방화벽이나 백신이 주 업무가 아닙니다.. 1988년 설립된 이래 Certification Authority, 즉 각종 인증서나 보안화에 주력하고 있는 기업입니다..
방화벽과 백신을 무료로 제공하는 것은 사용자들로 하여금 위협요소 샘플을 피드백 받기 위함으로 알고 있습니다..
자신들의 주 업무가 휘청거리면 모를까, 그 분야 2위의 기업이 하루 아침에 업종을 돌리지는 않을 것 같네요..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2466</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 12:06:24 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>insideapple님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2467</link>
			<description>리뷰 잘 봤습니다.^^ 감사합니다.</description>
			<author>(insideapple)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2467</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 11:02:52 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2468</link>
			<description>예, 좋은 소프트웨어 고르시는데 도움이 되셨기를 바랍니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2468</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 12:06:54 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>비밀 댓글입니다</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2469</link>
			<description>비밀 댓글입니다</description>
			<author>비밀 댓글입니다</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2469</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 14:16:28 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2470</link>
			<description>버퍼 오버플로우의 취약점과 문제점을 나열하자면, 님이 언급한 것 외에도 이 포스팅을 다 채우고도 남을 것입니다..
방화벽을 리뷰하면서, 방화벽에 관련된 부분만을 추려낸 것 뿐입니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2470</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 12:22:46 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Pod님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2471</link>
			<description>괜찮은 방화벽 프리웨어가 필요했는데 상세한 설명까지 감사합니다. :-)</description>
			<author>(Pod)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2471</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 15:44:41 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2472</link>
			<description>예, 한번 이용해 보세요.. 다른 방화벽보다 좋다는 것을 느끼실 겁니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2472</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 12:23:16 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>하얀기적님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2473</link>
			<description>평이 좋아서 한번 써봐야 겠습니다. :)
카스퍼스키 인터넷 시큐리티랑 같이써도 무방하겠지요? :)</description>
			<author>(하얀기적)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2473</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 17:23:21 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2474</link>
			<description>안티해커는 끄셔야 합니다..
아마 코모도 설치 시, 자동으로 끄게 할지도 모르겠네요..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2474</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 12:24:02 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>황금돼지님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2475</link>
			<description>성능 좋고 프리웨어라는 점이 가장 마음에 듭니다. 여기에 추가로 한글지원까지 해 준다면야 국내 초보 유저로써 정말 좋겠네요. 존알람 처럼 초보가 사용하기에 무리 없을까요?

그리고 저도 별바람님 글처럼 Pro가 붙은게 유료로 전환하지 않을까 걱정됩니다. 그러나 여름하늘님 말처럼 그럴일 없기를 바랄 뿐입니다.</description>
			<author>(황금돼지)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2475</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 17:39:29 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2476</link>
			<description>그 점에 대해서는 확실히 조사해 보겠습니다..
안 되면 짧은 영어 실력이나마 제작사에 문의를 해 보겠습니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2476</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 12:24:50 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>xenkim님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2477</link>
			<description>좋은 리뷰 잘보았읍니다. 
안그래도 존알람이 한번씩 버벅거려서 다른걸 찾고 있었는데...
저녁에 한번 깔아봐야겠군요.
역시 무료가 좋죠.^^</description>
			<author>(xenkim)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2477</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 17:58:07 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2478</link>
			<description>존알람 프리웨어판은 뭔가 2% 부족하다고나 할까요?..^^
개인적으로는 코모도가 더 와 닿습니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2478</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 12:25:27 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>오즈마님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2479</link>
			<description>한동안 써보면서 느끼기에 방화벽에서는 최고로 손꼽을수 있는 아웃포스트와 견주어봐도 무리가 없을정도로 빈틈없는데다가 인터페이스는 존알람보다도 간편하더군요. 특히 부팅과 종료시에는 마치 sp2 내장방화벽을 쓰듯이 마치 깐듯 안깐듯한 가벼움도 장점이라 볼수 있습니다.

다만 이상하게 웹을 오랫동안 돌다보면 웹로딩속도가 점차 느려지다가 나중에 가서는 화면 하나 로딩하는데도 짜증을 유발하게 만들더군요. 플래쉬 광고들이 있는 사이트에서는 문제가 심각할 정도였습니다. rc2에서부터는 그 빈도가 줄어들긴 했지만 수정은 되지않은듯 rc4에서도 여전히 같은 문제가 발생했습니다. 로그가 쌓인탓도 아니고 뭐가 문제인지 모르겠더군요. --;;;

하여간 이 문제가 수정되고 한글화(네이버 바이러스제로 카페에서 진행중으로 알고 있습니다.)만 된다면 국민방화벽으로 자리잡아도 될정도로 멋진 방화벽이라 생각됩니다.</description>
			<author>(오즈마)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2479</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 18:02:09 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2480</link>
			<description>제 경우 불여우와 맥쓴, 웹마 등에서 플래시를 차단하고 브라우징하다 보니 그러한 점은 경험하지 못했습니다만..

플래시로 도배된 사이트의 경우 코모도의 문제가 확실하신건지요..
원래 플래시 자체가 CPU의 부하를 늘려놓기 때문에 시스템에 부담을 많이 줍니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2480</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 12:27:47 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>오즈마님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2481</link>
			<description>파폭에서는 실험해본적이 없어서 잘 모르겠지만 IE에서는 확실히 시간이 지나면 느려지더군요. 그리고 플래시 도배사이트든 그렇지 않은 사이트든 마찬가지로 처음이나 한동안은 아무렇지도 않다가 어느정도 썼다싶으면 느려졌습니다. 그리고 그상태에서 코모도만 종료하면 언제 그랬냐는듯이 원래 속도로 돌아오더군요.
포멧후 아주 깔끔한 상태로 코모도만 돌린적도 있었습니다만 역시나 나중에는 웹로딩이 느려졌습니다.(참고로 로그는 텅텅비게 만들어도 마찬가집니다.) 파폭에서는 괜찮으시다 하시니 코모도와 IE간의 문제인지도 모르겠네요.</description>
			<author>(오즈마)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2481</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 13:25:42 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>날씨좋다님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2482</link>
			<description>예전에 지인의 소개로 알게되었던 프로그램이지만 잘 몰랐는데 정말 좋은 프로그램이었네요. 정말 수고 많으십니다. 여름하늘님.</description>
			<author>(날씨좋다)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2482</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 18:44:29 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2483</link>
			<description>감사합니다.. 수고까지야..^^</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2483</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 12:28:14 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>wanderingstar님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2484</link>
			<description>저는 2000때 부터 zone alarm을 써오고 있습니다.
나는 한놈만 패 이런건 아닌데, 하여간 지금도 zone alarm을 쓰고 있습니다.
근데 문제는 사용시간이 길어지다 보면 특히 웹을 돌다 보면
급기야 다운되는 사태가 종종 발생합니다. 

근데 이 문제가 세월이 흐르면서 많이 나아진 것 이라 알고 있습니다.
피부로 느낀거죠...  물론 호환성에 대해서는 처음에 비하면 이제 아예 없다 싶을 정도
인데....처음에 비하면...

그래도 찜찜하면서 바꿔야지 바꿔야지 하는 참에 님의 글을 읽고 관심이 가는 군요

한데 바로 위 오즈마님의 글에서의 문제가 내가 다른 방화벽을 생각하는 이유와
맞아 떨어져서 주춤 합니다. 
이 부분에 대해서 언급을 좀 해주실 수 없을까요?

가볍다로 시작했지만 댓글에 무겁다가 나오니...좀...
늘 날로 먹는 것, 죄송스럽게 생각합니다.
건강 조심하시구요...</description>
			<author>(wanderingstar)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2484</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 00:20:31 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2485</link>
			<description>아시겠지만, 방화벽을 설치한 후하면 윈도우방화벽을 사용하거나 아예 방화벽을 사용하지 않았을 때보다 무거운 것은 사실입니다.. 얼마나 설치 하지 않은 것과 더 비슷하냐의 문제겠지요..

위 오즈마님의 문제는 제가 경험하지 못했습니다만...
좀 더 많은 사람들의 이야기를 들어보시고 판단하시는 것이 좋을 듯 합니다..
코모도 포럼을 이용하시거나 네이버 동호회에서 눈팅 좀 해 보세요..
http://viruszero.co.kr</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2485</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 12:31:27 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>비밀 댓글입니다</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2486</link>
			<description>비밀 댓글입니다</description>
			<author>비밀 댓글입니다</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2486</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 17:13:43 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>acrobat님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2487</link>
			<description>여름하늘 님 포스팅을 읽고 기본 방화벽 대신 설치해서 사용하고 있습니다. 그런데 저도 오즈마 님 같은 문제가 발생하더군요. IE 7를 쓰고 있는데, 어느 순간부터 웹페이지 로딩이 느려지기 시작합니다. 무거운 페이지뿐 아니라 제로보드만 있는 페이지도 마찬가지고요. 방화벽을 종료하면 다시 제 속도를 회복하는 것으로 봐서, 아마 IE 브라우저와 호환에 약간 문제가 있는 것은 아닐까 하는 생각도 듭니다.

버벅대고 있을 때 작업 관리자를 살펴보면 System 항목의 cup 점유율이 80% 정도 cpf.exe 항목의 점유율이 15% 정도를 차지하고 있었습니다. 방화벽을 종료하면 System  항목은 바로 0% 대로 떨어지고요.

이거, 제가 세팅을 잘못한게 아닌지 좀 더 알아봐야겠습니다.</description>
			<author>(acrobat)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2487</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 14:51:37 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2488</link>
			<description>오즈마님 acrobat님...
님들이 제기하신 문제를 수정한 2.4 정식판이 오늘자로 출시되었습니다.. http://skysummer.com/239 를 참고하세요..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2488</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 21:11:18 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>합격꽃돼지님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2489</link>
			<description>여름하늘님
아웃포스트와 룩앤스탑과 비교해서는 어떤지 궁굼하네요.
전 빅쓰리라 불릴만한 방화벽세개를 써보았는데...
코모도방화벽을 쓰고 싶은데... 처음부터 잘 골라야하지 않나 싶어서요.

가격을 따지면 당연 코모도지만....

가격을 떠나 성능으로 승부한다면.... 방화벽의 빅쓰리인 앗포,룩스,존알람에 비해서 어떤지 궁굼하구요.
또한 아쉬운점은 어떤건지 간단하게 답변해주시구요.
빅쓰리에 비해서 성능면에서 추천할 만한지.. 능가할만한지 답변주세요.
부탁드려요~~</description>
			<author>(합격꽃돼지)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2489</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 25 Apr 2007 20:33:35 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2490</link>
			<description>각종 테스트에서 아웃포스트와 룩앤스탑 못지 않게 코모도가 좋은 성능을 보여주고 있습니다.. 심지어 더 우수하다는 평가도 많죠..
하지만 뭐, 이런 테스트야 테스트일 뿐입니다.. 저글링 99마리냐 100마리냐의 차이라고나 할까요?

개인적 생각입니다만, 세 방화벽의 기능은 전문가가 아닌 일반 유저들이 사용하기에는 별 차이가 없다고 여기고 있습니다..
따라서 중요한 것은 가격과 버그입니다.. 그리고 얼마나 사용하기 쉬운가 입니다.. 이게 제일 중요하죠.. &amp;quot;사용하기 쉽다.&amp;quot;

가격이나 사용하기 쉬운 정도는 코모도만한 것이 없습니다..
어짜피 버그나 네트워크적인 문제는 셋 모두 조금씩 갖고 있습니다..
어떤 것이 어떤 게임이나 인터넷에서 버그가 있는지 한 번 알아보시고, 그 게임이나 인터넷을 한다면 다른 것을 선택하면 됩니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2490</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 12:35:55 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>수님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2491</link>
			<description>여기에 똑같은 글이 있네요;;
http://pdsbbs.hanafos.com/view.do?list_id=78400&amp;amp;page=1&amp;amp;bid=pds_software#3_3
한번 들어가 보세요~</description>
			<author>(수)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2491</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 13:24:47 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2492</link>
			<description>하나포스웹진은 제가 일하고 있는 곳입니다..
관심을 가져주셔서 감사합니다..^^</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2492</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 21:08:51 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>dhc0226님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2493</link>
			<description>정말 잘 보고 갑니다 감사합니다</description>
			<author>(dhc0226)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2493</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 23:01:08 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>이서방님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2494</link>
			<description>안녕 하세요... 궁금 한게 있어서 여쮸어 봅니다.
제가 remote administrator 이라는 원격 제어 프로 그램을 쓰는데...
외부에서 원격 접속을 시도하는데 접속 이 안되는데.. 접속을 허가해 주는방법이 
있는지요...   관련프로그램 등록을 해 봐도 잘 안되서요...
감사 합니다... 
그리고 코모도 설치후에. 노트북을 쓰는데요 LAN 연결 안된상태에서 부팅시키면 부팅중 정지해 버리고
LAN 연결 상태에서 부팅시키면 정상 부팅되고.. 방화벽 쓰는프로그램도  없는데..
외그런지를 모르겠네요.... 아시면 방법좀 알려 주시면 감사합니다...</description>
			<author>(이서방)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2494</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 12:37:29 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2495</link>
			<description>http://skysummer.com/246
참고하시면 되겠습니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2495</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 12:49:01 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2498</link>
			<description>일단, 윈도우 자체에서 중요한 몇 가지가 있습니다. 이것부터 체크해 보세요..
포맷 후 설치 시 랜선은 뽑아야 합니다. 윈도우를 설치하고, 안티-바이러스와 방화벽을 모두 설치 한 다음 랜선을 꼽아야 합니다. 따라서 사전에 두 보안 툴의 설치파일을 다운로드 해 두고 USB 등에 저장해 놓아야 겠지요..
그 후 윈도우 업데이트를 무조건 합니다. 윈도우 업데이트가 없으면 방화벽이나 안티-바이러스 효과도 그만큼 감퇴합니다.. 윈도우 업데이트가 바이러스 업데이트보다 중요합니다!!

코모도의 Intrusion Detection은 일종의 대문 단속 기능이며, 굳이 손 댈 필요 없습니다..
초당 50 패킷이 20초 이상 들어오면 침입을 감지하는 방식인데, 가장 적정한 수치입니다.. 이것에 손을 대면 오히려 인터넷이 느려지거나 아니면 해커의 침입만을 용이하게 해 줄 뿐입니다..
님에게 필요한 것은 대문을 얼마나 열어둬야 하는가가 아니고, 대문에 도둑놈이 들어오는가 아닌가 여부부터 알아야 합니다..
따라서 TCPView(http://skysummer.com/244)와 ProcessExplorer(http://skysummer.com/36) 같은 툴로 한 번 모니터링 해 보시기 바랍니다. 님이 모르는 프로세스가 발견되거나, 포트가 열려있다면 비로소 해킹을 의심할 수 있겠지요..

해커가 님의 PC에 침입하여 포트스캔 등을 한다면 분명 코모도에서 반응할 것이고, 그게 아니라면 nod32에서도 반응할 것입니다. 대부분 웜을 이용하니까요..
NOD32로 전체 스캔을 해 보고 반응이 없다면 해커가 침입했다고 보기는 힘듭니다..

님 시스템을 직접 보지 못하여 단정짓기는 힘들지만, 
&#039;아프리카플레이어&amp;quot;가 종료되었다는 것만으로 볼 때 해커의 침입을 단정하기는 힘듭니다..
예전이면 모를까, 요즘같이 지능화된 해커나 웜이라면 사용자의 시스템에 그렇게 눈에 보이는 문제를 야기시키지는 않습니다..
오히려 평상시와 똑같이 이상이 없어야 사용자가 침입여부를 감지하지 못하니까요..
해커나 웜의 침입에 의한 대표적 증상은 특정 프로그램의 다운이 아니라, 인터넷 속도 감소, 또는 CPU 부하의 증가입니다..
제 개인적으로는, 확실치는 않지만 사용하는 프로그램들간의 충돌이 의심됩니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2498</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 12:51:10 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>한국만세님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2499</link>
			<description>좋은 말씀 너무감사합니다!!

알려주신 이부분은... 제가 이해력이 부족하지만, 그래도 공부를 해보고 더 여쭤 보겠습
니다...ㅎ</description>
			<author>(한국만세)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2499</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 18:47:08 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2502</link>
			<description>해커의 공격에 대한 퇴치방법은 알려드린 소프트웨어에 다 있습니다..
TCPView 와 ProcessExplorer가 단순히 상태만 열람해 주는 프로그램이 아닙니다.. 이 두 프로그램과 백신, 방화벽만 있으면 거의 모든 침투에 대응이 가능합니다.. 보너스로 HijackThis까지 있면 금상첨화겠지요. http://skysummer.com/133
이들의 구체적인 사용법과 차단법, 또는 조치에 대해 이 댓글로 논할수는 없으니 구글링을 통해 사용법을 알아보시기 바랍니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2502</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 01 Sep 2007 14:26:30 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reerror님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2503</link>
			<description>안녕하세요.
저도 올초부터 코모도를 쓰기 시작했습니다.
컴터를 여러대 사용하는데 한대만 제외하고 전부 Windogs 2003 입니다.
작년까지는 거의 존알람을 사용했는데 존알람은 2003을 지원하지를 않아요.
구버젼(5.5)는 지원을 하긴 하는데 너무 오래전 버젼이라 이참에 코모도로 옮겨왔습니다.
서버OS에서도 코모도는 아주 만족스럽네요..

다만, 한가지 거슬리는게,,
윈도 서버 관리할때 거의 터미널 서비스를 쓰는데요.
이게 같은 계정으로 동시에 두군데서 로긴을 하면 나중에 로긴한 곳에서는 코모도가 작동 정지 상태가 되네요.
이거 정말 답답합니다만, 아직가지 해결책을 찾지 못하고 있습니다.

2003 지원에 무료라는것 정말 메리트가 있는데,
이 문제 때문에 코모도 버려야 되나 갈등 중입니다.
전에 존 알람 5.5 에서느 전혀 문제 없었거든요.
두군데 로긴 해도 따로따로 잘 동작했었습니다.

혹시 이문제에 대해 해결책을 아신다면 답변 부탁 드립니다.

reerror@empal.com</description>
			<author>(reerror)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2503</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 19:34:30 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2504</link>
			<description>글쎄요..
제가 2003의 원격 서비스를 이용하지 않아서 현재 뭐라 답변하기는 힘들 것 같습니다..
다만, 주변에서 퇴근 후 재택 작업을 하는 지인들의 경우에는 그런 문제를 제기한 바가 없었던 것 같습니다..
아무래도 코모도측에 기술지원 요청을 해 보심이 좋을 듯 합니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2504</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 01:07:42 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>이서방님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2505</link>
			<description>안녕 하세요. 한가지 질문 입니다...
nmap -sT 125.x.x.x  -v
이렇게 하면 서버에 열린 포트가 전부 출력이 되는데...
안되게 할 수는 없는지요..그럼 수고 하세요...</description>
			<author>(이서방)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2505</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 13:41:45 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2506</link>
			<description>nmap는 포트를 스캔하는 명령인데 질문하시는 요지가 무엇인지 이해가 가질 않습니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2506</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 22:07:05 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>이서방님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2507</link>
			<description>답변 감사 합니다...
제대로 설명을 안드렸군요...
제가 2000서버를 돌리는데요...  자꾸 중국에서 해킹 시도를 해서 보안쪽으로 신경 쓰다 보니 포트 스캔해보니 제서버 열린 포트가 다보이더군요... 그래서 코모도에서 안보이게 또는 팅겨 낼수 없는지요..
그리고  iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -m geoip --src-cc CN -j DROP
이렇게 하면 중국에서 접근하는 ip는 차단 된다고 하는데...
제가 2000서버 다루는게 허접해서 2000도 iptables 처럼 중국접속 전체를 막는 방법이 없는지요... 바쁘시더라도 답변이나 조언좀 해주시면 감사합니다.
해킹 시도, ftp접속 시도 로그를 보니 전부 중국 아이피 입니다.
그럼 수고 하세요...</description>
			<author>(이서방)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2507</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 02:10:01 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2508</link>
			<description>포트를 차단하는 것이 최선의 방법인지 먼저 살펴보세요..
아시다시피 포트란 것이 일종의 네트워크로 향하는 문이데, 문을 닫아버리면 해커도 못 들어오지만, 님의 PC가 인터넷으로 나갈수도 없습니다..
윈도우상 취약한 포트는 윈도우 패치로 대부분 해결이 되는 것으로 알고 있습니다..
IP를 차단하려면 네트워크 옵션에서 룰셋을 만들어서 하시면 될 것 같습니다.. 마스크나 와일드 문자를 이용하여 조합하면 되겠지요..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2508</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 13:47:17 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>초보자님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2509</link>
			<description>일단 받아서 사용해볼께요 리뷰 잘 읽었습니다</description>
			<author>(초보자)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2509</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 16:00:30 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reerror님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2510</link>
			<description>3.0 자동업데이트 하라고 나오던데,
하고 나니 방화벽이 사라졌네요...

알고 보니 새로나온 3.0은 2003 지원이 않됩니다...

다시 2.4 설치했습니다... ㅡ.ㅡ</description>
			<author>(reerror)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2510</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 16:11:54 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2511</link>
			<description>이번 버전은 비스타에서 특정 백신과 혼용 시 간혹 문제를 일으킨다고 하네요..
모든 소프트웨어처럼 역시 몇 번의 버그 수정을 기다리시는 것이 좋을 듯 합니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2511</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 23:35:47 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>촌놈 서울상경의 꿈님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2512</link>
			<description>안녕하세요.
예전에 여름하늘님의 블로그를 보고 comodo firewall을 설치했습니다.
특별히 설정 건드리지 않고 그냥 사용했는데 방화벽이 제대로 작동했는지도 모르겠군요.

아무튼 오늘 자동업데이트가 되더군요.
버전 3으로 업그레이드가 되고 나서 보니까 완전히 바뀌어 버려서 뭐가 뭔지 잘 모르겠습니다. 이전에도 그냥 설치하고나서 설정을 건드린건 없지만... 

그런데 이렇게 사용해도 무난한건지요? (설치를 안하는것 보다는 나을것 같아서...)

새로운 버전에 대해서 사용법을 위주로 리뷰를 해 주시면 도움이 많이 될 것 같습니다.
(이왕이면 초보자들이 이해하기 쉽게...)

항상 건강하시고 좋은 블로그 잘 꾸려나가시길 바랍니다.</description>
			<author>(촌놈 서울상경의 꿈)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2512</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 18:05:45 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2513</link>
			<description>현재 리뷰를 준비하고 있습니다..
하지만 일단 새로워진 기능에 대해 언급할까 합니다..
사용법에 대한 것은 나중에 시간이 날 때마다 올리겠습니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2513</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 23:34:47 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>nashimaryo님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment2514</link>
			<description>안녕하세요. 또 방문하였습니다. ^^
이 코모도를 설치하고나서 컴퓨터를 종료할 때 이상하게도 drwin.exe dll과 관련된 에러가 나는 것을 발견하였습니다.
코모도를 삭제하고 나서는 그러한 에러가 생기질 않네요.
친구보고 물어보니 설정에서 예외목록 추가로 drwin.exe를 추가하라고 하였는데,
아직 해보지 않아서요.

혹시 이러한 에러를 어떻게 대처해야 하는지 아시나요?
drwin.exe와 관련하여 검색을 해보았는데, 마땅한 검색결과가 없어 답답하네요.
아신다면 답변 부탁드리겠습니다.</description>
			<author>(nashimaryo)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment2514</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 19:13:49 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>진아랑님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/232#comment11460</link>
			<description>http://blog.naver.com/jlds486/120033663688
역시 펌로그 -_-)d
꼭 가져가야 직성이 풀리나봐요...</description>
			<author>(진아랑)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#comment11460</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 17:37:46 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>유료를 능가하는 무료 방화벽 Comodo Firewall</title>
			<link>http://skysummer.com/232#trackback103</link>
			<description>여름하늘님의 블로그에 방화벽 관련 리뷰가 있어 옮겨봅니다..---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------그 동안 많은 독자들로부터</description>
			<author>(Xenkim)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#trackback103</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#trackback</comments>
			<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 18:23:28 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>백신의 영역까지 넘보는 최고의 방화벽 코모도 3.0</title>
			<link>http://skysummer.com/232#trackback104</link>
			<description>우리 주변에는 쉐어웨어 못지 않은 좋은 프리웨어가 많습니다. 솔직히 공짜 소프트웨어가 유료 소프트웨어 정도만 되어도 정말 감지덕지 아니겠습니까?그런데 아주 아주 드물게 쉐어웨어를 능가하는 것들이 있습니다. 파이어폭스, 오페라 등을 꼽을 수 있는데, 이제 하나를 더 추가해야 할 것 같습니다.오늘 소개하는 무료 방화벽 코모도 3.0이 바로 그것입니다.이미 2.x에 대해 이 블로그에서 리뷰 한 바 있는 Comodo Firewall이, 버전 3.0으로 올라..</description>
			<author>(::: 여름하늘 :::)</author>
			<guid>http://skysummer.com/232#trackback104</guid>
			<comments>http://skysummer.com/232#trackback</comments>
			<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 11:09:38 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
