http://skysummer.com/ 소프트웨어와 예술에 대한 열정! ::: Browse Your Inspiration! ko Fri, 05 Dec 2008 09:27:47 +0900 Textcube 1.7.5 : Risoluto http://skysummer.com/attach/1/1174410633.gif http://skysummer.com/ 172 31 소프트웨어와 예술에 대한 열정! ::: Browse Your Inspiration! http://skysummer.com/306#comment3374 MS의 개인용 OS는 새 버전이 나올때마다 말썽이 참 많죠 ㅋ 한국은 미국을 위한 베타 테스터라는 오명을 가지게 해준 기업중에 하나가 MS ㅠ,ㅠ;; 아직까지도 ASP 위주로 개발을 많이 하고 있으니 비스타 역시 서서히 쓰게 될거라는 불길한 예감이 드네요 ... XP 도 이제서야 좀 안정화 되었다고 느끼는데 비스타 팔아치우기 압박이 벌써부터 느껴지는군요 -_-;; (Zeple) http://skysummer.com/306#comment3374 http://skysummer.com/306#comment Thu, 29 Mar 2007 16:11:01 +0900 http://skysummer.com/306#comment3375 그렇게 말입니다.. 이제 좀 안정화 되고 쾌적하게 이용할만 하구나 하면 새로운 운영체제가 나오죠.. 그것이 나쁜 건 아니지만 그 때마다 항상 고사양 시스템 스펙과 호환성 문제를 들고 나오니.. (여름하늘) http://skysummer.com/306#comment3375 http://skysummer.com/306#comment Thu, 29 Mar 2007 16:22:47 +0900 http://skysummer.com/306#comment3376 비스타 홈 P 를 쓰고있지만 코모도가 제대로 설치가 안되네요.. XP에서는 제대로 설치가 되었는데 말이죠... 존알람과 다른방화벽을 동시에 작동시키는 느낌입니다.. 램이 1GB이지만 256MB를 쓰는 느낌입니다.. 그래서 지우고 다른 방화벽을 쓰고있습니다.. (하늘마루) http://skysummer.com/306#comment3376 http://skysummer.com/306#comment Thu, 27 Dec 2007 11:55:48 +0900 http://skysummer.com/306#comment3377 공감이 가지 않는 글입니다. 몇가지 반박을 해보겠습니다. 1. 1GB 램, 1Ghz 이상이 되는 CPU가 높은 하드웨어 사양입니까? 최근 XP를 제대로 쓰려고해도 1GB 및 1Ghz는 필요하지 않을까요? XP가 처음 나왔을 떄를 생각해보세요. 2001년에 나왔을 때 얼마나 메모리 먹는다고 사람들 욕 했습니까? 비스타는 지금 당장의 하드웨어를 바라보고 만든 것이 아닙니다. 지금 듀얼 코어 CPU를 200불도 안 되는 가격에 살 수 있습니다. 비스타가 무거운 것은 인정합니다. 그러나 지금 약 70만원으로 꾸밀 수 있는 본체 정도의 시스템이라면 충분히 잘 돌아갑니다. 아니 적어도 6개월 전 Core2Duo 급으로만 업그레이드 하셨다면 얼마든지 빠르게 사용할 수 있습니다. 하드 용량이 40GB? 제발 헛소리 하지 맙시다. 지금 비스타 비지니스 판에 각종 오피스, 개발툴, 포토샵 등등 다 깔고도 하드 사용량 28기가 입니다. 제 메모리 2기가에 대한 페이지 파일과 하이버네이션 파일 (4GB) 포함한 수치입니다. 데스크탑 검색을 위해 인덱스 파일 2GB 역시 포함된 수치입니다. Windows 폴더는 약 10GB를 차지하고 있습니다. XP에 비해서는 말도 안되게 증가한 것 맞습니다. 그런데 지금 250GB 하드가 불과 8만원이면 구입합니다. 2. 완전히 넌센스입니다. 비스타 나왔다고 하드웨어를 갈아타는 사람은 극히 드뭅니다. 그런 사람은 원래 윈도우을 좋아하던 사람이던가 이참에 하드웨어도 바꾸자라고해서 바꾸는 사람들입니다. MS가 XP 당장 버리고 비스타 쓰라고 강요 했습니까? 운영체제 갈아타라고 절대 강요하지 않습니다. 지금 비스타를 사는 사람들은 그것이 좋아서 사는 사람 뿐입니다. 그리고 자연스럽게 찾아오는 다음 하드웨어 교체 주기일 때 OS가 비스타로 바뀌겠지요. 3. 어느 정도 동의합니다. Low level 유틸리티는.. 바뀐 윈도우의 데스크탑 구조 때문에 (에어로 기능) 간혹 충돌이 나거나 속도가 느려지는 일이 있을 겁니다. 그런데 이건 변명입니다. 비스타 에어로 기능이 소개된지는 벌써 1년이 훨씬 넘었습니다. 지금까지 여기에 대응을 하지 않은 것은 MS의 잘못이 아니라 어플리케이션을 만든 회사의 게으름입니다. MSDN에 가보면 친절히 모든 기술에 대한 것이 공개되어있습니다. 엑티브엑스 (비스타에서 너무 잘 돌아갑니다 -_-) 등 많은 호환성 문제가 떠들썩했지만 그렇게 심각한 수준은 아닙니다. 4. 이건 완전히 주관적인 것입니다. 적어도 저 한테는 비스타의 UI가 훨씬 예쁩니다. XP 정도의 GUI가 충분하고 1Ghz의 시스템이 충분하면 계속 그거 쓰면 됩니다. 다시한번 MS가 당장 비스타 쓰지 않으면 안된다라고 강요한 적 없습니다. (익명댓글) http://skysummer.com/306#comment3377 http://skysummer.com/306#comment Thu, 29 Mar 2007 16:17:53 +0900 http://skysummer.com/306#comment3378 그럼 비스타 쓰세요.. MS가 강요하지 않는 것처럼 이글 역시 강요하지 않는거거든요.. 님이나 나나 초면인데, 그렇게까지 광분하여 달려들 필요가 있습니까? 가정교육을 잘 못 받은 것 같네요.. 한 가지만 말하죠.. 하드디스크 40G는 MS가 Windows Vista Upgrade Advisor를 통해 밝힌겁니다.. 운영체제를 사용하다보면 각종 프로그램이나 게임 등의 캐시파일, 임시파일, 사용자 프로필 파일 등등이 쌓이거든요.. 페이징파일, 인덱스파일 등이 전부라고 생각하는 수준이야말로 넌센스 아닌가요? (여름하늘) http://skysummer.com/306#comment3378 http://skysummer.com/306#comment Thu, 29 Mar 2007 16:36:09 +0900 http://skysummer.com/306#comment3379 죄송하지만 저는 램이 512밖에 안되도 xp 잘 사용하고 있습니다. 저에게는 1GB 램이란 터무니 없이 높은 사양이군요. //그런데 정말 광분하여 달려드시는군요;;; (마티오) http://skysummer.com/306#comment3379 http://skysummer.com/306#comment Fri, 30 Mar 2007 01:45:23 +0900 http://skysummer.com/306#comment3380 하드가 그만큼 싸졌기 때문에 "권장"으로 하고 있는 것입니다. 제가 페이징 파일을 언급한 것은 지금 사용중인 28기가 중에서 지울 수 있는 용량이 6기가나 된다는 소리입니다. 최대절전사용하지 않고 페이지 파일 사용하지 않고 데스탑 검색 쓰지 않으면 바로 6기가가 절약이 됩니다. 40기가는 요즘 워낙 하드가 싸기 때문에 저렇게 하고 있는 것이지요. 16기가짜리 파티션에 비스타를 깔아놓고 테스트한 저는 뭐랍니까 :) 님의 포스팅에 광분한 것이 아닙니다. 저 원 저자의 블로그에 광분한 셈이죠. 암튼 죄송하게 되었습니다. 잘못된 생각하시는 것 같아서 좀 그냥 갑자기 흥분했군요. 죄송합니다. 지우셔도 괜찮습니다. (익명댓글) http://skysummer.com/306#comment3380 http://skysummer.com/306#comment Thu, 29 Mar 2007 16:37:54 +0900 http://skysummer.com/306#comment3381 비스타업그레이드 요구되는 컴퓨터 사양과 그에 따른 비용에대해 '그 정도면 납득 할 만하다'와 '꽤 비싸다'고 하는 사람들이 있을 것입니다. 그리고 이 포스팅을 읽는 독자층은 '꽤 비싸지만 즐거이 투자하고 경험해 보고싶다'는 유저분들도 계실테지요. '하드웨어가 많이 싸졌다'고 하는 분은 개인의 상황에 따른 주관적인 부분이 상당부분 작용할 테구요 거기에 대한 배려 없이 난폭한 댓글을 남기신 '익명댓글'님의 태도는 '광분'이 이 맞는 것 같습니다. 사용자와 운영체제의 주객이 전도된 듯한 지나친 사양요구와 비용은 비판 받을 만 하다고 생각합니다. (ㅈㅈㅈ) http://skysummer.com/306#comment3381 http://skysummer.com/306#comment Thu, 29 Mar 2007 17:02:13 +0900 http://skysummer.com/306#comment3382 일단 1번의 경우에는 어느정도 공감되는 바입니다. PC를 장만한지 1년 이내인 사람들은 비스타 돌리기에 무리한 사양은 아닙니다. (특히 1GHz도 안되는 CPU 단종된지는 상당히 오래되었죠.) 그 이상 넘어가는 사람들은 아무래도 평균적으로 사양이 떨어질 수 밖에 없습니다. 비스타가 정착되려면 하드웨어가 어느정도 교체되는 2년 정도는 걸리지 않을까 생각되네요. 그리고 하드디스크 이야기는 위의 Rukxer님의 말씀이 맞습니다. 비스타를 제대로 쓸려면 40GB 권장이라는 이야기는 하드웨어 자체의 용량을 말하는 거지, 비스타 설치+기타 어플리케이션 설치 용량이 이 정도다! 라고 말하는게 아니죠. 거기다 이미 40GB 이상의 하드 용량이 대중화된게 최소로 잡아도 4년입니다. 아무리 하드웨어 특성을 탄다 해도 최신 OS가 4~5년 전의 보편적인 사양에 맞춰야 할 필요성까지는 없다고 봅니다. 2번은 글쎄요... 비스타를 지금 당장 꼭 써야할 이유는 어디에도 없습니다. MS에서 발표한 XP 지원 기간도 꽤 긴 편이고요. 어차피 PC는 영구적으로 쓰는 게 아니고 일반 사용자라 하더라도 5~6년 정도의 시간이 지나면 교체하게 됩니다. XP처럼 몇년이 지나면서 서서히 바뀌게 되겠죠. 3번은 좀 시간이 지나야 해결되는 문제겠죠. 하위 호환성을 무리하게 지키다가는 윈도우 95때의 사태가 날 수도 있고요. 윈도우가 맥 OS처럼 한 가지 종류의 하드웨어에서만 돌아가면 모르겠지만 그것도 아니니... 이건 윈도우도 문제지만 하드웨어와 소프트웨어 업체의 지원여부도 문제되는 부분이라서 딱히 비스타 잘못만이라고 할 문제가 아니죠. 4번은 거의 100% 취향의 문제입니다. 비스타 UI가 아예 못 쓸 정도로 불편한건 아니거든요. XP 수준에 만족했다면 XP를 쓰면 되는 문제이지 굳이 비스타를 쓸 이유는 없습니다. (Reidin) http://skysummer.com/306#comment3382 http://skysummer.com/306#comment Thu, 29 Mar 2007 17:35:28 +0900 http://skysummer.com/306#comment3383 논의야 어떻든, MS에서 무슨 변명을 하든, 그 "하드웨어 자체의 용량"이 XP에비해 심하게 늘었다는 것이죠.. "최신 OS가 4~5년 전의 보편적인 사양에 맞춰야 할 필요성까지는 없다."에 대해서는 제가 언급할 문제는 아니네요.. 다만, 그렇게 생각하지 않는 사람도 많다는 것을 아셨으면 합니다.. 아울러, 빈부격차와 정보화 격차에 대해서도 한 번 생각해 보시기 바랍니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/306#comment3383 http://skysummer.com/306#comment Sat, 31 Mar 2007 00:24:49 +0900 http://skysummer.com/306#comment3384 저는 익명댓글님의 댓글에 상당히 동감이 되네요. 특히 원 저자의 4번 항목의 논리를 봐서는 별로 논박할 가치를 못 느끼게 되네요. (누구씨) http://skysummer.com/306#comment3384 http://skysummer.com/306#comment Thu, 29 Mar 2007 17:48:21 +0900 http://skysummer.com/306#comment3385 저는 개인적으로 비스타가 많이 보급되서 사용자들 PC의 보안이 높아지기를 원한답니다. 만약 비스타기 자랑하는 보안 기능은 UAC를 끄고 쓴다면 비스타를 쓰는 가치가 전혀 없겠지만요. (A2) http://skysummer.com/306#comment3385 http://skysummer.com/306#comment Thu, 29 Mar 2007 18:09:26 +0900 http://skysummer.com/306#comment3386 글쎄요.. 분명 비스타가 보안기능이 개선된 것은 사실입니다만.. 시중에는 이미 우수한 관련 솔루션이 많이 나와있습니다.. 운영체제가 모든 보안을 다 책임진다는 논리에서 MS의 제국주의 성향이 느껴지시지 않나요?.. 저는 그런데..^^ 자신의 영역권 밖의 일은 어느정도 다른 우수한 벤더에게 맞겨도 됩니다.. 카스퍼스키, 모질라 등을 예로 할 수 있겠지요. (여름하늘) http://skysummer.com/306#comment3386 http://skysummer.com/306#comment Thu, 29 Mar 2007 18:24:56 +0900 http://skysummer.com/306#comment3387 사실 여기에는 액티브엑스 박멸이 최종 목표입니다만; ㅎㅎ (A2) http://skysummer.com/306#comment3387 http://skysummer.com/306#comment Thu, 29 Mar 2007 22:03:06 +0900 http://skysummer.com/306#comment3388 익명댓글님께서 좀 흥분하신 듯 하네요. 저역시 어느정도 익명댓글님과 의견이 상통하는 부분도 있고, 반대인 경우도 있군요. 1. 시스템 사양이 올라가고 가격대가 낮아진건 사실입니다. 문제는 현재 사용하던 PC라는거죠. 대부분의 사람들이 현재 XP를 사용중이고 비스타를 설치하고 각종 효과를 제대로 느낄 만큼의 사양은 되지 않는다고 보구요. 제 시스템 사양이 P4 1.8에 768Mb RAM, Geforce2 MX400, 120GB HDD입니다. MS의 권장사양에 조금 못미치는 수치죠. 문제는 업그레이드의 비용이라고 생각합니다. 적게는 20만원에서 많게는 150만원(제 주관적인 생각입니다.)의 업그레이드 비용 또는 PC 구매 비용이 모두다가 낮은 가격이라고 생각하는 건 아니지요. 유저마다 다른 관점과 사정이 있는겁니다. 2. 1번과 거의 같은 문제로 보이는군요. 돈이란게 참 아이러니죠. 3. 호환성 문제는 예전부터 늘 있던거였죠. 이 포스팅에 답글을 다는 분들의 다른 의견 만큼이나 해당업체의 의견도 분분하다라고 생각합니다. 비스타가 뜨느냐 못뜨느냐를 가늠하고 있을 뿐이라고 봐도 무방하겠지요. 선발 주자와 후발 주자. 누가 더 부지런한 것이냐 라는 문제는 논쟁거리가 아니라고 봅니다. 4. 인터페이스... 네. 비스타 이쁘지요. (아.. 전 비스타를 사용하지 않습니다. 안돌아가거든요.) 이전 버전의 윈도우에 비하면 탁월한 인터페이스입니다. 만! 사용자의 편리성을 얼마나 충족시켜주느냐를 생각하지 않을 수가 없군요. 리눅스 계열의 XGL, aiglx, Beryl... 상당히 멋집니다. (읔. 이것도 안돌아 가요 제 컴에선 ㅠ.ㅠ) 스크린샷이나 동영상을 봐도 제 주관적인 생각일 뿐입니다만 비스타는 그저 따라하기에 급급한 XP의 확장팩 정로라는 생각밖에 들지 않구요. 뭐 어쨋거나 화려한 인터페이스가 나쁘다는 얘기가 아니고, 화려함만큼 편리함이 바쳐주냐가 문제인거지요. 베릴의 3D 화면 돌리기 등 상당한 특수효과가 개개인에 따라서 편리할 수도 있고 저처럼 불편하다 라고 생각할 수도 있는겁니다. 아무튼 모든것은 개인의 생각일 뿐이니 논박의 가치를 따지는 것 보다는 가벼운 토론 정도가 적당하다고 생각하나 흥분하시는 분들이 꽤나 많군요 ^^; (재즈벌레) http://skysummer.com/306#comment3388 http://skysummer.com/306#comment Thu, 29 Mar 2007 18:16:41 +0900 http://skysummer.com/306#comment3389 가장 중요한 것은 역시 돈 문제같습니다.. "1~20만원이 당연한 것이다." 라는 논리에 찬동하느냐 아니냐의 문제이지요.. 다만 중요한 것은 거기에 비스타 구입비용도 포함시켜야 한다는 것일겁니다.. 대략 30만원 정도 하는 것 같은데.. 비스타를 옹호하는 분들 중, 운영체제는 거저 쓰는 것이다 라는 명제에 익숙해져서 스스로 저 점은 간과하는 경우가 종종 있더군요.. 님이 언급하신 최대 150만원은 무리가 아니라고 생각하며, 매우 공감합니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/306#comment3389 http://skysummer.com/306#comment Thu, 29 Mar 2007 18:31:08 +0900 http://skysummer.com/306#comment3390 댓글을 보다보니 왠지 제 피씨는 무슨 개방(?)에서 쓸만한 피씨같군요... AMD 2500+ 오버해서 쓰는 제가 시대에 뒤쳐졋단 느낌이듭니다.. 그리고 여름하늘님은 번역만하신거같은데 왜들 그렇게 흥분하시는건지 전 이해가안되네요.. 전 비스타는 시연회때빼고는 본적도없구 당장은 바꿀생각조차도없습니다.. (지나가는사람) http://skysummer.com/306#comment3390 http://skysummer.com/306#comment Thu, 29 Mar 2007 18:25:41 +0900 http://skysummer.com/306#comment3391 하단 구문에 몇 가지 제 첨언때문인 것도 같습니다.. AMD 2500+ 가 개방 피시이면 제 노트북은 어쩌라구요..ㅋㅋㅋ 인텔 모바일 866입니다.. ㅡ.ㅡ; (여름하늘) http://skysummer.com/306#comment3391 http://skysummer.com/306#comment Thu, 29 Mar 2007 18:34:10 +0900 http://skysummer.com/306#comment3392 제 PC는 CPU 350MHz... 팬티엄2 랍니다. ^^; 100일 휴가 나와서 인사하러 찾아왔습니다. 여름하늘님 블로그는 여전히 활기차고 유용한 내용들이 많네요. 정말 부럽습니다. 군대에서 이런저런 생각하면서 비스타 인터페이스에 대해서 많이 궁금했습니다. 이 글을 읽어보니 부정적인 의견이 꽤 있는가 보군요. 비스타를 써볼 기회가 없다는 게 정말 아쉽습니다. (Rantro) http://skysummer.com/306#comment3392 http://skysummer.com/306#comment Sat, 07 Apr 2007 02:31:58 +0900 http://skysummer.com/306#comment3393 군복무를 하고 계셨군요..^^ 어디서 근무하시던, 몸 건강히 잘 다녀오세요.. 정말 자기 몸 챙기는 것이 본전 찾는 것입니다.. 저는 수도권에서 행정병으로 근무해서 그나마 몸 건강했다죠..^^; (여름하늘) http://skysummer.com/306#comment3393 http://skysummer.com/306#comment Sat, 07 Apr 2007 12:44:21 +0900 http://skysummer.com/306#comment3394 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://skysummer.com/306#comment3394 http://skysummer.com/306#comment Thu, 29 Mar 2007 18:30:09 +0900 http://skysummer.com/306#comment3395 감사합니다.. 늘어나는 오타에 제 얼굴이 붉어졌어요.. ㅎㅎㅎ (여름하늘) http://skysummer.com/306#comment3395 http://skysummer.com/306#comment Thu, 29 Mar 2007 18:36:24 +0900 http://skysummer.com/306#comment3396 원글을 훑어 봤는데 영어가 약간 어색하네요. native는 아닌 듯 합니다. 뭐 동의하는 내용도 있고 아닌 내용도 있지만, 약간은 흠집내기같은 느낌도 듭니다. 여름하늘 님의 글이 아닌 원글에 대한 소감으로 조금 적어 봅니다. Cost of Migration 같은 경우는 어느 OS에나 해당되는 거겠죠. 뭐 하드웨어까지 교체해야 한다면 더 많이 들겠지만 비즈니스 환경에서 봤을 때는 호환성 조사, 테스팅, 트레이닝 등의 비용이 훨씬 많이 들겁니다. 문제의 핵심은 XP 또는 2000 또는 NT에서 비스타로 갈 설득력있는 이유가 있느냐이지 OS를 업글하면서 비용이 안 들거라고 생각할 수는 없습니다. 호환성 문제 같은 경우는 물론 문제 있는 부분이 있지만, 제 경험으로는 XP에서 돌던 프로그램은 대충 다 돌고 98 프로그램들도 큰 문제는 없더군요. 다만 오래된 프로그램들이나 제대로 설계되지 않은 프로그램들을 돌리려면 UAC를 꺼 주어야 합니다. low level utilities는 미들 레이어나 API등을 거치지 않고 시스템 리소스를 직접 건드리는 프로그램들을 뜻한 게 아닌가 합니다. 인터페이스 같은 경우는 개인적 preference이니 strong reason까지는 아니라고 봅니다. 에어로 때문에 리소스 점유가 크지만 끌 수 있는 부분이고, 비스타가 비즈니스만이 아닌 홈 유저까지 타겟에 둔 OS라는 점을 생각하면 인터페이스 변화나 아이캔디 추가는 꼭 필요한 부분이 아니었나 합니다. 그 변화가 얼마나 효율적이고 필요한 건가는 논외로 하더라도 말이죠. 사실 XP와 똑같은 인터페이스로 비스타로 출시하면 몇 카피나 팔리겠습니까? ^^ 실제로 에어로가 빠진 홈 베이직은 거의 안 팔린다고 하지요. (오업) http://skysummer.com/306#comment3396 http://skysummer.com/306#comment Thu, 29 Mar 2007 22:49:11 +0900 http://skysummer.com/306#comment3397 잘 읽어봤습니다.. OS의 마이그레이션에 대해 언급하신 "설득력" 부분은 제대로 짚으신 것 같습니다.. 저와 저 글의 원작자가 다소 간과했던 문제이기도 하고요..^^; 다만, OS 업그레이드와 비용에 대한 것이 견해차에 대한 큰 원인같으며, 제 생각은 기술적 효율성에 촛점이 맞춰져 있습니다.. 물론, 어느 정도의 비용 감수는 충분히 고려될만 하다고 생각합니다만 "OS 업그레이드 = 비용증가"라는 명제에는 선뜻 동의하기가 힘드네요.. 오디오쪽에 관심이 있으신지 모르겠으나 MISSION이라는 영국 스피커 메이커가 있습니다.. 중저가 가격을 유지하면서 명품급 품질의 스피커를 내 놓는 것으로 유명하죠.. 그들의 모토가 이것입니다.. "비싼 가격에 명품을 만드는 것은 누구나 할 수 있다. 하지만 저렴한 가격에 명품을 만드는 것은 아무나 할 수 없다." 다소 연관성이 떨어지는 예라고 할 수도 있겠으나 제 본의를 짐작하실 수 있을겁니다.. MS와 같은 능력있는 벤더들이 이제는 이러한 하드웨어/소프트웨어간의 기술적 효율성도 고려해야 되지 않을까 생각합니다.. 빌게이츠의 이런 말을 기대해 봅니다.. "고사양 하드웨어에 맞는 화려하고 안정적인 OS는 누구나 만들 수 있다. 그러나 저사양 하드웨어에 화려하고 안정적인 OS는 아무나 만들 수 없다." 제 주관입니다만, 이것이야 말로 진정한 기술진보 아닐까요?..^^ (여름하늘) http://skysummer.com/306#comment3397 http://skysummer.com/306#comment Fri, 30 Mar 2007 16:04:59 +0900 http://skysummer.com/306#comment3398 자자자~ 쓰고 안쓰고는 개인의 문제입니다. XP사용자 중에서도 98식의 고전테마만 고집하시는 분들 상당히 많습니다. 비스타 사용자 중에서도 XP의 루나테마를 고집하시는 분들 분명히 있으리라 생각합니다. OS의 화려함을 위해서 생겨나는 시스템 환경의 개선 여부는 사용자의 몫인거죠 뭐... 근데 비스타가 정말 그렇게 멋드러지던가요? 저는 비스타보다 XGL 시연 동영상을 먼저 봐버린 탓인지 비스타는 별거 아니다라는 느낌만 팍팍.... 개인적으로 WinFS가 나왔더라면 비스타의 편을 들지도 몰랐을겁니다. 사실 비스타를 써보지 않아서 UI를 뺀 나머지 부분이 XP에 비해 얼마나 나아졌는지 궁금하군요. 한 번 구경들 해보세요. http://www.youtube.com/watch?v=Yx9FgLr9oTk (재즈벌레) http://skysummer.com/306#comment3398 http://skysummer.com/306#comment Fri, 30 Mar 2007 01:49:52 +0900 http://skysummer.com/306#comment3399 리눅스 3차원 데스크탑 TouchScreen & XGL... 예전에도 본 적이 있는데 그때보다 더 자세히 나와있군요..^^ 처음 보고 저도 경악을 금치 못했었습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/306#comment3399 http://skysummer.com/306#comment Fri, 30 Mar 2007 16:07:56 +0900 http://skysummer.com/306#comment3400 하나 더 ^^ http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ (재즈벌레) http://skysummer.com/306#comment3400 http://skysummer.com/306#comment Fri, 30 Mar 2007 01:55:55 +0900 http://skysummer.com/306#comment3401 1기가 램에 듀얼코어가 고사양이라.... 1기가 램 대중화 된지 몇년이고.. 요즘은 2기가를 선호하는 추세인데.. 듀얼코어도 보급형 컴퓨터에도 사용되는시퓨인데... 7년전에 산 컴퓨터도 100만원 4년전에 산건 좀 싸게 80만원 요즘 대충 펄펄 나는 사양으로 견적봐도 80만원 내외 고사양 컴퓨터는 언제 사보나..... 보급형 사도 이렇게 쌩쌩 나는데... 고사양은 어떨까 그리고 비스타를 쓰려고 자기 하드웨어를 바꾼다는건 좀... 그렇게 비스타에 불만이면 현재 쓰고있는 하드웨어에 xp쓰면됨 (메탈포스) http://skysummer.com/306#comment3401 http://skysummer.com/306#comment Fri, 30 Mar 2007 02:03:45 +0900 http://skysummer.com/306#comment3402 당연히 XP 쓰고 있음.. 비스타 쓰라고 강요하는 글로 착각하지 말것... (여름하늘) http://skysummer.com/306#comment3402 http://skysummer.com/306#comment Fri, 30 Mar 2007 16:08:04 +0900 http://skysummer.com/306#comment3403 메탈포스님의 댓글에 어패가 좀 있는것 같군요. 고사양, 저사양이란게 어느정도 정해진 부분이야 있겠지만 상대적인거 아닐까요? 자신이 사용하는 PC사양보다 높으면 고사양이 아닐런지요. 또 펄펄나는 사양이 80만원이라 함은 누구의 입장에선 껌값일런지 모르지만 제 기준에선 절대 아니라고 봅니다. 돈이 남아돌아서 주체할 수 없는 분이라면 매년 PC를 업그레이드 할 수도있겠지만... 비스타를 쓰기위해 하드웨어를 바꾼다는 것 역시 유저 마음이겠지요. 하고싶은 3D 게임을 위해서 PC사양을 업하는 것과 전혀 다를바가 없다고 봅니다. 비스타에 불만이면 XP쓰라고 하신것은 먼저 말씀하신 것과는 관계가 없어보이는군요. 무엇이든지.. 돈이 문제 아니겠습니까? 펄펄 날아다니는 사양을 가지고 있으면서도 궂이 구버전의 OS나 어플을 쓴다는 것 역시 개인차이겠지요. 손에 익은것이 더 나을 수도 있는 문제구요. 여름하늘님 글의 요점은 Vista에 대한 불만이 아니라 Vista의 실효성을 문제삼은것이라고 생각합니다. 이를태면 가격 대 성능비라던가..... .... MS는 운영체제를 발표할 때 마다 상당한 논란을 불러오는군요. 우리나라만큼 뜨거운 반응을 일으키는 곳이 또 어디 있을런지 궁금하군요. 대부분의 어플이 공짜이거나 윈도우 계열 어플의 반값도 안되는것이 대부분인 Linux에도 이런 뜨거운 관심들이 쏟아지면 좋겠네요. 제가 알기론 대부분의 리눅스 유저들은 어!쩔!수! 없이 윈도우를 쓸 뿐인 분들이 대부분일겁니다. 만약 익스플로러가 오픈소스였다거나 국내 사이트들이 액티브엑스가 아닌 다른 방식을 사용했더라면... MS-Windows 시리즈가 늘 이슈가 될 수 있었을런지... (재즈벌레) http://skysummer.com/306#comment3403 http://skysummer.com/306#comment Fri, 30 Mar 2007 03:23:14 +0900 http://skysummer.com/306#comment3404 고사양 저사양 논쟁을 떠나 이 글이 무슨 비스타 쓰지 말자는 선동쯤으로 보이는 모양입니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/306#comment3404 http://skysummer.com/306#comment Fri, 30 Mar 2007 16:08:18 +0900 http://skysummer.com/306#comment3405 자자... 릴렉스 하시고.. 맥으로 오세요~ 전 맥으로 가요. (후다닥~ =3=3=3) (꼬출든남자) http://skysummer.com/306#comment3405 http://skysummer.com/306#comment Fri, 30 Mar 2007 10:25:29 +0900 http://skysummer.com/306#comment3406 하드웨어 가격만 좀 착해지면 가고 싶습니다.. ㅎㅎㅎ (여름하늘) http://skysummer.com/306#comment3406 http://skysummer.com/306#comment Fri, 30 Mar 2007 16:10:26 +0900 http://skysummer.com/306#comment3407 어이쿠 이 긴 덧글.... 아무리 비스타가 삽질해도 맥 os보다는 낫다고 생각합니다 ㅎㅎㅎ (FAZZ) http://skysummer.com/306#comment3407 http://skysummer.com/306#comment Fri, 30 Mar 2007 17:19:36 +0900 http://skysummer.com/306#comment3408 그러고보니 덧글의 압박이 심하군요.. ㅋ 요즘 익명 덧글은 차단이 대세던데.. 갈등 중 이라죠.. (여름하늘) http://skysummer.com/306#comment3408 http://skysummer.com/306#comment Sat, 31 Mar 2007 00:25:57 +0900 http://skysummer.com/306#comment3409 익명덧글 문제가 있긴 하죠. 그러나 여름하늘님의 블로그에 달린 덧글은 익명의 안좋은점을 악용해 다는 것은 없다고 봅니다. 나름 다 진지하고 여름하늘님의 글에 좋게 반응해서 단거라 생각합니다. 분명 몇 분은 너무 ACTIVE하게 반응해서 조금 문제긴 하지만 네이버나 기타 블로그에 달린 익명 덧글(이라 쓰고 악플이라 읽는다)과는 차원이 다르게 진지하고 여름하늘님 글에 반응하는 거라 보고 있습니다. 블로그의 중요한 덕목인 서로간의 교류를 위해서도 익명덧글 차단은 좀 그렇고 넓은 아량으로 넘기셨으면 합니다. 뭐 주인장이 아니다...라면 그걸로 끝이고 누가 반박할 사항은 아니긴 하지만요 ^^ (FAZZ) http://skysummer.com/306#comment3409 http://skysummer.com/306#comment Sat, 31 Mar 2007 00:25:14 +0900 http://skysummer.com/306#comment3410 비스타를 쓰든 말든 선택의 자유이지요.. 중요한건 비스타가 대중화 되면 2000처럼 마소에서 지원을 해주는냐 안 해주느냐가 문제죠.. 그리고, 돈 있으면 살기 좋죠.. 뭐 새컴 하나 뽑으면 끝이니.. 하지만, 없는 자가 자전거 몰고 가려는데 자전거마저 빼앗으려면 그게 잘못된거라 그렇죠.. 그리고, 지금은 고테크닉 과도기인지 아닌지는 모르겠지만, 컴퓨터 초보부터 일반적인 사용은 2000 프로페셔널에서도 꽤 안정적으로 쓸 수 있으나, 사람들은 남들이 하면 따라가고 싶어하는 모순이 있어서 문제죠.. (칼리) http://skysummer.com/306#comment3410 http://skysummer.com/306#comment Tue, 03 Apr 2007 12:53:28 +0900 http://skysummer.com/306#comment3411 검색하다 우연히 발견하고 왓습니다..^^ 역시나 본문내용상이나 댓글로도 나왓지만 하드웨어가격이 싸지면 자연스레 비스타로 모두 넘어갈듯합니다. 3월달 댓글들은 메모리가 용량 이야기가(1기가 메모리 10만원때) 나오고 있지만, 5월인 지금 이미 1기가 메모리가 3만원밖에 안하죠.. 듀얼코어는 6만5천이고요.. xp나올때도 그랫지만, ms는 다른 os개발사와 다르게 하드웨어회사들의 엄청난지지&연합 세력이라서, ms신제품이 나오니 듀얼코어&메모리가격이 1년만에 반가격으로 곤두박질을 치기때문에, 저런 칼럼대로 이야긴 ms한테는 해당안되더군요..예전부터 ms신제품나올때마다 비슷한 저런 칼럼이 맨날 나왓지만 시간이 지나면 항상ms가 승자더군요. 또 한가지 하자면 귀차니즘때문에 비스타로 가게될겁니다..아마. xp 보안패치가 서비스팩형태로 더이상안내보낼것이 뻔하고, xp에선 듀얼코어등등 최신 메인보드칩패치를 수동으로 해야되는등 더욱더 많은 기능들이 수동으로 유저들의 귀찮게 할께 뻔하기때문이죠. (세삼스레.) http://skysummer.com/306#comment3411 http://skysummer.com/306#comment Sat, 05 May 2007 13:32:51 +0900 http://skysummer.com/306#comment3412 비스타는 가격을 떠나서 운영체제 본연의 임무에서 완전 빵점입니다 서비스팩등으로 뭔가 획기적인 변화가 있어도 힘들지 않나 싶습니다 차기 운영체제를 기다리는게 낫다는 심정이에요 구글에 인재들을 하도 많이 뺏겨서 비스타가 그 따위로? 나오지 않았나 하는 추측마저도 해봅니다 (윈미꼴 날라) http://skysummer.com/306#comment3412 http://skysummer.com/306#comment Mon, 10 Dec 2007 09:40:52 +0900