http://skysummer.com/ 소프트웨어와 예술에 대한 열정! ::: Browse Your Inspiration! ko Wed, 26 Nov 2008 15:40:05 +0900 Textcube 1.7.5 : Risoluto http://skysummer.com/attach/1/1174410633.gif http://skysummer.com/ 172 31 소프트웨어와 예술에 대한 열정! ::: Browse Your Inspiration! http://skysummer.com/344#comment3749 제가 쓰는 카스퍼스키가 1등을 먹어서 왠지 뿌듯하네요 ... --;; 그나저나 안연구소의 V3 는 아예 대상에 속하지 못한건가요 ? 아님, 순위권에 못들은 건가요 ? 나름 선전한다고 들었던것 같은데 ;; 아닌가 ;; (건이아빠) http://skysummer.com/344#comment3749 http://skysummer.com/344#comment Fri, 27 Apr 2007 14:20:36 +0900 http://skysummer.com/344#comment3750 v3는 검색율 40%대로 90%대의 다른 프로그램과 비교해서 낮은 순위에 랭크되있는 걸로 알고 있습니다... 물론 v3 2004 deluxe 때 이야기니까 나름 노력했으면 2007버전에서는 올랐을 지도... 언제건지는 모르겠지만.. 100대 안티바이러스 프로그램 순위에서 못 본적도 있긴 합니다... (dudtn) http://skysummer.com/344#comment3750 http://skysummer.com/344#comment Fri, 27 Apr 2007 15:03:04 +0900 http://skysummer.com/344#comment3751 PC World 에서 모든 백신을 두고 테스트한 것은 아니구요.. 메이저급 백신들만 모아서 그들끼리 비교한 것입니다.. 어쨋거나 V3가 백신이라고 여기는 해외 잡지는 별로 없는 것 같습니다.. 심지어 이름조차 모르는 경우도 많죠.. 전형적인 안방 고양이입니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/344#comment3751 http://skysummer.com/344#comment Sat, 28 Apr 2007 00:08:02 +0900 http://skysummer.com/344#comment3752 생뚱맞은 댓글인데요.. 여름하늘님의 "안티스파이웨어 및 안티키로거 리뷰"가 보고싶습니다. 안티바이러스 제품과는 달리 조금이라도 공신력있는 자료를 구하기 힘든 이 두 가지 툴에 관한 리뷰가 저같은 초보에게는 절실히 필요하다는 생각이 듭니다. 안티스파이웨어 툴은 해외툴과 국내툴을 병행해서 사용해야 한다는 말이 맞는 말인가? 국내 안티키로거 제품들이 진짜 키로거를 방어해내고 있기는 한건가? 등등에 관한 여름하늘님의 견해와 추천하는 제품에 대한 내용이 담긴 리뷰가 올라온다면 정말 좋을 것 같다는 생각을 잠시 해봤습니다. 이런 부분에 대한 리뷰를 인터넷 구석구석 뒤져봤지만, 국내용 제품에 관한 광고 수준의 글들을 제외하고는 거의 찾아볼 수가 없는 실정이네요. 국내 최고라는 네이버에 있는 바이러스카페에 가봤지만, 그 곳에 포스팅된 글들 수준보다는 더 높은 수준의 글을 원하는 지라 염치없이 부탁드려봅니다. 안티스파이웨어나 안티키로거 제품에 대한 경쟁이 너무 치열하다보니 전문 리뷰어들이 건드리기를 꺼리는 것이 아닌가 하는 생각까지 들더라구요. 이런 시점에서 여름하늘님이 특유의 날카로운 글로 판세를 정리해주시면 갈길을 잃고 헤매는 중생들이 참으로 고마워할 것 같습니다. ㅎㅎㅎㅎㅎ 너무 염치없는 글이죠? 갑자기 생각나서 적은 글이니 신경쓰시진 마세요.^^ 그럼 앞으로도 좋은 리뷰 많이 부탁드립니다. (포데) http://skysummer.com/344#comment3752 http://skysummer.com/344#comment Fri, 27 Apr 2007 16:16:06 +0900 http://skysummer.com/344#comment3753 안티 키로거는 백신만 잘 설치하면 크게 염려하지 않으셔도 됩니다.. 키로거는 멀웨어와 다르게 패턴이 일정하므로 예방만 잘 하면 거의 100% 방어가 됩니다.. 좀 더 신경쓰고 싶으시면 방화벽도 함께 이용하면 좋구요.. 물론, 인터넷뱅킹 시 은행에서 제공하는 액티브X를 깔아도 됩니다.. 스파이웨어의 경우 여기서 리뷰한 바 있습니다.. 검색해 보시면 되고요.. 애드웨어인지라 리뷰하지는 않았지만, 국산 중에는 PCfree 정도가 좋은 것 같습니다.. Spybot S&D와 함께 사용하면 좋을 것 같습니다.. 그리고 사실 스파이웨어에 대한 것은 과장된 면이 많습니다.. 국내 스파이웨어 업체들이 검출해내는 것들 중 상당수는 시스템에 큰 무리가 없는 것입니다.. 일종의 무분별하고 천박한 상업주의에서 기인하는 것이지요.. 개인적으로는 카스퍼스키의 사전방어 기능과 방화벽을 이용하면서 스파이웨어를 걸려 본 적이 없습니다.. 스파이웨어는 평상시 사용습관이 중요합니다.. 무분별하게 액티브X를 설치하지 않고, 낯선 소프트웨어를 사용하지만 않아도 거의 예방이 됩니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/344#comment3753 http://skysummer.com/344#comment Sat, 28 Apr 2007 00:21:56 +0900 http://skysummer.com/344#comment3754 저는 비트디펜더 쓰고 있습니다. 얼마전까지만 해도 비트디펜더가 1위였던거 같은데..ㅎㅎ 그나저나 2위 노턴이라니...!! 개인적으로 노턴은 정말 짜증났는데 나름대로 우수한가 봅니다. (아도니스) http://skysummer.com/344#comment3754 http://skysummer.com/344#comment Fri, 27 Apr 2007 17:44:29 +0900 http://skysummer.com/344#comment3755 예, 작년에는 1위였죠.. 하지만 8개 안에 들었다는 것이 중요한 것 같습니다.. 어짜피 백짓장같은 차이니까요.. (여름하늘) http://skysummer.com/344#comment3755 http://skysummer.com/344#comment Sat, 28 Apr 2007 00:22:45 +0900 http://skysummer.com/344#comment3756 한RSS 페이퍼에서 보고 들렀습니다^^; 위에 포데님이 말씀하신거 저도 꽤 궁금하네요 이것저것 써보긴 하는데 뭐가 딱 좋은지 알 수 없어서 그냥 돈 내버린 김에[...]노에드 쓰고는 있습니다만; (국사무쌍) http://skysummer.com/344#comment3756 http://skysummer.com/344#comment Fri, 27 Apr 2007 17:51:33 +0900 http://skysummer.com/344#comment3757 Spybot S&D와 HijackThis 등을 리뷰했고요.. 노애드를 기반으로한 U2 메신저용 안티스파이웨어도 리뷰한 적 있습니다.. 검색해 보시면 구독하실 수 있을거에요.. (여름하늘) http://skysummer.com/344#comment3757 http://skysummer.com/344#comment Sat, 28 Apr 2007 00:24:07 +0900 http://skysummer.com/344#comment3758 ZoneAlarm Internet Security Suite 7도 상당히 좋은데 별로 안쓰이나요? (초보) http://skysummer.com/344#comment3758 http://skysummer.com/344#comment Fri, 27 Apr 2007 20:10:29 +0900 http://skysummer.com/344#comment3759 존알람이 방화벽 분야에서는 본좌급이지만, 백신은 좀 사정이 달라서 그런 것 같습니다.. 오랜 연륜과 이를 기반으로한 방대한 DB 수집 능력, 그도 없으면 수준높은 기술이 필요한데, 이게 쉬운게 아니라 말이죠.. (여름하늘) http://skysummer.com/344#comment3759 http://skysummer.com/344#comment Sat, 28 Apr 2007 00:25:57 +0900 http://skysummer.com/344#comment3760 오 꽤 물먹었던 노턴이 2위나 했네요. 노턴유저로(좋아서 쓰다보기 보다는 모종의 이유땜에 쓰는것이지만) 기분이 좋군요 참고로 제 동생은 카스퍼스키 광빠 ^^ (FAZZ) http://skysummer.com/344#comment3760 http://skysummer.com/344#comment Fri, 27 Apr 2007 22:58:48 +0900 http://skysummer.com/344#comment3761 아시겠지만, 저도 카스꽝빠입니다..ㅎㅎㅎ 동생분은 제대가 임박했다고 예전에 얼핏 포스팅하신 것 같은데, 이제 민간인이 되었나 궁금하네요.. (여름하늘) http://skysummer.com/344#comment3761 http://skysummer.com/344#comment Sat, 28 Apr 2007 00:27:23 +0900 http://skysummer.com/344#comment3762 ZoneAlarm Suite은 CA의 Vet Antivirus engine을 가져다 썼습니다. Vet은 속도가 빠르고 부하가 적으면서 검색률도 뛰어나서 비교적 좋은 평가를 받고 있는 엔진입니다. PC World는 웹진으로보다는 월간 잡지로 더 많이 알려져 있습니다. 월간지 내용을 토대로 웹사이트를 구성하는지, 아니면 아예 2원화시켜서 운영화하는지는 모르겠습니다. (오업) http://skysummer.com/344#comment3762 http://skysummer.com/344#comment Sat, 28 Apr 2007 04:28:08 +0900 http://skysummer.com/344#comment3763 엔진을 가져다 썼다는 이유만으로 그 백신이 우수하다 할 수 있는지는 의문입니다.. 물론, 일정 선의 기능은 확보가 될 지 모르지만, 자사의 최신 엔진과 DB를 통째로 양도해 주는 안티바이러스 업체는 없습니다.. 상식적 수준에서라도 지오트의 유니큐어와 카스퍼스키 기능이 동일하다고 생각하는 사람은 거의 없습니다.. 고로, ZoneAlarm = CA가 아닙니다.. PC World가 오프잡지인 것은 알고 있다 여겼고, 별로 중요하지도 않습니다.. 출처가 어디냐가 중요하죠.. (여름하늘) http://skysummer.com/344#comment3763 http://skysummer.com/344#comment Sat, 28 Apr 2007 11:47:11 +0900 http://skysummer.com/344#comment3764 (참고) PC Magazine 4월호에 나온겁니다. http://jinbonuri.com/bbs/data/free_board/01.png http://jinbonuri.com/bbs/data/free_board/02.png (초보) http://skysummer.com/344#comment3764 http://skysummer.com/344#comment Sat, 28 Apr 2007 13:45:17 +0900 http://skysummer.com/344#comment3765 ZoneAlarm Security Suite 7.0 버전에서부터 백신은 CA엔진에서 KAV엔진으로 교체되었습니다 (Claude Challe) http://skysummer.com/344#comment3765 http://skysummer.com/344#comment Mon, 30 Apr 2007 19:51:53 +0900 http://skysummer.com/344#comment3766 더블S505는 어때요 ^^; (딸기맛환타) http://skysummer.com/344#comment3766 http://skysummer.com/344#comment Wed, 02 May 2007 10:12:50 +0900 http://skysummer.com/344#comment3767 이 포스트가 피쉬스토리에 공개되었습니다. 여름하늘님의 포스트가 인기가 많아요. ^^ (3fisher) http://skysummer.com/344#comment3767 http://skysummer.com/344#comment Thu, 10 May 2007 11:29:22 +0900 http://skysummer.com/344#comment3768 뒤늦은 댓글이기는 하지만 저는 ZoneAlarm Security Suite 7.0 유저입니다. 윗분 말씀대로 kav엔진을 쓰고 있고, 검색능력은 virus.gr을 참고하면 알듯합니다. 근데 정작 물어보고 싶은 건 다른건데요. 위 테스트에 왜 맥아피 백신이 바졌는가 하는 겁니다. 맥아피백신도 상당히 우수한 성능을 지닌 백신인데요. 그리고 live onecare나 mks vir , dr.web, norman 등 독자적 엔진으로 우수한 성능을 지닌 백신들도 모아서 테스트를 해볼 필요가 있다고 생각합니다. (리틀타블로) http://skysummer.com/344#comment3768 http://skysummer.com/344#comment Fri, 01 Jun 2007 01:28:35 +0900 http://skysummer.com/344#comment3769 맥아피가 왜 빠졌는가를 물으신다면 제가 답할 것은 없습니다.. PC World라는 잡지사에서 임의로 선정한 것이고, 그 기준은 널리 쓰이는 백신이라고 합니다.. 따라서 본문 처음에도 이를 명시했습니다.. 다만, 어느 테스트이건 전세계 모든 백신을 테스트하지 않습니다.. 이것을 이유로 그 테스트의 객관성이나 결과를 의심한다면 믿을만한 테스트를 접하시기 힘들 것 같습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/344#comment3769 http://skysummer.com/344#comment Fri, 01 Jun 2007 12:49:02 +0900 http://skysummer.com/344#comment3770 포스팅 잘 읽었습니다. 백신을 하나 구입하려 하는데, 아직까지 고민 중이네요...카스퍼스키 한글판이 나온 것으로 아는데, 웬지 그건 너무 무거웠던 기억이...카스퍼스키와 아바스트 사이에서 열라 고민중입니다...-.-a 집 노트북, 집 피씨에 깔아 쓸 거고, 회사 컴에서는 그넘의 브이뜨리...흠...-.-a 이넘의 백신은 개인적 사용은 무료이지만, 회사에 깔았다가 걸리면...쩝... (장미마피아) http://skysummer.com/344#comment3770 http://skysummer.com/344#comment Mon, 04 Jun 2007 20:45:25 +0900 http://skysummer.com/344#comment3771 비싸기는 하지만 NOD32도 좋습니다.. 사양이 딸리는 노트북에서는 NOD32만한 것이 없지여.. 가격이 문제라면 비트디펜더로 좋구요.. 다만, 다소 무거울지 모릅니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/344#comment3771 http://skysummer.com/344#comment Tue, 05 Jun 2007 12:01:17 +0900 http://skysummer.com/344#comment3772 여름하늘님이 생각하시기에.. 카스퍼스키의 엔진에 대해 어떻게 생각하시고.. 또, 타 백신엔진과의 차이점이 무엇이라고 생각되나요..? 그저 순전히 많은 DB....?? (KKK) http://skysummer.com/344#comment3772 http://skysummer.com/344#comment Wed, 20 Jun 2007 15:11:28 +0900