http://skysummer.com/ 소프트웨어와 예술에 대한 열정! ::: Browse Your Inspiration! ko Sun, 30 Nov 2008 14:08:38 +0900 Textcube 1.7.5 : Risoluto http://skysummer.com/attach/1/1174410633.gif http://skysummer.com/ 172 31 소프트웨어와 예술에 대한 열정! ::: Browse Your Inspiration! http://skysummer.com/353#comment3970 아무리 파이어폭스를 좋다고는 해도 오페라의 강력한 스피드 앞에선 무용지물에 불과한 것 같습니다. 그리고 이번에 9.20으로 업데이트되면서 추가된 기능인 '스피드 연결'은 저에게 있어서는 상당히 매력적입니다..:D (사쿠) http://skysummer.com/353#comment3970 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 14:22:48 +0900 http://skysummer.com/353#comment3971 그러고보니 스피드연결이 빠졌군요..^^; 뭔가 허전하다는 느낌이 들었어요~ (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment3971 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 23:07:27 +0900 http://skysummer.com/353#comment3972 오페라가 분명 좋은 브라우저임에는 틀림없지만, 많은 사이트들이 이에 대한 준비가 안 되어 있어서 아직은 사용하기가 좀 그렇더군요. 특히 태터 툴즈의 위지윅 모듈과 같이 자바스크립트 쪽에서 문제가 많이 발생하는 것 같구요. (물론 이는 설계자 쪽의 고려 부족이지, 오페라 쪽의 문제는 아닙니다.) 아무래도 조금 더 엄격한 렌더링을 하기에 이러한 문제가 발생하는 것 아닐까 하고 생각합니다. 옛날에 제가 사용했을 때에도 렌더링 속도는 다른 브라우저와 비교할 수 없을 정도로 빨랐습니다 :) (Creorix) http://skysummer.com/353#comment3972 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 07:31:39 +0900 http://skysummer.com/353#comment3973 예, 저도 그 문제 때문에 블로그 포스팅을 위해서는 파이어폭스를 사용하고 있습니다.. 한편으로는 마이너의 비애도 느껴지고, 한편으로는 오페라 개발자들에게도 아쉽고 그러네요..^^; (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment3973 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 23:09:47 +0900 http://skysummer.com/353#comment3974 오페라, 브라우저 자체만을 평가한다면, 그야말로 최고의 브라우저지요. 여름하늘님 말씀대로 2~3개의 확장기능과 스피드 때문에 파폭을 쓰고 있다면, 차라리 오페라로 전환하는게 나을겁니다. 저도 한때는 오페라 전도사를 자처했었죠. 요즘은 파폭을 쓰고있지만, 서너시간 간격으로 [메모리 무한 증식]에 뻗어버리는 파폭을 보고 있으면, 오페라로 돌아갈까라는 생각이 절로 듭니다. 장점에 비해 저평가되고 있다는 느낌이 많이 드는 브라우저에요. 하지만 모바일이나 게임기등에서 맹추격하고 있다고 하니, 앞으론 입지가 좋아지겠죠. (지크) http://skysummer.com/353#comment3974 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 15:05:59 +0900 http://skysummer.com/353#comment3975 예, 제작사에서도 모바일 쪽에 더 관심이 많은 것 같더라구요.. 하지만 이 역시 우리나라에서는 먼 이야기 일 것 같습니다..ㅡ.ㅡ (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment3975 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 23:10:45 +0900 http://skysummer.com/353#comment3976 오페라.. 정말 좋아효;;; 특히나.. 최근에 생긴 스피드 연결.. 이거 너무 편하더군여.. (후리스) http://skysummer.com/353#comment3976 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 15:34:21 +0900 http://skysummer.com/353#comment3977 그걸 언급했어야 하는데 말이죠.. 어쩐지 리뷰를 다 마치고 허전하드랬습니다..ㅎㅎㅎ (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment3977 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 23:11:16 +0900 http://skysummer.com/353#comment3978 노트북에 오페라를 쓰고 데스크 탑에 파폭을 씁니다. 취향상 빠른걸 선호하므로 오페라가 매력적이기는 한데 문제는 IE 입니다. 도저히 IE를 안쓸 수는 없거든요. 파폭에는 IE 탭을 쓰니까 크게 불편을 못느끼는데 오페라의 경우는 좀 거시기 합니다 오페라로 보다가 IE 다시 띄우고 ......; IE 탭 같은 기능만 있으면 아마 지나가는 사람 붙잡고 오페라 쓰라고 하고 다닐 겁니다. ; 혹시 그런 비슷한 방법있으면 좀 알려주세요 ^^ (dJiNNi) http://skysummer.com/353#comment3978 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 15:37:10 +0900 http://skysummer.com/353#comment3979 http://operawiki.info/CustomButtons#webdev 그곳에서 "View in IE (on the same tab)" 버튼을 보시면 도움이 될 것 같습니다. 제가 사용해 보지는 않았습니다. 아마 플러그인을 설치해 줘야 할 겁니다. 자세한 건 모릅니다. 그냥 본 기억이 있어서,,,적어 봤습니다. (골드팜) http://skysummer.com/353#comment3979 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 16:25:19 +0900 http://skysummer.com/353#comment3980 골드팜님이 답변을 잘 해주셨네요.. 추가로 플러그인이 번거로우면 저처럼 그냥 현재 페이지를 IE로 열게하는 버튼을 만들어 쓰면 됩니다.. 아래 파일을 HTML 링크로 만들어서 오페라를 실행 후 클릭하세요.. opera:/button/Execute%20program,%22mozilla%22,%22%25u%22,,%22Mozilla%22 그러면 현재 페이지를 IE로 보는 버튼이 만들어지고, 아무 곳이나 원하는 곳에 달면 됩니다.. 참고로, 앞으로 오페라 팁에 대한 글을 지속적으로 올릴 예정입니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment3980 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 23:16:57 +0900 http://skysummer.com/353#comment3981 간단한 방법이 있습니다. 오페라에서 익스로 실행하고픈 링크나 문서에 마우스 오른쪽 클릭하면 "ie로 열기"라는 메뉴를 넣으면 됩니다 그 방법은 먼저 메모장에서 standard_menu.ini파일을 불러와서 [Link Popup menu] 항목을 찾습니다. 그 항목에 단지 한 줄 Item, "IE로 열기" = Copy link & Execute program, "C:\program files\...\iexplore.exe","%c" 이것만 적어 주면 됩니다. 뭐 복잡하다고 생각하실 수 있는데 영어를 보면 item "마우스 오른쪽 클릭했을때 메뉴에서 보이는 이름"=링크복사&프로그램실행,"실행할 프로그램 경로","%c" 이것을 응용하면 실행하고픈 프로그램의 경로만 적어주면 마우스 오른쪽 클릭메뉴에서 어떤 프로그램이든지 실행 할수있는겁니다. 미디어플레이어를 실행하고싶다면 경로만 적어주면되고 "미디어플레이어로 열기"라고 이름만 바꿔주면 됩니다. 다른프로그램 파폭같은경우 실행시키고 싶은 프로그램있다면 그 프로그램마다 일일이 확장기능을 설치해야겠죠. (나그네) http://skysummer.com/353#comment3981 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 23:24:08 +0900 http://skysummer.com/353#comment3982 답변들 감사합니다 다 해보았는데 전부다 잘되는군요. 플러그인은 라이센스 문서가 길어서 걍 안쓰기로 했습니다. (별문제야 없겠지만,...;) FF 처럼 자동으로 IE 로 연결 되는건 아니고 그냥 탭안에 넣어주는 정도라 버튼 만드는걸로 했어요. 나그네님의 팝업 메뉴 만드는건 링크를 클릭할때만 가능하구요. 더 찾아보면 고칠수 있겠지만 버튼 만드는게 가장 쉽군요. (dJiNNi) http://skysummer.com/353#comment3982 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 02:15:32 +0900 http://skysummer.com/353#comment3983 오페라 정말 훌륭한 웹브라우저죠... 저보고 불여우를 쓰지 말라면 주저않고 오페라를 선택할 겁니다. 단지 자바스크립트해석이 IE쪽으로 갈껀지 표준으로 갈껀지 줏대가 없어서 웹개발자가 스트레스 받게하는 것을 빼고요. (N.com) http://skysummer.com/353#comment3983 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 15:39:06 +0900 http://skysummer.com/353#comment3984 오페라의 딜레마같습니다.. 현실적으로 생각하면 IE 쪽이 나아 보이긴 합니다만.. 이게 또 녹녹치 않아서.. (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment3984 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 23:18:06 +0900 http://skysummer.com/353#comment3985 오페라 왠지 그리운 이름을 들은거같네요.... 꽤 오래전에 그러니까 파폭이전에 잠깐 써본기억은 있지만 그리 맘에 와닿는게 없어 잊어버리고있었던 브라우저네요... 여름하늘님글을 보고 파폭에서 갈아타볼까 심히 갈등중입니다^^ 좋은 리뷰감사합니다. (지나가는사람) http://skysummer.com/353#comment3985 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 16:15:55 +0900 http://skysummer.com/353#comment3986 글 잘 보았습니다,,^-^;; 불여우 유저였었는데, 오페라 한번 썼다가 그 속도에 잠깐 반했었죠,,;; 불여우에선 이곳저곳 알아보면서 추가했던 부가기능들도 기본적으로 들어있고,,;; 그런데, 오페라로 가지 못한 치명적인 이유가,, IE를 기본 브라우져로 쓰면서 IE-Toy를 사용중인데,, 오페라와 이 프로그램이 충돌이 되는지 오페라에서 제스쳐를 쓸 수가 없더군요,,;; 그래서 아쉽게도 그냥 설치만 해놓고 방치중입니다,,;;끌끌 (까만거북이) http://skysummer.com/353#comment3986 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 16:36:42 +0900 http://skysummer.com/353#comment3987 그런 문제가 있나보네요.. 루저님께 한 번 제안해 보심이..^^ (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment3987 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 23:18:43 +0900 http://skysummer.com/353#comment3988 혹시, IE-Toy 옵션중에 마우스 동작 카테고리에서, "IE와 IE를 임베드한 프로그램만 지원"의 체크가 꺼져있진 않으신가요? 마우스 제스쳐 기능이 중복될 수 있으니 이 체크를 켜시고 사용해보세요. 전 그렇게 잘 쓰고 있습니다. (Ra) http://skysummer.com/353#comment3988 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 02:48:31 +0900 http://skysummer.com/353#comment3989 써보지 않은 유저들은 모르는거죠! 오페라 강추입니다. 제 주력 브라우져 사용 변천사는, IE - Avant - Webma - IE - Maxthon - Webma - FF - Opera 입니다. 우리나라에서 IE를 안쓸수는 없으니 IE는 계속 씁니다만, 주력 브라우져는 아니었지요. 브라우져마다 수개월 이상 씩 써보았지만, 오페라만큼 만족스러운건(오페라 이전에 FF를 쓰면서 느꼈던, 그 이상) 없었습니다. 오페라를 처음 접했을 때 "IE만큼이나 기능이 부족한데.. FF처럼 확장도 없고.."라고 생각했었는데, 제 불찰이었죠. 내가 원하는 기능은 이미 오페라가 가지고 있었습니다. 오페라 초강추 입니다. (Ra) http://skysummer.com/353#comment3989 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 17:21:36 +0900 http://skysummer.com/353#comment3990 마지막에 FF와 Opera 순서만 다를뿐 저와 비슷한 브라우저 편력을 가지고 계시군요..^^ 구관이 명관이라고, 한 1년여간 FF를 쓰다가 다시 오페라로 돌아왔습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment3990 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 23:19:48 +0900 http://skysummer.com/353#comment3991 무엇보다 가벼움과 스피드가 끌리는 웹브라우저입니다. 그러나 티스토리의 글쓰기 위지윅은 제 브라우저 선택권을 박탈해버리네요. 오페라는 아예 지원도 안하고, Maxthon은 타이핑이 느려지는 버그가 있고, 몇몇 멀티탭브라우저 역시 타이핑이 느려지는 버그가.... (이 타이핑 느려지는 버그는 컴사양이 좋으면 큰 불편함이 없지만 그렇지 않으면 GG) 당분간 오페라는 그림의 떡이 될 것 같습니다.-.-;; (커피와 하늘) http://skysummer.com/353#comment3991 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 21:00:41 +0900 http://skysummer.com/353#comment3992 예, 그거 정말 불편해요.. 하여, 위에 언급한 IE로 현재 페이지 열기를 이용하고 있습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment3992 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 23:20:41 +0900 http://skysummer.com/353#comment3993 CSS 렌더링이 오페라가 다른 브라우저보다 현재까지는 정확해서 오페라로 CSS 합니다 (가우리) http://skysummer.com/353#comment3993 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 22:51:39 +0900 http://skysummer.com/353#comment3994 저도 스킨을 만들 때, 오페라로 작업합니다..^^ 그 후, FF나 IE에서 수정을 하죠.. (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment3994 http://skysummer.com/353#comment Sat, 12 May 2007 23:21:13 +0900 http://skysummer.com/353#comment3995 이것보고 써보는데 가볍고 빠른게 좋네요^^ 감사합니다~ (딸기맛환타) http://skysummer.com/353#comment3995 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 01:26:06 +0900 http://skysummer.com/353#comment3996 별 말씀을요.. 오페라의 장점은 역시 속도죠.. (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment3996 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 10:45:05 +0900 http://skysummer.com/353#comment3997 얼마전에 오페라를 두 번째 써보고 이제 이 것만 써야겠다~ 라고 생각했던 적이 있었습니다. 속도도 빠르고 가볍고 파폭보다 안정적인 것 같아서요..(파폭의 메모리 무한증식은..-_-) 그런데 결국은 이틀만에 다시 파폭으로 돌아와 버렸습니다. 오페라 자체의 기능만으로도 왠만한 파폭 확장 기능은 대체 가능하지만 몇몇개가 문제였습니다.ㅠㅠ;; 거의 완벽한 컴맹인 저는 오페라의 그.. 기능수정(? 뭐라고 부르는지 모르겠어요. 뭔가 코드를 집어넣는 것 같던데..)도 너무 어렵고 말이지요...; 커뮤니티도 조금 작은 것 같구...^^; (비탈길) http://skysummer.com/353#comment3997 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 03:07:15 +0900 http://skysummer.com/353#comment3998 예, 아직은 아쉬운 기능이 많습니다.. 다만 파이어폭스도 초창기에는 유사한 문제가 있어지요.. 사용자가 늘어남에따라 점차 개선된 것처럼, 오페라도 사용자가 늘어나면 같은 과정을 거칠 것 같습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment3998 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 10:48:04 +0900 http://skysummer.com/353#comment3999 ie7과 Pcfree3과 ietoy를 사용하고 있습니다. ietoy와 피시3도 다운로드수를 32로 수정하고 난후 ie7 이 굉장이 빨라졌습니다. 오페라,불여우를 이제는 사용하지 않습니다. 초보입니다. (코스모스) http://skysummer.com/353#comment3999 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 05:03:49 +0900 http://skysummer.com/353#comment4000 PCFree의 다운로드 수와 웹 서핓 속도와는 크게 상관은 없지 말입니다..^^; (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4000 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 10:49:04 +0900 http://skysummer.com/353#comment4001 OSX 에서 사파리와 불여우만 사용하다가 리뷰를 보고 오페라를 사용해봤습니다. ui가 익숙치 않았지만 한시간정도 투자를 하니 사파리나 불여우처럼 모습을 바꿀수 있었습니다. 우선 가장 놀라운게 속도네요. 빠르다 빠르다 말은 들어봤지만 거기서 거기겠지 했던 예상을 깨버리는군요. 마우스 제스쳐의 반응이나 느낌은 불여우의 마우스제스쳐하고는 비교도 안될정도로 훌륭하며 자주이용하는 웹을 9개 등록시켜 바로 연결하는 기능 역시 굉장히 훌륭합니다. 하지만 구동속도는 불여우처럼 좀 느린편입니다. 또한 게시판에 글을 쓸때 같은글자가 연속으로 두번씩 찍히는 버그는 좀 황당하구요. 한글모질라포럼과는 비교되는(활발하지 않은) 한글오페라포럼역시 사용자를 끌어들이는데 머뭇거리게 만드는 요소라 생각합니다. config과 위젯활용, 팁들이 많이 알려지고 널리퍼지면 사용자는 많이 늘어날거라 생각합니다. 가볍고 빠른 오페라에 90점을 주고 싶습니다. (안녕하세요) http://skysummer.com/353#comment4001 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 09:10:11 +0900 http://skysummer.com/353#comment4002 말씀하신 모든 것이 지당하십니다.. 오페라도 한국에 정식 진출했습니다.. http://kr.opera.com 아직까지는 활동이 미미한데, 조만간 가시적인 무언가를 보여주겠지요.. 저 역시도 오페라에 관련된 팁을 자주 올릴 예정입니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4002 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 10:51:07 +0900 http://skysummer.com/353#comment4003 여름하늘님 감사합니다. 여름하늘님을 알고 난뒤부터 컴에 대한 지식을 많이 얻고 있습니다. 많은 프로그램 정말 감사합니다. 신을 만난 기분입니다. (코스모스) http://skysummer.com/353#comment4003 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 12:09:31 +0900 http://skysummer.com/353#comment4004 감사합니다.. 신이라는 표현은 조금 부답스럽네요..^^; (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4004 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 17:40:11 +0900 http://skysummer.com/353#comment4005 그렇게 빠른가요? 저도 써봐야 겠네요. ㅎㅎㅎ (지돌스타) http://skysummer.com/353#comment4005 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 12:31:02 +0900 http://skysummer.com/353#comment4006 호환성만 충족되면 전세계 최고의 브라우저가 될 정도로 빠릅니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4006 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 17:40:42 +0900 http://skysummer.com/353#comment4007 안녕하세요 여름하늘님의 좋은 글들을 잘 읽고 있습니다. 본문 중에 '자동로그인과 마우스 제스쳐를 기본으로 제공하는 유일한 브라우저답게'라는 표현이 2군데 나오는데 웹마도 자동로그인과 마우스 제스쳐를 기본으로 포함하고 있지 않은가요? 웹마가 무거운 이유도 잡다한 기능들을 포괄하기 때문이라고 알고 있습니다. 아무튼 꼭 한번 오페라 사용해봐야겠군요. (권혁일) http://skysummer.com/353#comment4007 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 13:01:16 +0900 http://skysummer.com/353#comment4008 브라우저의 정의에 대해 해석하는 범위가 달라서 오해를 일으킨 것 같습니다.. 여기서 말하는 브라우저란 독립된 형태의 프로그램을 말하는 것이에요.. 아시다시 웹마나 맥쓴은 IE를 기반으로 한 일종의 확장팩 개념입니다.. 따라서, IE가 설치되지 않은 PC에서는 전혀 작동하지 않습니다.. 오페라와 파이어폭스는 스스로 동작하는 프로그램이구요.. 이 글에서는 브라우저의 의미를 조금 좁고, 까다롭게 규정했습니다..^^; 따라서 님 지적도 틀린 것은 아닙니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4008 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 17:46:25 +0900 http://skysummer.com/353#comment4009 30분 동안 챙겨서 오페라 메뉴, 마우스 , 툴바 설정을 올리려 했는데... 금칙어가 있다고 댓글이 허락이 안된다네요?????????? (네버그린) http://skysummer.com/353#comment4009 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 18:11:23 +0900 http://skysummer.com/353#comment4010 아래의 주소로 오페라 설정 올려놨습니다. 제가 헤멘걸 생각하면, 좀더 수월히 오페라에 연착륙들 하시라고... 헷갈림을 무릅쓰고 궁구하시더라도 저만큼은 아닐겁니다. 거미줄 4년차 저의 블로그☞ http://blog.naver.com/domado60 ------------------------------------------------------------------------------- 아시는 분은 아래 오페라 메뉴 설정에서 건지고 싶은 것을 낚아가시겠죠? 아님, 통째 긁어 가시던가..2년간의 헤메임 중 시행착오를 거쳐 적절화 고정시킨 설정셋팅입니다(아울러 알집동봉). '경로☞ standard_menu (1),standard_mouse (1),standard_toolbar (1)@menu,mouse,toolbar@profile@Opera@Opera@Application Data@사용자@Documents and Settings@C' (네버그린) http://skysummer.com/353#comment4010 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 18:39:29 +0900 http://skysummer.com/353#comment4011 대답하십니다..^^ 정말 꼼꼼한 설정이네요.. 저도 한 번 적용해 보겠습니다.. 이것 역시 오페라만이 가능하죠.. INI 파일 하나면 덮어 씌우면 되니까요.. (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4011 http://skysummer.com/353#comment Mon, 14 May 2007 16:26:53 +0900 http://skysummer.com/353#comment4012 오페라는 다 좋은데, 제로보드5(4는 확인 안해봤습니다만)랑 싸이 같은 곳에서 타자치면서 스페이스바를 누르니까 글자가 다다다 찍히더군요. 그래서서서 참참참 쓰기가가가 난감해요.요.요. 뭐 이렇게요. -_-; 왜 그런지 몰라서 그냥 파폭 씁니다. ( --) (Arashiel) http://skysummer.com/353#comment4012 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 22:02:16 +0900 http://skysummer.com/353#comment4013 Arashiel/ 위지윅 에디터 지원이 잘 안됩니다. 오페라가 마이너중의 마이너라 생기는 문제입니다. (Juno) http://skysummer.com/353#comment4013 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 22:15:14 +0900 http://skysummer.com/353#comment4014 최근들어 빠른 브라우저에 대한 갈망을 갖다가 2주전부터 오페라를 쓰기 시작했는데, 이글을 보고 나니 오페라에 대한 믿음이 깊어 지네요 ^^ 요샌 FF은 적응된 확장기능 때문에, 파폭, 오페라 그리고 IE 세개를 동시에 껴놓고 사용하고 있네요 (bluezery) http://skysummer.com/353#comment4014 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 22:16:36 +0900 http://skysummer.com/353#comment4015 몇 가지 설정만 좀 해 보면 불여우를 사용할 일이 별로 없을지도 모릅니다.. 저는 현재 오페라와 IE만으로 충분하더군요.. (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4015 http://skysummer.com/353#comment Mon, 14 May 2007 16:28:25 +0900 http://skysummer.com/353#comment4016 오페라 골수 사용자로서 이렇게 반가울수가 없네요^^ 지금 이글도 오페라로 작성중ㅎ 이렇게 알려주셔서 너무너무 감사합니다. 더욱 많이 알려져서 오페라만 가지고도 국내외 모든 사이트를 서핑하는 날이 왔으면 좋겠습니다. (okto) http://skysummer.com/353#comment4016 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 23:26:37 +0900 http://skysummer.com/353#comment4017 한가지 덧붙이자면 탭브라우징이나 사이드바도 오페라가 원조랍니다. 기본기능만으로 오페라를 능가하는 브라우저는 못봤습니다. 파폭도 확장이 많아서 좋긴한데 기본기능에선 좀... 스킨적용시 재시작해야하는것도 불편하고요^^ 암튼 둘다 좋은 브라우저네요^^ (okto) http://skysummer.com/353#comment4017 http://skysummer.com/353#comment Sun, 13 May 2007 23:32:29 +0900 http://skysummer.com/353#comment4018 제가 스킨은 아예 사용하지 않아서 그 문제는 몰랐습니다.. 오페라 기본 스킨도 워낙 럭셔리 하지 않은가요?..^^; (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4018 http://skysummer.com/353#comment Mon, 14 May 2007 16:29:17 +0900 http://skysummer.com/353#comment4019 여름하늘tt 회원님의 포스트가 미디어몹 헤드라인에 5월 14일 오전중에 링크됩니다. 다음 헤드라인으로 교체될 경우 각 섹션(시사, 문화, 엔조이라이프, IT과학) 페이지로 옮겨져 링크됩니다. (미디어몹) http://skysummer.com/353#comment4019 http://skysummer.com/353#comment Mon, 14 May 2007 00:50:50 +0900 http://skysummer.com/353#comment4020 오픈소스가 아니라면서요? 그럼 별로^^ (dudtn) http://skysummer.com/353#comment4020 http://skysummer.com/353#comment Mon, 14 May 2007 03:41:21 +0900 http://skysummer.com/353#comment4021 일장일단이 있습니다.. 오픈소스가 반드시 우수하다는 것은 편견입니다.. 특히 보안성과, 문제 발생 시 책임소재 측면에서 오픈소스는 한계가 있지요.. (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4021 http://skysummer.com/353#comment Mon, 14 May 2007 16:30:10 +0900 http://skysummer.com/353#comment4022 오페라가 많이 쓰이고 많은 사이트에서 지원이되도록 바라는 마음에서 트랙백 걸었습니다. (dJiNNi) http://skysummer.com/353#comment4022 http://skysummer.com/353#comment Mon, 14 May 2007 13:02:00 +0900 http://skysummer.com/353#comment4023 예, 잘 봤습니다.. 오페라 유저 대동단결~! ^^; (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4023 http://skysummer.com/353#comment Mon, 14 May 2007 16:30:37 +0900 http://skysummer.com/353#comment4024 압도적인 속도에도 불구하고 IE 로 열기가 없어 FF 만 쓰다가 님 덕분에 설정 다 잡고 잘 쓰고 있습니다 고맙습니다~~ 위에 덧붙여서 참고로 북마크를 IE에서 열고 싶으면 "link" 를 빼야 됩니다 Item, "Open with IE" = Copy & Execute program, "iexplorer","%c" 이거 때문에 한참 여기저기 뒤적거렸습니다 (SP) http://skysummer.com/353#comment4024 http://skysummer.com/353#comment Mon, 14 May 2007 16:47:34 +0900 http://skysummer.com/353#comment4025 감사합니다.. 조만간 관련 팁을 정리해서 시리즈로 계속 올리겠습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4025 http://skysummer.com/353#comment Tue, 15 May 2007 12:10:36 +0900 http://skysummer.com/353#comment4026 은행 갈 때 빼고는 늘 오페라를 써온 저한테 정말 반가운 글이군요. 오페라같은 다양한 브라우저의 사용자가 많이 늘어서 한국에서도 IE가 아닌 다른 브라우저로도 얼마든지 웹서핑을 할 수 있는 날이 빨리 왔으면 좋겠습니다. 제 경험으로는 오페라가 커뮤니티가 작긴 하지만 bug reporting을 하면 다름 버젼에 잘 고쳐지더군요. 그래서 의외로 한국 웹사이트들도 잘 그려준다는 이야기를 어디서 보았었던것 같은데... M2에 대한 언급이 없는게 개인적으로는 좀 아쉽네요. 메일로 M2로 옮긴 뒤로는 오페라가 아예 데스크탑처럼 되어버렸지 뭡니까. 9.0으로 업그레이드 된 뒤에 학교에서 제공하는 계정의 SSL 프로토콜 맞추느라고 좀 고생했었지만서도요... Planner만 구비되면 정말 완벽한 데스크탑일텐데. p.s. 미국에서 거래하는 은행은 오페라로도 아무 문제 없지 말입니다. :p (lenient7) http://skysummer.com/353#comment4026 http://skysummer.com/353#comment Tue, 15 May 2007 01:41:06 +0900 http://skysummer.com/353#comment4027 M2에 대한 정보나 링크좀 부탁드려도 될까요.. (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4027 http://skysummer.com/353#comment Tue, 15 May 2007 12:12:15 +0900 http://skysummer.com/353#comment4028 ie7 + 오페라를 설치하였습니다. (코스모스) http://skysummer.com/353#comment4028 http://skysummer.com/353#comment Tue, 15 May 2007 12:13:48 +0900 http://skysummer.com/353#comment4029 방송국 동영상이 실행됐지않습니다 방법을 알려주시기 바랍니다. 배우기 힘이드네요 불여우도 마찬가지로 배우기 힘드니다. (코스모스) http://skysummer.com/353#comment4029 http://skysummer.com/353#comment Tue, 15 May 2007 14:06:04 +0900 http://skysummer.com/353#comment4030 관련 플러그인 문제같습니다.. 일단, 오패라 플러그인 설정을 살펴봐야 할 것 같은데, 지면상 여기서 자세히 언급할 수는 없으니 검색해 보시기 바랍니다.. IE에서 실행이 되는데 오페라에서 실행되지 않는다면 완전히 삭제 후 다시 설치 해 보는 것도 방법입니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4030 http://skysummer.com/353#comment Thu, 17 May 2007 12:19:37 +0900 http://skysummer.com/353#comment4031 리뷰 잘 봤습니다. 저 또한 브라우저 편력증이 심해서 이것저것 다 써봤는데요.. 가장 이상적인 조합은 Opera + IE6 인것 같습니다. 한가지 흠이라면 도구모음 위치를 변경할 수 없다는거.. 많이 아쉽네요.. ^^;; (블럭) http://skysummer.com/353#comment4031 http://skysummer.com/353#comment Tue, 15 May 2007 17:31:03 +0900 http://skysummer.com/353#comment4032 도구모음 위치는 변경할 수 없지만, 버튼의 생성/삭제/위치변경은 가능합니다.. 제 경우 아예 모든 도구모음을 없애버리고, 탭 표시줄에 주요 버튼을 만들어서 쓰고 있습니다.. 본문의 스샷을 참고해 보시길... (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4032 http://skysummer.com/353#comment Thu, 17 May 2007 12:21:37 +0900 http://skysummer.com/353#comment4033 오페라를 1999년/2000년 중 언제부터 사용해왔는지 기억이 않날 정도로 오래 사용해 왔습니다.......[기억력 문제 같군요..........ㅡ,.ㅡ;;] 그럼에도 불구하고 버전이 올라가면서 바뀌는점이라든지, 이것 저것 설정해야하는면이 여전히 쉽지많은 않다고 느껴지는것도 사실이고, 기본설정 그대로 사용해도 거의 불편 이 없지만, 제대로 사용해보고 싶은 욕심에 이래저래 건드려본적도 많았는데,꽤 오래 전부터 가능하면 거의 설정을 건드리지 않고 사용해오고 있습니다. 게다가, 오페라를 오래 사용해와서 나름대로 맹점도 너무 잘 알고 있다고 생각하기에, 주위친구들에게 "오페라"를 절대로 권하지도 않습니다. 가장 크고 중요한 맹점인 MSIE에 비해서 떨어질수밖에 없는 호환성 문제는, 오페라 사용 자라면 결코 피할수없는 큰 문제로, 마우스 우클릭을하면 나오는 메뉴에 Open in MSIE [.... MSIE 가 아닌 어떤 단어도 가능] 등의 기능을 추가해서,현제 열려있는 페이지나, 링크를 바로 MSIE 로 열면, 상당히 큰 도움이 됩니다. [[ Opera/Profile/Menu 폴더의 menu.ini 파일을 열고 [Bookmark Item Popup Menu] Item, "Open in Maxthon"="Copy & Execute program, "D:\Program Files\Maxthon\Maxthon.exe","%c"" [Link Popup Menu] Item, "Open in Maxthon"="Copy link & Execute program, "D:\Program Files\Maxthon\Maxthon.exe","%c"" [Document Popup Menu] Item, "Open in Maxthon"="Copy document address & Execute program, "D:\Program Files\Maxthon\Maxthon.exe","%c"" 등으로 IE 나 Maxthon 의 실행파일 경로를 추가/설정해주면 됩니다. ...................]] 제 경우는 Opera + Maxthon 을 사용하기때문에 Open in Maxthon 으로 되어 있는데 이것 하나만 추가해도 호환성에 의한 불편이 상당부분 해소될거라고 생각하며, 오페라는 사용자가 자신의 입맛에 맞게 설정할수 있는 곳이 많기 때문에, 잘만 사용하면 상당한 잇점일수있고, 저처럼 귀찮으면 대충 사용해도 큰 문제는 없습니다. 다양한 유틸이나 프로그램에 관심많은 유저에게, 특히나 사용자가 자신의 입맛에 맞게 파낼수있는 구석이 너무나 많은 오페라가 갖고 놀기에 매우 적당한 녀석일것 같군요. 사족 : 현제 오페라의 기본 스킨은 공간 낭비가 심한데, Opera 홈 페이지에서 오페라 기본스킨을 compact_edition 으로 수정해놓은 녀석으로 바꿔 사용하기를 추천. (ZeFF) http://skysummer.com/353#comment4033 http://skysummer.com/353#comment Wed, 16 May 2007 14:41:56 +0900 http://skysummer.com/353#comment4034 팁 감사합니다.. 나중에 오페라 관련 팁을 포스팅 시에 참고하겠습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4034 http://skysummer.com/353#comment Thu, 17 May 2007 12:22:28 +0900 http://skysummer.com/353#comment4035 약간의 속도차이는 있으나 호환성문제로 인터넷여행도중 짜증이 날때도 있음 kbs 홈페이지에서 동영상이 되지않는다. 채널1,2 를 선택하는 바가 나타나지 않고 있음 (코스모스) http://skysummer.com/353#comment4035 http://skysummer.com/353#comment Thu, 17 May 2007 22:48:56 +0900 http://skysummer.com/353#comment4036 오페라정보에 자바가 설치 되어 있지 않습니다. 적혀있습니다. 자바설치하는 방법을 알려주시고 또 플러그인이 로드되지 않았습니다. 되어 있군요. 해결방법을 알려주세요. java vm 을 설치를 해도 오페라정보에는 설치가 되어 있지 않다고 적혀 있습니다. (코스모스) http://skysummer.com/353#comment4036 http://skysummer.com/353#comment Fri, 18 May 2007 01:18:31 +0900 http://skysummer.com/353#comment4037 오페라정보에 자바가 설치 되어 있지 않습니다. 적혀있습니다. 자바설치하는 방법을 알려주시고 또 플러그인이 로드되지 않았습니다. 되어 있군요. 해결방법을 알려주세요. java vm 을 설치를 해도 오페라정보에는 설치가 되어 있지 않다고 적혀 있습니다. (코스모스) http://skysummer.com/353#comment4037 http://skysummer.com/353#comment Fri, 18 May 2007 01:18:34 +0900 http://skysummer.com/353#comment4038 코스모스/님~ 오페라에 굳이 자바 덧붙일 필요는 없는 줄로 아뢰오. 저는 설치했다가 딱히 기능대입되는걸 느끼지 못하고 또 문제 없음을 확인, 용량먹이 뿐인 자바를 제거했으니이다馬 (네버그린) http://skysummer.com/353#comment4038 http://skysummer.com/353#comment Fri, 18 May 2007 14:17:28 +0900 http://skysummer.com/353#comment4039 ㅋ.............. 이 글을 봐버렸네요.. 파폭이 오픈 소스라서 ,, 또 강력해서 결코 버릴 수 가 없었는데 skysummer 님이 강추 하시니... 완젼 헷갈려 버립니다. 아마 조만간 .. 갈아타게 될 것 같다는 강한 예감이 듭니다. (자봉) http://skysummer.com/353#comment4039 http://skysummer.com/353#comment Wed, 23 May 2007 19:04:04 +0900 http://skysummer.com/353#comment4040 IE를 반드시 사용해야 하고, 불여우나 오페라가 서브로 이용되야 하는 것이 한국 웹의 현실입니다.. 저강지처를 두고 첩살이를 해야 한다면 불여우 보다는 오페라가 더 좋은 것 같습니다.. 물론, 이는 지극히 개인적인 평가입니다..^^; (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4040 http://skysummer.com/353#comment Fri, 25 May 2007 00:19:48 +0900 http://skysummer.com/353#comment4041 오페라 리뷰 잘봤습니다. 한가지 궁금한점이 있습니다만... 오페라로 서핑하다보면 어느샌가 메모리가 13만을 넘어버리더군요 이것을 어떻게 해결해야죠? (방랑자) http://skysummer.com/353#comment4041 http://skysummer.com/353#comment Mon, 28 May 2007 00:32:30 +0900 http://skysummer.com/353#comment4042 메모리가 13만이라는 것이 무슨 말씀인지 모르겠습니다.. 작업관리자에서의 수치를 말하는 것이라면 오페라가 130MB의 메모리를 차지한다는 이야기인데, 이것은 저도 이해가 가질 않습니다.. 오페라 문제가 아니라 님 PC의 문제라 여겨집니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4042 http://skysummer.com/353#comment Mon, 28 May 2007 14:35:53 +0900 http://skysummer.com/353#comment4043 아... 또 좌절이군요... 제가 사고나서 '이건 참 사길 잘 했다..' 라고 생각한 소프트웨어중 하나가 오페라인데 이것마저 무료화 선언인가요? ... 왜 샀지........ 아.. 진짜로 절대로 소프트웨어는 사지 말아야겠습니다. 2번째 각오.... (미역) http://skysummer.com/353#comment4043 http://skysummer.com/353#comment Fri, 01 Jun 2007 03:16:31 +0900 http://skysummer.com/353#comment4044 무료화 된지 조금 오래 지났습니다만.. ^^; (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4044 http://skysummer.com/353#comment Fri, 01 Jun 2007 13:06:28 +0900 http://skysummer.com/353#comment4045 이곳의 정보를 통해 오페라를 처음 써보게 되었고, 요며칠 아주 푹 빠져 버렸습니다... 제 취향에 딱 맞는 깔끔하고 완성도 높은 브라우저 같은데, 이제 갓 IE에서 처음 벗어나 보는 저로서는, 제 입맛에 딱 맞는 환경을 구축하려니 적지 않은 시간이 걸리고 있습니다.. 그런데 북마크 문제가 어떻게 해결 안되네요. 전 로컬의 북마크는 전혀 무시하고 쓰지 않거든요. 폴더 구조의 북마크도 싫고요. 두 컴퓨터 사이에서 자동으로 같은 내용이 유지되면서도 빨리빨리 액세스할 수 있는 기능을 원합니다. IE에서 쓰던 구글툴바의 북마크가 좋았는데, 오페라에선 이런 기능을 구현할 수가 없는 거 같네요... 그래서... 오페라를 기본 브라우저로 써야지 하고 마음이 80%까지 굳혀졌다가 다시 포기하고, 파이어폭스에 대해 또 연구해 보기로 했습니다... 파폭에서 구글툴바를 써보고, 또 폭스마크인가요? 하튼 그런 것도 써보려고요.. 겨우 마음을 정했다 싶었는데 또 몇시간을 방랑해야 할지 사실 눈앞이 깜깜합니다. (왜 구글은 오페라 지원에 그렇게 인색한 걸까요... 뭔가 구글답지 않다는 생각이 듭니다.) (티카) http://skysummer.com/353#comment4045 http://skysummer.com/353#comment Wed, 27 Jun 2007 20:17:27 +0900 http://skysummer.com/353#comment4046 근데 왜 외국 사람들은 불여우를 더 선호할까요..? No Script와 같은 다양한 애드온을 설치할 수 있어서인거 같은데요... 아직 점유율을 봐도 불여우가 높은것 같구요... 불여우 오페라는 정말 박빙의 대결이네요..; 오페라가 불여우 보안 쪽으로는 어느게 더 우세하나요? SpywareBlaster 같은 프로그램도 불여우만 지원하고...ㅠㅠ (오메가) http://skysummer.com/353#comment4046 http://skysummer.com/353#comment Sat, 25 Aug 2007 19:15:26 +0900 http://skysummer.com/353#comment4047 저도 오페라를 기본브라우져로 쓰고있습니다. 이상하게 저는 파폭보다 오페라를 먼저 만났는데 (좀 아는)친구들에게 물어보니 다 파폭을 쓰더군요... 오페라는 처음 기동속도가 비교적 느리긴 하지만 irc채팅이나 메일 클라이언트 기능과 같은 다채로운 기능과 아무도 못따라잡는 렌더링 속도 때문에 쓰고 있는데... 요즘 국내 ucc사이트나 포털사이트는 오페라에서 깨질 경우가 많아 IE기반인 The world란 녀석을 쓰고 있습니다. 친구들은 다 파폭을 추천하지만 저한테는 안맞는 것 같네요. 확장기능도 그렇게 매력적이지는 않고 메모리도 조금 많이 먹는 듯... (흐야) http://skysummer.com/353#comment4047 http://skysummer.com/353#comment Sat, 25 Aug 2007 22:53:16 +0900 http://skysummer.com/353#comment4048 오페라 마우스 제스쳐 기능은 흔적을 남길수없나요?. 이거 하나가 오페라에게 불만입니다. 다른 제스쳐 기능으르 지원하는 브라우저는 오른쪽 클릭상태로 움직이면 흔적이 남거나 아이콘이 나타나는데 오페라는 그게 안되네요 (JS) http://skysummer.com/353#comment4048 http://skysummer.com/353#comment Sun, 14 Oct 2007 20:28:58 +0900 http://skysummer.com/353#comment4049 예전에 7.X버전이후로 오랜만에 설치해봤는데요, 그때도 그랬지만, 제 자신을 브라우져에 끼워 맞추는게 아닌가,생각이 듭니다. 브라우져란게, 실행하는 순간,원하는 정보를 빨리 보고자함인데,여기저기 제약이 많고, 제가 webma를 너무 편하게 사용해서인지,오페라등 다른 브라우져 설정하는게 번거롭고,귀찮고,그럽니다. 하지만 인터페이스,편의성은 여타 탭브라우져들에 비해 우수하다고 보여집니다만,,한국의 환경이 제일 안 받쳐주는듯 싶습니다. 그리고 예전에 제가 오페라 사용할땐 한글 커서가 글 뒤에 깜빡였는데,그런 부분은 개선이 됐군요, 여름하늘님의 좋은 리뷰에 다시는 안쓰겠다던 오페라를 다 깔아봤네요.,.^^;; (오페라) http://skysummer.com/353#comment4049 http://skysummer.com/353#comment Fri, 19 Oct 2007 10:58:32 +0900 http://skysummer.com/353#comment4050 이글을 보고 오페라를 사용해 봤는데 정말로 빠르네요. 다만 확장기능 사용이 저와는 안맞아서 사용하기가 좀 힘이드네요. (이네스) http://skysummer.com/353#comment4050 http://skysummer.com/353#comment Thu, 27 Dec 2007 19:06:57 +0900 http://skysummer.com/353#comment4051 뒤늦게 여름하늘님 블로그를 알게 되었습니다. ^^ 그런데 깜짝 놀란건 네이버 검색 도중 1990년도 블로그에 오페라 9.2에 대한 언급이 있더군요. -_-; 당황해서 클릭해봤는데 여름하늘님 블로그였어요 허허..;;;; 전 블로그가 없지만 블로그 관리하시는 입장에서는 네이버가 참 얄미울 듯 싶네요 -_-;; 전 진작에 구글로 갈아탔지만...웬지 요즘 네이버가 막 나가는 듯한 모습이라 씁쓸하네요;;; 아무튼 별로 건덕지 없는 말만 늘어 놓고 지나갑니다. 좋은 정보 항상 감사하게 보고 있습니다. 감기 조심하세요~ㅋ (롤러코스터) http://skysummer.com/353#comment4051 http://skysummer.com/353#comment Tue, 19 Feb 2008 14:27:22 +0900 http://skysummer.com/353#comment4052 감사합니다.. 네이버에게는 언젠가는 블로거들 모두가 함께 응징(?)을 할 날이 올 것입니다..^^; (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4052 http://skysummer.com/353#comment Wed, 20 Feb 2008 14:00:41 +0900 http://skysummer.com/353#comment4053 질문이 있는데요 웹마나맥손에처럼블록지정후드래그앤드랍검색지원되나요?그리고중국어간체지원문제인데요 오페라잠깐써보니 간체자검색(블록지정후) 해보니 검색창에물음표만뜨더군요웹마도그렇습니다(블록지정후드래그앤드랍검색) 맥손은유니코드가제대로지원되서그런지 중국어스페인어검색다문제없었구요(블록지정 후드래그앤드랍검색) 참고로 네이버중국어사전을기본사이트로등록한결과입니다맥손도좀무거운듯해서한번오페라로바꿔볼까합니다 (궁금) http://skysummer.com/353#comment4053 http://skysummer.com/353#comment Mon, 25 Feb 2008 06:07:35 +0900 http://skysummer.com/353#comment4054 잘봤습니다. ㅎㅎ 이글을 보고 오페라를 사용하게 됬는데요. 요번에 오페라 9.5가 나왔는데 리뷰해주실 의향이 있으신지.. 그리고 웹서핑을 할때 가끔씩 오류가 나는데 그것이 오페라 자체의 문제인지 아니면 웹사이트가 오페라에 안맞아서 그런건지 확인할 방법이 있나요? (FATE) http://skysummer.com/353#comment4054 http://skysummer.com/353#comment Sun, 29 Jun 2008 10:43:52 +0900 http://skysummer.com/353#comment4055 오페라에서 ad block에서 와일드 카드도 사용가능한가요? IE-toy만 사용하다 파폴3.01을 1주일 사용하다가 하늘님으리 글보고 오페라 사용 중입니다. 말씀하신데로 좋은데 아직 익숙치 않아서... (광수생각) http://skysummer.com/353#comment4055 http://skysummer.com/353#comment Mon, 25 Aug 2008 17:08:49 +0900 http://skysummer.com/353#comment4056 와일드 문자도 사용할 수 있습니다.. 오페라 커뮤니티에서 검색하면 다양한 조합을 찾을 수 있습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/353#comment4056 http://skysummer.com/353#comment Mon, 25 Aug 2008 20:03:20 +0900 http://skysummer.com/353#trackback153 빠른 웹 브라우저 오페라 입니다. 속도 재고 그럴 필요도 없이 그냥 눈으로 봐도 빠릅니다. 크기도 타 웹브라우저보다 가볍습니다. 언제나 "작고 빠른 애플리케이션"을 추구 하는 저에게 제격이지요. 자세한 사항은 아래 링크들을 보시고 전 좀 다른 이야길 해보고 싶습니다. 공식 페이지 보기여름 하늘님의 리뷰 보기마이폴더넷 리뷰 보기 오페라의 가장 큰 문제점은 태터,티스토리에서 위지윅이 안된다는 점입니다. 사실 오페라가 IE를 제외한 브라우저 중에서 꽤 많.. (나무늘보네 - http://nul.kr) http://skysummer.com/353#trackback153 http://skysummer.com/353#trackback Mon, 14 May 2007 13:00:28 +0900 http://skysummer.com/353#trackback154 나도 한때는 오페라를 메인 브라우저로 쓰곤 했었다. 지금은 왜 안쓰냐고? 그건 오페라가 기대에 못 미치거나, 한국의 실정에는 맞지 않는다는 자괴적인 심정에서가 아니라, 단지 블로그에 글쓸때 불편하다는 점 때문이다. 만일 얌전하게 웹서핑이나 하면서 남이 쓴 글을 보고만 있는다면, 오페라를 계속 쓰고 있었을 것이다. 그리고 파폭같이 이것저것 만지는 잔 재미때문에 오페라를 손대는 일이 자연히 줄어들고 말았다. 그런데 요즘 여기저기에서 오페라에 대한 글을.. (지크의 팁박스) http://skysummer.com/353#trackback154 http://skysummer.com/353#trackback Sun, 03 Jun 2007 13:13:58 +0900 http://skysummer.com/353#trackback155 사실 그 동안 익스플로러(IE) 7을 사용해 오면서 큰 불편이 없다고 생각했는데, 오페라가 워낙 빠르고 좋다는 얘기를 어디선가 듣고서 며칠 전 부터 오페라를 설치해서 써보고 있다. 확실히 속도 만큼은 IE 보다 빠르다는게 체감적으로도 느껴진다. 다음은 내가 느끼는 오페라의 편리함이다. 진정한 전체 화면 제공 기본적으로 전체화면이 아니어도 익스플로러에 비해서 어쩐지 깔끔하고 화면이 군더더기 없다는 느낌이 든다. 전체화면의 경우 메뉴나 툴바 하나 없는.. (무제) http://skysummer.com/353#trackback155 http://skysummer.com/353#trackback Fri, 04 Jul 2008 23:11:50 +0900