<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>::: 여름하늘 :::: 카스퍼스키Kaspersky-70-가볍고-빠르게-사용하기에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://skysummer.com/</link>
		<description>소프트웨어와 예술에 대한 열정! ::: Browse Your Inspiration!</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 10:05:02 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.5 : Risoluto</generator>
		
		<item>
			<title>럭키도스님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/415#comment5408</link>
			<description>저는 개인 적으로 카스퍼스키는 별로 인것 같습니다.
노턴 안티바이러스나 카스퍼스키는 너무 무거운것 같습니다.
제 개인적인 편견일수 있으나...저는 바이러스 체이서가 괜잖은것 같습니다.
제가 학교에서 컴퓨터 고치는 아르바이트를 하고 있습니다.
저희 학교는 체이서를 써서 노턴을 보면 바로 지워버립니다. (충돌이 나서요...)
삼성 컴퓨터에는 거의 노턴이 깔려 있더군요.</description>
			<author>(럭키도스)</author>
			<guid>http://skysummer.com/415#comment5408</guid>
			<comments>http://skysummer.com/415#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 12:43:22 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/415#comment5409</link>
			<description>바체가 카스퍼스키보다는 가볍습니다..
일반 개인이 사용하기에도 큰 무리는 없습니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/415#comment5409</guid>
			<comments>http://skysummer.com/415#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 12:09:37 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>WarYi님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/415#comment5410</link>
			<description>리소스 점유율 비교 부탁드려도 될까요 ㅇㅅㅇ?
전에 카스퍼스키 6.0 을 썼었는데..
저희 집 컴퓨터가 나름 괜찮은 사양임에도 불구하고 버벅거려서..
1달만에 삭제하고 Nod32 로 넘어왔습니다...

저 옵션을 전부 해제하면 많이 가벼워질까요?</description>
			<author>(WarYi)</author>
			<guid>http://skysummer.com/415#comment5410</guid>
			<comments>http://skysummer.com/415#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 18:07:13 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/415#comment5411</link>
			<description>카스퍼스키 7.0 정식판이 나오자 마자 대략 한달 정도 사용해 오고 있는데요.. 6.0보다 가볍지는 않습니다..
거의 비슷한 무게감입니다.. 
물론 저렇게 설정해도 6.0을 가볍게 설정한 것과 비슷하고요..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/415#comment5411</guid>
			<comments>http://skysummer.com/415#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 12:11:21 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>수라의검님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/415#comment5412</link>
			<description>저는 쓸모없는 인터페이스만 해제하고 쓰는데 그것만 꺼도 훨씬 가벼워지더라구요
며칠전 모 보안카페에서는 카스퍼스키 돌릴려면 메모리 최소 1기가이상은되어야 어느정도 쓸수잇다는 말까지 나오던데 컴퓨터 관리하기 나름이지 카브가 무겁다는 말에 전 동의하지 못하겠더라구요. 6버전 부터는 확실히 가벼워져서 국내유명백신 보다도 가벼운것 같기도하고요 (검사 할때 무거운거 빼면...) 무겁다는 편견이 5버전가지 써본사람들의 편견인지 컴퓨터관리못한 자기탓인지 경쟁업체들의 전략인지....
아무튼 좋은 정보  감사합니다.그리고 윗분처럼 저도 국내백신중에는 바체가 제일 좋더라구요. 컴터2대중에 한대는 KIS 7.0 다른 한대는 바체 사용중입니다.</description>
			<author>(수라의검)</author>
			<guid>http://skysummer.com/415#comment5412</guid>
			<comments>http://skysummer.com/415#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 18:23:55 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/415#comment5413</link>
			<description>그렇죠.. 많은 사람들이 5.0만을 생각하며 카스퍼스키가 무겁다고 오해하고 있는 경우가 많습니다..
6.0 이후 버전이라면 최근의 표준적인 PC라는 전제하에 절대 무겁지 않게 사용할 수 있을 것 같습니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/415#comment5413</guid>
			<comments>http://skysummer.com/415#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 12:12:50 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>키롬님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/415#comment5414</link>
			<description>감사합니다 ㅜㅜ 정말 필요하던 참이었어요 ㅜㅜ</description>
			<author>(키롬)</author>
			<guid>http://skysummer.com/415#comment5414</guid>
			<comments>http://skysummer.com/415#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 09:00:48 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/415#comment5415</link>
			<description>예, 주의 사항을 잘 숙지하셔서 설정하시기 바랍니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/415#comment5415</guid>
			<comments>http://skysummer.com/415#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 12:13:14 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>조바심님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/415#comment5416</link>
			<description>카스퍼스키 사용자로서 저렇게 설정을 바꾸지 않고 디폴트 설정으로 가벼우면 좋겠다는 생각을 합니다. 전 사실 2006버전도 버거웠습니다. 2007에서 좋아질 줄 알았는데 더 무겁다는 느낌이. 특히 비스타에서 몹시 무겁습니다. 

요즘 노턴을 보면 2007버전부터 거의 Nod수준으로 가벼워졌던데 카스퍼스키도 이 부분에 좀더 신경을 썼으면 아는 바램..</description>
			<author>(조바심)</author>
			<guid>http://skysummer.com/415#comment5416</guid>
			<comments>http://skysummer.com/415#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 19:44:45 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>wj1202님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/415#comment5417</link>
			<description>역시 여름 하늘님 입니다.
좋은 정보 잘 보고 스크랩해 갑니다^^</description>
			<author>(wj1202)</author>
			<guid>http://skysummer.com/415#comment5417</guid>
			<comments>http://skysummer.com/415#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 20:52:11 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/415#comment5418</link>
			<description>유포는 하지 마시길...</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/415#comment5418</guid>
			<comments>http://skysummer.com/415#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 13:19:24 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>하이코님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/415#comment5419</link>
			<description>여름하늘님..좋은 글 잘 봤떠여~ ^^
근데, KIS6 금방 설치후에 사용하려고 하는데, 이상하게 익스플로러 아이콘 클릭하면,
작업관리자에 프로세스파일만 등록되고 창은 안떠여~
이렇게 실제로 브라우저는 실행안되고 프로세스파일만 등록된 넘은 작업관리자창의 응용프로그램에도 목록이 안뜨네요
몇번을 클리(누르는대로 작/관엔 프로세스파일 계속 등록됨)ㄱ 하면 그때서야 브라우저창이 뜨네요...파이워폭스 브라우저는 그런 증상 없습니다...
왜그러는지? 혹 6버전의 버그인지? 아님, 본인 시스템의 문제인지?</description>
			<author>(하이코)</author>
			<guid>http://skysummer.com/415#comment5419</guid>
			<comments>http://skysummer.com/415#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 17:10:40 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>불멸의헝크님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/415#comment5420</link>
			<description>즐겨찾기 등록해 놓고 가끔 들르는 나그네인데 저 역시도 돈내고 국산 제품 쓰는건
잘 이해가 안가는 부분입니다. 때문에 카스퍼스키의 강력함은 충분히 매력적이지만
Nod32를 쓰고 난 뒤라면 얘기가 좀 달라지더군요.. 가벼우면서도 강력한 매력~
Nod32 추종자였습니다~</description>
			<author>(불멸의헝크)</author>
			<guid>http://skysummer.com/415#comment5420</guid>
			<comments>http://skysummer.com/415#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 22:20:28 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>dkanro님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/415#comment5421</link>
			<description>카스퍼스키 안티해커만 꺼버리면 딜레이 없이 사용가능하게 대신에
방화벽 프로그램을 따로 까시는게 좋을듯.</description>
			<author>(dkanro)</author>
			<guid>http://skysummer.com/415#comment5421</guid>
			<comments>http://skysummer.com/415#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 04:03:31 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/415#comment5422</link>
			<description>방화벽을 사용할 것이 아니면 굳이 KIS를 쓸 필요는 없다고 봅니다..
그냥 KAV를 쓰거나, 더 좋은 방법으로 NOD32+Comodo firewall 콤보가 좋습니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/415#comment5422</guid>
			<comments>http://skysummer.com/415#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 11:25:56 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>유리카님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/415#comment5423</link>
			<description>평소에 열심히 여름하늘님의 블로그를 체크해왔습니다만, 처음으로 발자국을 남겨보네요. 주로 프로그램쪽 안내를 주로 읽어왔습니다. 줄곧 나오던 카스퍼스키를 오늘 처음으로 써봤는데 (V3써왔는데, 몇달째 똑같은 바이러스를 못잡는것을 보고 빡돌아서 언인스톨해버렸습니다...; 정품일사서 업데이트도 제대로 되는 버전이었는데도요) 생각보다 프로그램이 무겁다는 생각은 안들더군요. 게다가 진단률도 높고요.
그나저나 V3쓰다가 얘로 갈아타니까 갑자기 눈이 뜨이는 느낌이네요. NOD32는 가격이 부담스러워서, 카스퍼스키 1달 체험판 써보다가 괜찮다 싶으면 구매해볼까 합니다.

덧. 아, 늘 좋은 정보 감사히 잘 읽고 있습니다 :D</description>
			<author>(유리카)</author>
			<guid>http://skysummer.com/415#comment5423</guid>
			<comments>http://skysummer.com/415#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 02:14:57 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>mike님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/415#comment5424</link>
			<description>v7.0.1.321 사용하는데요, &amp;quot;streaming scan&amp;quot;은 없어지고 &amp;quot;buffering scan&amp;quot;만 남아있네요.</description>
			<author>(mike)</author>
			<guid>http://skysummer.com/415#comment5424</guid>
			<comments>http://skysummer.com/415#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 15:22:06 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>비밀 댓글입니다</title>
			<link>http://skysummer.com/415#comment5425</link>
			<description>비밀 댓글입니다</description>
			<author>비밀 댓글입니다</author>
			<guid>http://skysummer.com/415#comment5425</guid>
			<comments>http://skysummer.com/415#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 12:40:19 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>카스퍼스키(Kaspersky) 7.0 리뷰 (새로운 기능 중심)</title>
			<link>http://skysummer.com/415#trackback191</link>
			<description>작년 Kaspersky 6.0이 출시 된 후, 일년이 멀다하고 새로운 버전 7.0이 발표되었습니다. 사실, Kaspersky 6.0은 사용자들로부터 많은 불만을 들어왔습니다. 지금도 일부 시스템에서는 여전히 문제가 되는 윈도우 시작 시 딜레이 문제를 비롯하여, 개선되기는 했으나 이유 없이 실시간 감시기가 죽어버리는 현상까지... 그래서일까요? 예상보다 빠르게 7.0으로 업그레이드 되었으며, 이러한 문제는 거의 해소되었습니다. 이번 리뷰에서는 Kasp..</description>
			<author>(::: 여름하늘 :::)</author>
			<guid>http://skysummer.com/415#trackback191</guid>
			<comments>http://skysummer.com/415#trackback</comments>
			<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 11:11:40 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
