http://skysummer.com/ 소프트웨어와 예술에 대한 열정! ::: Browse Your Inspiration! ko Sat, 29 Nov 2008 02:15:13 +0900 Textcube 1.7.5 : Risoluto http://skysummer.com/attach/1/1174410633.gif http://skysummer.com/ 172 31 소프트웨어와 예술에 대한 열정! ::: Browse Your Inspiration! http://skysummer.com/433#comment6111 잘 읽고 갑니다. 시의적절한 글이네요. (foog) http://skysummer.com/433#comment6111 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 13:00:27 +0900 http://skysummer.com/433#comment6112 예, 평소에 생각해 왔던 바를 한 번 정리해 볼 때라 여겼습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6112 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 15:06:09 +0900 http://skysummer.com/433#comment6113 좋은 글 잘 읽고 갑니다. RSS 냥을 납치해 갑니다. ^^:; (Nights) http://skysummer.com/433#comment6113 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 13:42:32 +0900 http://skysummer.com/433#comment6114 감사합니다.. 갑자기 왜 딸을 시집보내는 심정이 떠 오를까요? 결혼도 안 했는데... ㅋ (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6114 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 15:07:12 +0900 http://skysummer.com/433#comment6115 음... 좀 더 깊이있게 생각 해볼만 한 문제이군요. 자기 카메라도 남의 사진 찍고 무턱대고 미니홈피나 블로그에 올리는 개념없는 짓을 생각 해봤을 때 전혀 다른 얘기 같지는 않습니다. 몇몇이 아니라 제가 봤을 때는 모든 파워 블로거 분들이 이에 해당하지 않나 싶네요. 좋은 블로그라 생각해서 블로그에 접속하면 느린 로딩 속도 때문에 창을 닫은 적이 한 두 번이 아니거든요. 뭐 어쨋든 기획 면에서는 좋은 취지라고 생각은 되나 너무 남용하지 않았으면 좋겠습니다. (이시태) http://skysummer.com/433#comment6115 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 13:51:12 +0900 http://skysummer.com/433#comment6116 제 블로그도 로딩이 느린 쪽에 가깝습니다..^^; 사설 서버에 기생하다보니 트래픽이 증가하면 조금 느려지는 경향이 있어서 방문자님들께 송구스러울 때가 있습니다..ㅎ (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6116 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 15:08:51 +0900 http://skysummer.com/433#comment6117 좋은 글 잘 읽고 갑니다~ 한가지 방향으로 치우치는 건 안좋아요.. (플로우) http://skysummer.com/433#comment6117 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 13:51:38 +0900 http://skysummer.com/433#comment6118 그렇죠.. 한 줄로 요약하면 "적당히 해 먹자" 쯤 되겠네요.. (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6118 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 15:09:37 +0900 http://skysummer.com/433#comment6119 예리한 지적이십니다. 잘 보고 갑니다... (dtwins) http://skysummer.com/433#comment6119 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 13:54:48 +0900 http://skysummer.com/433#comment6120 조금 까칠해서 살짝 걱정됩니다..ㅎㅎㅎ (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6120 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 15:10:05 +0900 http://skysummer.com/433#comment6121 서명덕 기자 블로그에 올라온 포스팅과 좋은 대조를 이루는군요. (chatmate) http://skysummer.com/433#comment6121 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 13:55:23 +0900 http://skysummer.com/433#comment6122 특정 블로거를 지목하려는 의도는 없었습니다.. 물론, 제가 본문에서 제시한 형식요건을 구비하지는 않았지만, 서기자님 리뷰는 그나마 가장 공정해 보이던데요.. "......필요하면... 괜찮은..."이란 제약조건에서 미묘한 중용의 미가 느껴지지 않으십니까? ^^ (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6122 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 15:13:13 +0900 http://skysummer.com/433#comment6123 어떤 점이 대조를 이루는지 명확히 밝혀주셨으면 좋겠군요. 저는 제품평가단이라는 조건 하에 문제점까지 정확히 지적하며 글을 썼습니다. 그냥 함부로 휘갈기지 않습니다. ㅡ,.ㅡ (떡이떡이) http://skysummer.com/433#comment6123 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 16:27:16 +0900 http://skysummer.com/433#comment6124 서명덕님 블로그를 나와서 마침 두번째로 들어온 이곳에 있는 내용을 보다가 서명덕님 이야기인가 하고 고개를 갸우뚱하면서 봤습니다. 머 여름하늘님이 얘기하신대로 공정해보이던데요? 저는 세상을 음모론적 시간에서 보기에(?) 비판적이지만 itviewpoint의 글은 '내가 써보니 괜찮았다'정도 였고 광고의 냄새는 맡지 못했습니다. 그리고 요즘 파워블로거라는 분들의 블로그 악용은 정말로 심각한 것 같습니다. 하지만 그런 광고는 결국은 제무덤파기가 아닐까요? 만일 문제가 있는 물건을 슬쩍 덮어 광고를 했다가 산분들이 있다면 조용히 넘어가겠습니까? 저도 며칠전에 비슷한 생각을 하고 글을 써봐서 트랙백 걸었습니다. (BoBo) http://skysummer.com/433#comment6124 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 23:45:11 +0900 http://skysummer.com/433#comment6125 저번 모니터 구입가이드 리뷰도 무척 인상적이 였습니다만 요번의 글은 상당히 의미가 있는 글이군요. 무엇보다 제가 평소에 생각하던 것과 너무 통하는 부분이 많아서 기쁨니다. 가장 문제는 이런 객관적인 좋은 글들과 한쪽으로 치우친 광고글들이 서로 혼재될수 밖에 없다는 점이겠지요. 게다가 광고성 리뷰들은 기업의 후원으로 더 과학적이나 객관적인 정보로 무장하게 되겠지만 아무런 댓가도 없이 객관적인 리뷰를 쓰는 것은 쉽지 않은 길이며 더구나 지속은 더더욱 어렵겠지요. 따라서 뭔가 획기적이고 기존의 질서와 다른 플랫폼이 나타나야 할 것 같습니다. 열정적이고 진실된 글 잘 봤습니다.^^ (세이하쿠) http://skysummer.com/433#comment6125 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 14:03:19 +0900 http://skysummer.com/433#comment6126 지당하신 말씀입니다만, 객관적인 리뷰를 쓰려면 오히려 아무런 대가가 없어야 하는 것 아닌지..^^; 말씀하신 이상이(기업의 후원 없이 공정한 리뷰를 쓰는 것) 바로 웹 2.0이 만들어 줄 수 있는 것이고, 바람직한 방향이 아닌가 합니다.. 블로그와 미니홈피같은 개인 미디어가 없었던 웹 1.0 시대에서는 필연적으로 기업에 의한 인풋(리뷰)만이 강요되었습니다만, 이제는 물건을 구입한 개개인이 공정한 정보를 게시할 수 있게 되었습니다.. 즉, 아이팟 구매자가 10만명이라면 그 중 1%(1만명)가 블로거고, 그 블로거 중 1백명, 전체 대비 0.01%만이라도 공정한 리뷰와 정보를 공유해 주기만 해도 우리가 원하는 결과를 얻을 수 있을 것 같습니다.. 블로그의 이러한 역할을 방해하며, 카페나 웹사이트마냥 또 하나의 상술의 성지로 만들려는 저런 하찮은 파워 블로거들이 문제라는 것이지요.. (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6126 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 15:22:04 +0900 http://skysummer.com/433#comment6127 국내에서 파워 블로거라고 하면 순수하게 블로그만을 통해 대중적이진 않지만 블로그 사용자들 사이에 입이 오르내리는 사람들을 의미하는 것 같은데요. http://www.heraldbiz.com/SITE/data/html_dir/2007/10/31/200710310040.asp 말씀 하신 리뷰 사이트의 리뷰어들 흔히 알바 기자들은 과거에도 돈을 받고 리뷰를 하는 사람들이었지 파워 블로거라고 부르기에는 좀 문제가 있는 것 같습니다. 물론 개중에 리뷰를 쓰는 블로거들이 있긴 하겠지만 특정 기업에서 전문 리뷰어로 활동 하는 사람을 파워 블로거라고 부르는 건 좀 맞지 않는 것 같네요. 실제 파워 블로거들은 명성을 이용해서 블로깅이 아닌 다른 사이드 잡을 얻을 수 있거나 출판의 기회를 얻거나 하는 쪽으로 수익을 내는 것 같습니다. 자신의 블로그를 상업적으로 더럽히는 일은 어떤 측면에서는 피하고자 노력하고 있지요. (Channy) http://skysummer.com/433#comment6127 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 14:04:39 +0900 http://skysummer.com/433#comment6128 단어의 혼용에서 오는 오해같습니다.. 이를 염려하여 서두에서 간단하게 언질하였습니다만... 인기 블로거, 또는 메이져 블로거 등의 표현을 고려해 보았습니다.. 하지만, 전자는 너무 대중적인 것에만, 후자는 너무 권위적인 것에만 핀트가 맞는 것 같아서 양자를 어우르는 딱히 표현할 단어가 없었습니다.. 기타 다른 "...블로거" 등의 표현도 그렇구요.. "리뷰 블로거"라고 칭하기에도, 그것을 전문으로 하지 않는 사람들이 많았습니다.. (사실 이 사람들이 더 문제지요.. 리뷰는 거의 하지 않다가, 저런 급부에 의해 리뷰를 하는 모양이니...) 아울러 제가 지적한 블로거들은 기자나, 리뷰어가 아닌 그야말로 아마추어적인 블로거로서 출발하여 초심을 잃은 사람들이었습니다.. 블로거의 범주를 블로그상에 자주 언급되는 것으로 제법 좁게 잡았다는 변명도 첨부해 봅니다.. 어쨋거나, 본의 아니게 "진정한 파워 블로거"분들께 누를 끼지지는 않을까 송구합니다.. 이 댓글을 보시는 다른 독자분들도 오해가 없기를 바랍니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6128 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 15:56:57 +0900 http://skysummer.com/433#comment6129 블로거들도 자신의 글에 책임감을 가져야 될 것같습니다. 자신의 글을 믿고 누군가가 행동할지도 모르니까요. 좋은 글 읽고 갑니다. (엠의세계) http://skysummer.com/433#comment6129 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 14:39:16 +0900 http://skysummer.com/433#comment6130 맞습니다.. 방문자가 늘어나고 애드센스 수입이 증가한다고만 좋아할 것이 아니지요.. 과연 내가 이렇게 많은 방문자들과 수익을 받을 가치가 있는 블로거인가를 항상 견지하는 것이 중요하다고 생각합니다.. 이 점에서, 본문의 내용은 제 스스로에 대한 다짐과 각오이기도 합니다.. 만약 저도 초심을 잃고 이 블로그를 상술에 이용한다면 방문자분들의 따끔한 질책을 받습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6130 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 15:32:22 +0900 http://skysummer.com/433#comment6131 좋은 지적이십니다. 파워 블로그를 좀 구분해보면, 영향력 블로거, 인기 블로거, 이슈 블로거, 리뷰 블로거, 전문가 블로거 등으로 세분화할 수도 있겠네요. 아무래도 말씀하신 내용은 이 가운데 몇 가지 영역에 속해 있는 사람인 듯 싶은데요. 기업들이 블로거에게 접근할 때의 전문성이나 독자성에 대한 침해 요소를 조건으로 내거는 경우를 많이 봅니다. 이에 대해 떳떳하게 '좋은 것은 좋다' 또는 '나쁜 것은 나쁘다'라고 말할 수 있는 자존감이 기저에 깔려 있어야 한다고 봅니다. 수익 창출도 좋지만 당장의 수익 창출로 인해 신뢰감이 무너진다면 블로그 스스로의 경쟁력을 깎아 먹는 결과로 나타날테니까요. 이는 이미 수많은 언론사들이 경험했던 내용이고 많은 지적이 나왔음에도 아직은 기업들과의 관계에 있어서 능수능란하지 못한 블로거들 사이에서 이러한 미숙한 대응이 나오는 것이 아닐까 합니다. 그런 의미에서 여름하늘님의 지적은 시의적절하다고 봅니다.^^ (그만) http://skysummer.com/433#comment6131 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 15:16:06 +0900 http://skysummer.com/433#comment6132 감사합니다.. 예전에 제가 모 신문사의 인터뷰에서 밝힌 바 있지만, 1인미디어가 지니는 중용의 미는 적절한 익명성과, 적절한 독선이라고 생각합니다.. 한 마디로 "마음껏 떠들 수 있는 자유" 입니다.. 이를 발현시키주는 원동력은 바로 그만님이 언급하신 자존감 또는 개개인으로서의 철학일 것입니다.. 물론, 이는 양날의 검이기에 단순한 비난과 독선의 여지는 있습니다만, 웹이라는 넓은 바다에서 창해유주(滄海遺珠)를 추려낼 수 있는 것이 바로 집단지성이겠지요.. 이러한 추려냄 속에 가까우려 노력해야 함이 유명 블로거의 책무가 아닌가 합니다.. 진주가 못될 바에야 흔한 자갈이 될망정, 유리조각이 되어 스스로의 신뢰를 무너뜨리고, 네티즌을 찌르는 일은 없어야겠지요..^^ (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6132 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 15:45:53 +0900 http://skysummer.com/433#comment6133 야...날카롭고 시의적절한 지적이십니다. 솔직히 저같이 모니터니, 카메라니 이런 전자기기에 대해서 사용법에 대한 얕은 지식만 있을 뿐 선택에 대한 뚜렷한 기준이 없는 사람들은 저런 리뷰성 광고에 깜빡 속아넘어가기 딱이죠. 게다가 파워블로거의 리뷰라면 더더욱 믿음이 간다는 것이 함정인가봅니다. 분별력 있는 글읽기...가 필요한 블로고스피어네요. 좋은 글 감사드리고 RSS 모셔갑니당^^ (달빛효과) http://skysummer.com/433#comment6133 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 15:19:06 +0900 http://skysummer.com/433#comment6134 그러한 것은 이용하려 함이 바로 기업의 마케팅입니다.. ㅎㅎㅎ 물론, 기업입장에서는 그런 마케팅이 훌륭한 것이긴 합니다만, 최소한 영향력있는 블로거라면 항상 의식을 갖고, 유인에 현혹되지 않도록 유의해야 할 것 같습니다.. 이런 자세와 신념이 결여된 자들은 분명히 도태될 것입니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6134 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 15:49:12 +0900 http://skysummer.com/433#comment6135 진정한 이른바 파워블로거 인기블로거 들은 그러지 않을겁니다. 물론 유명세를 이용해서 그런분도 있겠지만 네티즌의 선택을 흐리게 하고 상업적으로 접근 해서 기업의 광고나 해주는 블로거는 얼마 못가겠지요!~ 모르긴 몰라도 아주 많진 않을겁니다. 좋은글 감사 합니다. (양파) http://skysummer.com/433#comment6135 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 15:42:46 +0900 http://skysummer.com/433#comment6136 예, 맞습니다.. 앞의 Channy님 글에 대한 댓글에 언급했듯이 용어의 혼용에 따라서 선의의 블로거분들에게 피해가 가지 않을까 송구합니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6136 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 15:51:01 +0900 http://skysummer.com/433#comment6137 제목이 상당히 자극적이어서 조금은 걱정스럽게 읽어 갔는데 글을 참 잘 쓰시네요^^ 링크되어진 모니터와 디카관련 글도 잘 보았습니다. 앞으로 종종 뵙겠습니다. (댕글댕글파파) http://skysummer.com/433#comment6137 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 15:45:30 +0900 http://skysummer.com/433#comment6138 감사합니다.. 나름대로는 본문과 제목의 수위를 더 줄이고, 수정한 것인지만, 여전히 까칠하긴 한 것 같네요.. 사실, 이러한 글쓰기로 자주 지적을 받습니다만 고치기가 쉽지 않군요..^^ (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6138 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 15:59:33 +0900 http://skysummer.com/433#comment6139 통쾌한 굿샷입니다~ http://enfun.net 여기는 산업자원부 후원으로 운영되는것 같은데, 리뷰 수준이 정말 쓰러질 지경이더군요. '전문가리뷰'랍시고 써놓은게 http://www.enfun.net/review/expert/?categorySeqNo=8&step=20&dataSeqNo=66022 http://bbs.danawa.com/view.php?nSeq=41868&nGroup=7&nBlogCateSeq1=22 이모양입니다. 이거 말고 여기다 리뷰 의뢰했던 모 업체분은 술자리에서 화까지 내시더군요. 내 제품 들고가서 리뷰 한다는게 섬나라 해변에 제품 갖다놓고 사진만 뽀샤시하게 찍어놓고 거기 글 몇줄 그럴싸하게 넣어서 올려놨다고요. 정말 요즘 리뷰 막나가는거 많더군요. (miriya) http://skysummer.com/433#comment6139 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 16:11:18 +0900 http://skysummer.com/433#comment6140 그래도 비판을 하는 의뢰인이 있으니 다행입니다..ㅋ 많은 경우 현란한 이미지와 장점만을 부각시킨 리뷰만을 원하더군요.. (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6140 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 12:26:22 +0900 http://skysummer.com/433#comment6141 이미 그런식으로 만들어진 글들에 대해서는 다른 많은 블로거분들의 댓글과 트랙백으로나마 장단의 밸런스를 맞춰줘야할 필요가 있다고 생각합니다. 어떤 리뷰 포스트를 읽을 때'어라? 이 내용은 뭔가 좀 아닌 것 같은데?'라는 생각이 드시는 분들은 해당 포스트에 언급한 상품에 대해 문외한일 대부분의 독자 여러분들을 위해 답글이나 트랙백으로써 지적을 해주시면 좋을 것 같네요. (MrGeek) http://skysummer.com/433#comment6141 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 16:20:07 +0900 http://skysummer.com/433#comment6142 예, 그렇게 적극적으로 응대하시는 분이 있습니다.. 그리고 더 많아 져야죠.. 오죽하면 리뷰보다 그 밑의 답글이 더 좋은 정보가 될 지경입니다.. 디시, 팝코넷, 파코즈 모두 그렇죠.. (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6142 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 12:29:05 +0900 http://skysummer.com/433#comment6143 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://skysummer.com/433#comment6143 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 16:25:28 +0900 http://skysummer.com/433#comment6144 제가 제시하고자 하는 바가 그것입니다.. 일단 광고성 리뷰에 대해서는 회의적이지만, 만약 진행할 경우 분명히 밝히야 한다고 생각합니다.. 아주 잘 보이고 선명한 문구로요.. (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6144 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 12:29:59 +0900 http://skysummer.com/433#comment6145 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://skysummer.com/433#comment6145 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 16:29:53 +0900 http://skysummer.com/433#comment6146 무엇을 하는 기업인지, 어떤 것을 기획 중인지에 대한 정보가 너무 추상적이어서, 제가 어떻게 무엇으로 도움을 드릴 수 있을지 모르겠습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6146 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 12:34:10 +0900 http://skysummer.com/433#comment6147 어이쿠 다음에서도 여름하늘님 글을 볼 수 있군요 하핫 왠지 더 반갑더라는... (FAZZ) http://skysummer.com/433#comment6147 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 16:35:12 +0900 http://skysummer.com/433#comment6148 제목을 변경해서 전 제 글이 아닌 줄 알았습니다..ㅋ (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6148 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 12:34:30 +0900 http://skysummer.com/433#comment6149 글 잘 읽었습니다. 저도 반성하게 되네요. 구전마케팅에 현혹되어 쓴 글에 명시해야겠습니다. (kenu) http://skysummer.com/433#comment6149 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 17:26:34 +0900 http://skysummer.com/433#comment6150 사실 입소문이 중요하긴 한데, 기업은 언제나 말 잘하는 사람들을 이용하여 입소문을 조작하려 하는 유인에 놓여있다는 것이 문제지요.. 말 잘하는 사람이 가려서 말을 해야 하는데 말입니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6150 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 12:35:48 +0900 http://skysummer.com/433#comment6151 페널이야기에서 웃었다 ㅋㅋ 양념이나 반찬(HDMI, HDCP, 디자인)은 좋은데 왜 정작 고기(패널)에서 누린내가 나죠? - 누린내가 나는 것은 오래된 고기의 전형적인 특성이니 문제를 따질 필요는 없습니다. ^^ 가 아니라 - 값싼 누린내 고기 세트메뉴에서 반찬만 좋으면 됬지 좋은고기를 원하시면 따질 필요 없이 비싼 세트메뉴를 사세요 ^^ 라고 해야지않나요??????????????????? ㅋㅋㅋ (ㅇㅎ) http://skysummer.com/433#comment6151 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 19:25:59 +0900 http://skysummer.com/433#comment6152 비싼 돈 주고, 좋은 제품 구입하는 것은 쉬운 일이고 그러면 현명한 소비자도 아니죠.. 뭐, 그게 현명하다 느낀다면 항상 그렇게 비싼 메뉴만 사 드세요.. (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6152 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 12:38:06 +0900 http://skysummer.com/433#comment6153 본인 블로그 구글광고나 좀 없애시지. 블로그를 통한 수익창출은 상술과 다르다라고 말하기엔 참 보기가 않좋네요. 요즘 다음블로거뉴스에 뜨는 블로그들 들어가보면 상당수가 구글이나 에드클릭슨가 하나씩 깔려있는데 참 보기 않좋아요. (지나가던이) http://skysummer.com/433#comment6153 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 20:11:36 +0900 http://skysummer.com/433#comment6154 제목만 보고 댓글을 달았거나.. 심한 난독증이거나.. 어느 경우이던 님과는 논의를 할 마음이 생기질 않는군요.. (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6154 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 12:39:20 +0900 http://skysummer.com/433#comment6155 가능하면 리뷰를 할때 좋은 이야기를 해주려고 노력하는 편입니다. 나쁜거보다 좋은것을 크게 보기 위해 노력하는거죠. 사실, 소비자의 욕구라는건 언제나 완벽을 추구하게 되는거 아니겠습니까 -_-; 아무리 마음에 드는 상품이라 한들, '리뷰'라는 잣대를 대면 부족한 점이 당연히 먼저 보입니다. 그런 부족한점을 부각한 까탈시런 리뷰보다는, 긍정적인 면을 부각한 개인적인 감성이 살아 있는, 그런 리뷰라는 새로운 방향을 찾아보는것도 좋지 않을까요? 저는 그런 리뷰를 하고 있다고 자신합니다^^ PS. 시비조로 들리실것 같다만, 바로 위에 지나가던 님께서 적어주신거처럼, 블로그에 광고에 관한 글을 쓰고 싶으셨다면, 블로그에 애드센스부터 없애고 이야기 하시는게 더 낫지 않았을까, 하는 생각을 하게 되네요. (혜란) http://skysummer.com/433#comment6155 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 21:16:23 +0900 http://skysummer.com/433#comment6156 일단, 남의 글을 정독까지는 아니여도 스킵하여 읽는 비매너와 에티켓 없음은 좀 고치시라 충고 드립니다.. 광고를 하지 말자가 아니라, 지킬건 지키고 하자거든요.. 리뷰가 무슨 소설이나 시입니까? 개성이 어떻고, 감성이 어떻고 따지게.. 님은 수업시간에 배운걸 복습(review)하면서 감성을 따지고 개성을 따지나요? 리뷰의 핵심은 지식 또는 정보의 복습과 전달입니다.. 물론, 그런 개성이나 감성 따지는 싸이월드식 리뷰도 부정하는 것은 아닙니다.. 하지만 이것이 절대 주가 되어서는 안 되죠.. (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6156 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 12:50:02 +0900 http://skysummer.com/433#comment6157 '리뷰'라고 써놓고 광고하는 것은 사기라고 생각합니다. 좋은것만 크게 보는 것은 그 의도에 관계없이 읽는 사람을 기만하는 것입니다. 사실를 왜곡함으로 인해 때로는 원치 않았던 금전적 피해까지 입습니다. 정확한 fact 를 이용해 논리적으로 타당한 결론을 내는것이 제대로 된 리뷰지요. 물론 디자인 등의 경우에는 주관이 개입될 여지도 있으므로 '이러이러한 부분에는 주관적 판단이 들어있다' 라고 밝히는 것이 맞습니다. 덧붙여 'Google광고' 라고 써놓고 광고하는 것은 아무 문제 없습니다. 괜히 좋은 글에 '조중동문'스러운 물타기는 없었으면 합니다. :) (다스베이더) http://skysummer.com/433#comment6157 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 21:41:21 +0900 http://skysummer.com/433#comment6158 그런 식의 리뷰는 사실 기업이 원하는 것이고, 언제나 리뷰어들을 유혹하는 것 같습니다.. 결국에는 리뷰어와 블로거가 의식을 부여잡고 있어야겠죠.. 소위 파워 블로거라는 사람일수록 이 점에서 더더욱 간과하지 말아야 함에도, 그렇지 못한 것이 아쉽습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6158 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 12:52:51 +0900 http://skysummer.com/433#comment6159 위에 상업성 얘기하는 블로그에 광고 있다고 모라고 하시는분들 글내용이 블로그에서 광고를 없애자가 아니잖아요? 나름대로 블로그로 명성을 쌓은 몇몇 무분별 파워블로거가 블로그를 상업적으로 이용, 왜곡 변질된 정보를 제공한다는 내용인데 글부터 읽고 댓글을 답시다. (댓글전에 글부터좀 읽으시죠) http://skysummer.com/433#comment6159 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 21:41:52 +0900 http://skysummer.com/433#comment6160 언제나 접하게 되는 난독증분들이 이제는 낯설지가 않아요.. 오히려 없으면 이상해 집니다.. ㅋ (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6160 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 12:54:25 +0900 http://skysummer.com/433#comment6161 블로거들이 펴내는 포스트는 저널리스트들의 기사와 구분할 필요가 있습니다. 그만큼 객관성이나 공정성, 또한 진실에 얼마나 가까운가? 하는 점들이 크게 차이나기 때문입니다. 일반 언론사에서 광고주에 대해 객관적인 기사를 쓰지 못하면 언론으로서 잘못된 것이지만, 블로거는 이런점에서 다르다고 봅니다. 상술이든, 뭐든 그들이 펴내는 포스트는 저널리즘이라기 보다는 이야기쪽에 가까우니까요~ (seevaa) http://skysummer.com/433#comment6161 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 22:24:08 +0900 http://skysummer.com/433#comment6162 블로그와 저널리즘에까지 확장하면 논의는 한없이 질 것 같습니다만, 제 경우는 그렇게 단순하고 가볍게 블로그를 평가하는 것이 옳지 않다고 생각합니다.. 최근 미얀마 민주화 투쟁이나 파키스탄 사태 등을 봐도.. 기존의 미디어가 하지 못할 일들을 블로거가 해냈죠.. 대표적인 사람이 바로 코 타이 입니다.. http://ko-htike.blogspot.com/ 설사 단순한 이야기쪽에 가깝다고 해도, 이미 그 이야기의 파급력은 커졌습니다.. 기업들이 왜 블로그 마케팅을 시도한다고 보십니까? 삼성경제연구소나 엘지경제연구소가 왜 블로그(UCC) 마케팅에 주목한다고 보십니까? 그런 이야기쯤이라면 과연 돈 한푼이 아쉬운 기업이 그렇게 헛돈을 쓰고, 인력과 자원을 투입할까요? (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6162 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 12:59:54 +0900 http://skysummer.com/433#comment6163 오랜만에 찾는 여름하늘님의 블로그 포스트, 의미심장한 글 잘 읽고 갑니다..^^ (로망롤랑) http://skysummer.com/433#comment6163 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 23:05:21 +0900 http://skysummer.com/433#comment6164 네 반갑습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6164 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 13:01:42 +0900 http://skysummer.com/433#comment6165 난독증이 심각한 사람들이 많군요. 궁금한건 왜 반말과 욕설, 그리고 읽기 짜증나는 글들은 다들 익명일까요? 마치 욕구방출하고 간것 같네요. 글 잘 읽었습니다. 그만님의 이야기처럼 시기적절하다고 생각합니다. (brainchaos) http://skysummer.com/433#comment6165 http://skysummer.com/433#comment Mon, 05 Nov 2007 23:51:00 +0900 http://skysummer.com/433#comment6166 논리가 약하고, 의식이 결핍될 수록 악플과 익명을 즐겨 사용하는 것 같습니다.. 이제는 그런 사람들이 별로 신경쓰지이지도 않아요.. ㅋ (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6166 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 13:02:32 +0900 http://skysummer.com/433#comment6167 이야기와는 동떨어진 코멘트입니다만 이 스킨은 정말 예뻐요 앗! 글을 무척 잘쓰시니 부럽습니다. -ㅂ- (Zet) http://skysummer.com/433#comment6167 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 13:12:10 +0900 http://skysummer.com/433#comment6168 감사합니다.. 하지만 이 스킨이 이래저래 제법 버그가 많습니다..-.- (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6168 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 15:39:03 +0900 http://skysummer.com/433#comment6169 아무거나 주어 먹다간 배탈 납니다.. 세살짜리 우리 조카도 그걸 아는데.. (mepay's) http://skysummer.com/433#comment6169 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 13:27:30 +0900 http://skysummer.com/433#comment6170 어떤 기업은 이렇게 말하는 것 같아요.. 그거라도 제공해 주는게 어디냐? ㅋ (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6170 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 15:40:00 +0900 http://skysummer.com/433#comment6171 요즘 블로그를 돌아 다니다 보면 자주 느끼게 되는 느낌을 아주 잘 정리해주셨네요^^ 속이 후련하다고나할까요^^ ㅋㅋㅋ 아무 내용도 없이 낚시질만 부추기는 블로거들이 있는것 같아 조금 짜증날때가 있습니다.. 그리고 본문의 내용보다 훨씬 크게 자리잡고 있는 광고덕분에 혼란스러울때도 있구요~~ 아무튼 블로그 자체가 하나의 정보 매체라고 생각했을때에는 블로거들도 좀 더 신중해져야겠죠~~~ 회사 관련 내용을 포스팅했다가 요즘 속앓이를 하고 있는 1인의 댓글이었습니당^^ RSS 등록할께요~ (쿨러) http://skysummer.com/433#comment6171 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 15:56:48 +0900 http://skysummer.com/433#comment6172 애드센스와 같은 광고 때문에 낚시성 블로그가 많아진 것도 문제인 것 같습니다.. 뭐든 적당한 기준과 선을 지켜가며 해야 하는데 말이죠.. (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6172 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 16:16:26 +0900 http://skysummer.com/433#comment6173 rss 등록해놓고 유령처럼 보고 가기만 해서 덧글은 처음 다네요 ^^ (블로그는 운영하다 현재 잠정중단중이라 주소 남기지 못해 죄송합니다.) 저도 뭔가 구입하려 하면 그 전에 광고, 리뷰, 가격조사까지 삼일밤낮 해보지 않으면 직성이 풀리지 않는 타입이라 리뷰글을 많이 접하게 되는데요. 요즘이야 디카가 워낙 대중적으로 보급되있다보니 사진이 좋은 리뷰는 정말 많이 보지만, 제대로 장단점을 짚는 리뷰 읽기는 점점더 어려워지고 있는 듯해 아쉽습니다. 디자인잡지에서 디자인을 평하자고 하는 리뷰가 아닌 다음에야 (그리고 디자인 역시 기능이 따라줘야 진정한 굿디자인이라고 할수있음을 따져볼때) 리뷰는 반드시 팩트를 다뤄야 하지 보는 이의 감수성에 의존하는 것이 되서는 안된다고 보거든요. 껍데기만 이쁘면 알맹이는 아무래도 좋다는 기묘한 가치관도 가끔 접하게 됩니다만... 얼마전에는 ebook reader 리뷰에서 가독성이나 폰트 얘기는 없고 껍데기 예찬만 한페이지 가득 쓴 리뷰를 보고 비판덧글을 달았었습니다. (까칠한 성격 나오는구나... 이러면서요 ^^;) 리뷰의 본질에 대해 다시 한번 생각하게 되네요. 잘 읽고 갑니다. (서쪽달) http://skysummer.com/433#comment6173 http://skysummer.com/433#comment Tue, 06 Nov 2007 19:43:20 +0900 http://skysummer.com/433#comment6174 사이비 블로거에 낚시 엔트리까지. 블로그스피어가 확대됨에 따라 가비지 인포가 가면갈수록 늘어나는 것 같습니다. 이건 뭐 완전 공해 수준입니다. 정보의 공해. (디렉터즈컷) http://skysummer.com/433#comment6174 http://skysummer.com/433#comment Wed, 14 Nov 2007 08:53:16 +0900 http://skysummer.com/433#comment6175 안녕하세요 여름하늘님 글 잘 읽었습니다 ^ ^ 좋은 글 감사합니다 제가 올블로그에 관해 파워블로거를 대상으로 설문조사를 준비하고 있는데 여름하늘님에게 부탁을 드리고 싶어서 이렇게 글을 남깁니다 시간이 되신다면 꼭 도와주셨으면 해요~ 메일주소를 답글로 남겨주시거나 연락주세요 광운대학교 컴퓨터공학과 김영웅 드림 keyassist@gmail.com keyassist.tistory.com (김영웅) http://skysummer.com/433#comment6175 http://skysummer.com/433#comment Thu, 15 Nov 2007 23:34:57 +0900 http://skysummer.com/433#comment6176 글솜씨 너무 좋으시네요. 저도 최근에 비슷한 생각을 하고 끄적여보고 있는데 생각을 글로 표현한다는게 쉽지가 않네요. (달콤테리) http://skysummer.com/433#comment6176 http://skysummer.com/433#comment Thu, 06 Dec 2007 11:09:48 +0900 http://skysummer.com/433#comment6177 과찬이십니다..^^ 좀 더 성숙한 글을 쓰려고 항상 반성하고, 배우고 있습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6177 http://skysummer.com/433#comment Sun, 09 Dec 2007 01:10:17 +0900 http://skysummer.com/433#comment6178 좋은 정보네요. 더 이상의 무지한(?) 대중에 대한 기만은 없어졌으면 하는 바람입니다. (떡) http://skysummer.com/433#comment6178 http://skysummer.com/433#comment Sat, 08 Dec 2007 23:18:44 +0900 http://skysummer.com/433#comment6179 감사합니다.. 하지만 대중이 무지하기 까지야... ㅋ (여름하늘) http://skysummer.com/433#comment6179 http://skysummer.com/433#comment Sun, 09 Dec 2007 01:10:57 +0900 http://skysummer.com/433#comment11252 아아... 우연찮게 링크따라 왔다가 좋은 글 읽고 갑니다. 벌써 1년전 포스트네요. 태터와 쓰레기(?)가 흥미있어 왔다가 댓글은 여기서 적네요. 오늘도 하나 배우고 갑니다. (관우아빠) http://skysummer.com/433#comment11252 http://skysummer.com/433#comment Sat, 08 Nov 2008 03:23:16 +0900 http://skysummer.com/433#trackback203 요즘 하고 있는 일 때문에 블로그 서핑이 잦다. 더 정확히는 거의 하루종일 블로그 서핑을 하고 다닌다. 그런데, 블로그들이 하나같이 온통 광고판 투성이다. 몇 개월 블로깅을 접고 있는 사이, 이젠 '블로그를 광고판으로 이용하기'가 거의 전 블로거들에게 보편화되어 있는 듯한 모습이다. 자신이 좋아하는 블질을 하면서 약간의 수입(이 아니라 일부 블로거에게는 이게 대단한 수입이 되기도 하는 모양이다. 너도 나도 광고판에 뛰어든 이유일 터다)도 챙길 수 있.. (하민혁의 통신보안) http://skysummer.com/433#trackback203 http://skysummer.com/433#trackback Mon, 05 Nov 2007 16:18:46 +0900 http://skysummer.com/433#trackback204 1인미디어가 지니는 중용의 미는 적절한 익명성과, 적절한 독선이라고 생각합니다.. 한 마디로 "마음껏 떠들 수 있는 자유" 입니다.. 이를 발현시키주는 원동력은 바로 **님이 언급하신 자존감 또는 개개인으로서의 철학... (뉴스로그) http://skysummer.com/433#trackback204 http://skysummer.com/433#trackback Mon, 05 Nov 2007 16:42:08 +0900 http://skysummer.com/433#trackback205 블로그를 운영한지 거의 3년이 되어간다.. 하지만 아직도 블로그에 대한 혼돈이 오고 있다,,,누구나 주목받고 싶어 한다...그런 이유로 소위 "파워블로거"라고 불리는 분들에 대한 이야기를 한번 해 보고자 한다. 블로그 스피어에는 잘나간다는 "파워 블로그"들이 제법 많이 포진하고 있다. 그들은 꾸준한 포스팅과 양질의 정보력을 가지고 많은 수의 독자들을 확보 하고 있다. 그들이 하는 한마디 글 하나 하나에 반응하며 서로 친분도 쌓고, 공감도 하고 또 이.. (엔시스의 정보보호따라잡기) http://skysummer.com/433#trackback205 http://skysummer.com/433#trackback Mon, 05 Nov 2007 16:51:55 +0900 http://skysummer.com/433#trackback206 나에게 블로그는 일기장너네는 일기장에 광고 붙이고 돈은 받냐?처음으로 가게된 제모시기 블로그언제부터 삼성 mp3만 주구장장 올라오네삼성 mp3 좋아졌네 생각했더니이제는 삼성 제품발표회 가서 스테이크 먹은 사진 올리네너는 삼성 비자금 이야기 말 못하겠지? (soli2ude의 Lifelog) http://skysummer.com/433#trackback206 http://skysummer.com/433#trackback Mon, 05 Nov 2007 16:58:27 +0900 http://skysummer.com/433#trackback207 오랜만에 블로그에 글을 올리고 다음 블로그뉴스에 갔다가 '블로그로 한 달 6천불 벌었습니다'라는 베스트 글을 읽었다. 호기심에 읽어보고 드는 생각, 이제 블로그들이 곧 임계점에 도달하겠구나 하는 생각이 들었다. 한달에 6천불이라면 한화로 540만원. 이돈을 글 몇개 올리고 벌수있다면 시도 하지 않을 사람이 어디 있겠는가? 난 이글을 쓰신 분이 쉽게 돈을 벌었다고 하려는 것이 아니다. 이분의 글은 전에도 한번 본적이 있는데 많은 사진이 포스팅 돼 있는.. (BoBo) http://skysummer.com/433#trackback207 http://skysummer.com/433#trackback Mon, 05 Nov 2007 23:23:22 +0900 http://skysummer.com/433#trackback208 블로그도 나의 의견과 글을 Public하게 오픈한다는 의미에서 미디어의 일종이라고 볼수 있다. 소위 파워 블러거들이라고 하는 사람들은 일반인보다 좀더 영향력을 줄수 있는 사람들이므로 좀 더 책임감을 가져야 한다. 남들보다 노력하여 컨텐츠를 만들어 내고 그에 합당한 댓가를 바라는것을 뭐라고 할 사람은 아무도 없다. 자신에게 부끄럽지 않은 한도에서 블로그를 이용하여 수익을 만들어 낸다면 그것은 상관이 없으나, 그 도를 넘어서게 되면 이미 그 블로그 스피.. (Breeze Idea Factory) http://skysummer.com/433#trackback208 http://skysummer.com/433#trackback Tue, 06 Nov 2007 10:35:14 +0900 http://skysummer.com/433#trackback209 파워블로거 또는 알파블로거가 무엇일까? via. 상술에 눈먼, 추한 파워블로거들 정의하기에 따라 다르지만 대략 다음과 같이 정의할 수 있을 것이다. 파워블로거 : 많은 사람들이 인지하고 있고, 많은 방문객이 방문하는 블로그를 운영하는 사람 큰 영향력을 갖는 글을 작성하는 사람 알파블로거 : 어떻 중요한 시점에서 블로고스피어에 큰 의제를 설정하는 사람 여러 면에서 파워블로거와 알파블로거는 비슷한 면이 있지만, 엄연히 그 역할이 다르다. 알파블로거는 시.. (5월의 작은 선인장) http://skysummer.com/433#trackback209 http://skysummer.com/433#trackback Tue, 06 Nov 2007 17:28:10 +0900 http://skysummer.com/433#trackback210 이미 오래전부터 언급되던 내용이지만, 인위적인 입소문 마케팅으로 인한 사회적 파장이 많이 보도된 바 있습니다. 미국에서는 연방정부차원의 움직임도 있었고, WOMMA의 공식적인 입장 발표도 있었습니다. 많은 문제점이 보도되자 WOMMA에서는 자사 회원을 대상으로 하는 규율(??)들을 발표했는데 그 중에 하나가 어떻게 블로거들과 일해야 하는지에 대한 규정입니다. Ethical Blogger Contact Guidelines 10 Principles fo.. (입소문과 마케팅) http://skysummer.com/433#trackback210 http://skysummer.com/433#trackback Tue, 06 Nov 2007 22:35:23 +0900 http://skysummer.com/433#trackback211 IT 관련 블로그 동향을 정리하는 주간 블로고스피어 리포트는 매주 금요일 저녁 http://goodgle.kr/ 에서 발행됩니다. 주요 블로깅 : 모바일 역사 바꿀 '안드로이드' 발표 : 구글을 중심으로 T-모바일, HTC, 퀄컴, 모토로라, LG전자, 삼성전자 등 전세계 30여 개 기업들이 참여한 오픈 핸드셋 얼라이언스(Open Handset Alliance, OHA) 다국적 연합체가 모바일 개방형 플랫폼인 '안드로이드(Android)'를 개발,.. (GOODgle.kr) http://skysummer.com/433#trackback211 http://skysummer.com/433#trackback Fri, 09 Nov 2007 17:01:48 +0900 http://skysummer.com/433#trackback4512 블로고스피어와 블로거에게 '쥐약' 먹이는 (파워)블로거의 실체는?? "빅브라더" 국가와 자본의 블로그(거) 공세, 어떻게 대처해야 하나?? 밤이면 반자에서 북새를 치는 통에 잠을 잘 수가 없다. 해서 쥐약도 놓고 쥐덫도 몇 개 놓았으나 쥐는 여전히 번창하는 것이다. <방영웅, 분례기> 기만적인 '민주주의의 꽃'이 뿌린 씨앗을 먹고 자란 쥐새끼는, "경제만은 꼭 살리겠다"며 '강부자' 쥐새끼들의 왕이 되었다. 그런 쥐새끼를 퇴치하기 위해 사람들은 지난.. (Save the Earth! Fire Blog!) http://skysummer.com/433#trackback4512 http://skysummer.com/433#trackback Mon, 24 Nov 2008 15:43:21 +0900