<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>::: 여름하늘 :::: 가벼운-통합백신-Eset-Smart-Security-30-리뷰에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://skysummer.com/</link>
		<description>소프트웨어와 예술에 대한 열정! ::: Browse Your Inspiration!</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 03:41:02 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.5 : Risoluto</generator>
		
		<item>
			<title>시큐리티님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6233</link>
			<description>오늘중에 글을 올려주신다고 하셨는데, 언제쯤 읽을 수 있을까... 하면서 오늘만도 3~4번 방문했었답니다..^^  너무 좋은 리뷰를 해주셔서 참 좋습니다. 2부도 기대되구요!~ 2부도 벌써부터 마구 기대가 됩니다!~! 글 잘읽었습니다. 감사합니다.</description>
			<author>(시큐리티)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6233</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 14:26:31 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6234</link>
			<description>거의 실시간으로 보셨군요..^^
감사합니다.. 일전에 말씀드린대로 ESS를 효율적으로 설정하려면 몇 가지 옵션을 만져줘야 하겠더군요.. 다음 리뷰는 주말 이후 다음주 초쯤 올리겠습니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6234</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 14:38:47 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>시큐리티님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6235</link>
			<description>리플까지 빨리 주셔서 감사합니다. 사실 좀더 덧붙일말이 있어서 글을 다시 작성하고 원래의 댓글을 지우려다가 &#039;여름하늘&#039;님의 리플을 보고 새로작성한 글을 다 지우고ㅜㅜ 아랫글로 다시 올립니다..^^;하핫.. 암튼, &#039;여름하늘&#039;님이 말씀하신것처럼 저또한 지적하신 그부분이 많이 안타깝더군요. 제품 자체로는 정말 굉장한 보안tool인데,(카스퍼스키보다도 프로그램적에서는 더욱 쳐줄정도로..^^;) 공식한국딜러를 두고서(공식판매딜러를 현지에 뒀다는것은 그나라의 고객들에게 제품을 많이 팔겠다는것인데) 공식한글판의 부재와 함께 그것에 대한 필요성내지 그다지 그 작업에 대한 의지가 없어보인다는점과 현재의 공식한국딜러의 역할이 단순한 eset본사와 한국에서 제품을 구매하려는 소비자와의 사이에 단순히 계정과 암호를 전달해주는 중계인역할이 거의 대부분인듯한 느낌이 들어서 많이 안타까웠습니다. 계정과 암호정도만의 업무는 공식한국서포터즈홈피에 다른 소비자분들도 많이 언급한 부분이기에 잘못생각했다고 생각은 안듭니다. 암튼, 이래저래 한국에서는 좋은 프로그램임을 알면서도 이래저래 애로사항이 존재한다는...ㅡ.ㅜ 암튼, 주말 잘 보내시고, 좋은 2부(설정팁) 기대하겠습니다..^^</description>
			<author>(시큐리티)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6235</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 14:51:09 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6236</link>
			<description>새로운 버전이 나오면서 한글화를 기대했는데, 결과는 좋지 않았습니다..
공식딜러도 문제지만 제가 보기에는 역시 Eset 본사측의 책임이 크다고 보이네요..
아마 한국시장을 별로 중요하게 여기지 않는 것 같습니다..ㅡ.ㅡ</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6236</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 19:36:25 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Claude Challe님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6237</link>
			<description>Nod를 아끼는 한사람으로서 이번 버전에서 가장 아쉬운점은 HIPS System 의 부재입니다. 휴리스틱을 통한 사전방역으로 제로데이공격 방어를 강조하는 ESET社 이기에 더욱 그렇습니다.  
카스퍼스키가 이미 6.0 버전에서 HIPS를 적용했고 7 버전에서 큰 변화는 없었지만 베타중인 8.0 버전에서는 그 기능을 더욱 세분화하여 강화하고 있고  Outpost, Zonealarm, Comodo, Jetico등 ESS 부터는 또한 경쟁해야할 방화벽에도 이미 적용되고 있다는 점에서 다시 한번 아쉬움을 느껴봅니다. 아마도 ESET은 HIPS 도입으로 인한 장점보다는 무거워지고 각종 팝업으로인한 귀차니즘을 더 크게 생각한것 같습니다 
기본적인 DLL Injection 에도 무방비 상태인 Nod를 보면 맘이 아픕니다. 통합백신자격으로 방화벽 누설테스트에 참가할 ESS의 성적을 예상해보면 한번더 마음이 아려옵니다</description>
			<author>(Claude Challe)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6237</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 17:23:47 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6238</link>
			<description>님이 말씀하신 HIPS는 제게는 생소한 단어군요.. 글을 보니 HIDS(Host-based Intrusion Detection System) 또는 HIDS(Hybrid Intrusion Detection System)를 의미하는 것 같으니 저는 이 단어를 사용하겠습니다..
일단 기본적인 IDS는 ESS에서도 갖추고 있습니다.. (단순히 키거나 끄는 것 뿐이지만, 고급옵션 → 개인방화벽 →IDS and advanced options에서 설정이 가능합니다.)
하지만 반드시 HIDS여야 한다거나, HIDS까지 갈 필요가 있을지는 의문입니다.. (또는 NIDS 역시 마찬가지구요..)
서버라면 모를까 개인 사용자가 호스트별로 방화벽을 설치하고 관리하거나, 분석 오류를 일일이 따져가면서 대규모의 네트워크를 운용할 일이 있을까요?
물론 저 기능들이 있으면 좋습니다.. 또한 님이 의미하신 것이 그러한 알고리즘이나 기술의 채택쯤이라면 동의합니다.. 제가 알기로는 개인용 백신임을 감안한 제한된 범주에서 ESS도 그러한 기술들을 적용한 것으로 압니다..
그러나 사전적인 의미의 HIDS를 말씀하신 것이라면, 파리를 잡으려고 대포를 쏘는 격이 아닐런지요.. ^^;</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6238</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 20:03:34 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>WarYi님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6239</link>
			<description>아 기다렸던 리뷰이네요! ㅎ
다음번 리뷰 기대할께요.. 저도 이제 Nod32 2.7 에서 3.0 으로 갈아타야겠네요 ^^;</description>
			<author>(WarYi)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6239</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 17:56:41 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6240</link>
			<description>밤에 영화를 보며 작성한 리뷰라 부족한 것이 많았습니다..ㅎ
다만, nod32를 다시 구입하시는 것이라면 2.7도 충분해 보입니다..
리뷰한 ESS의 경우 통합이라는 데에 의미가 있지만, 사실 nod32 3.0이라고 하여 크게 달라진 것은 없는 것 같습니다.. 한글화가 된 것도 아니고요.. (아놔~ 이거 너무 물고 늘어진다.. ㅋㅋㅋ)
일단 체험판을 사용해 보세요..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6240</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 20:01:16 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>수라의검님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6241</link>
			<description>드디어 리뷰가 올라왔군요 사실 전  이번에 메모리 점유율이 너무 올라가서 좀 실망했습니다만  이점이 나중에 올라올  가볍게 설정하기를 더욱 기다리게 만드네요
리뷰에서처럼 눈에보이는 수치에 비해 체감은 별로 무겁지 않는다는 것도 사실이니까요
메인은 kis를 쓰고 서브는 nod 3.0으로 설치했습니다만 두 백신중 어느것이 더 낫다고 
고르라한다면 아직은 kis 같지만  가볍게 설정하기 후에는 어찌될지 모르겠네요
여름하늘님의 리뷰는 항상 유익합니다. 좋은 리뷰 감사드리고 차후에 올라올 가볍게 설정하기 리뷰를 기다리겠습니다.
(어째 리뷰 빨리 올리라고 강요하는 것 같아 좀 민망하네요^^;)</description>
			<author>(수라의검)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6241</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 21:02:51 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6242</link>
			<description>가볍게 설정해 봤는데, 확실히 메모리 소비는 줄어듭니다..
그런데 이 수치가 사용자의 시스템에 따라 다를 수 있으니 나중에 리뷰 하면 댓글로 피드백 한 번 주세요..^^</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6242</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 01:21:11 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>astraea님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6243</link>
			<description>beta 부터 아주 잘 쓰고 있지만
여름하늘님의 리뷰를 기다렸는데 역시 평이 좋은거 같네요-
물론 단점도 존재하지만^^;;
beta 판은 2003도 지원했는데 정식판은 2003 지원을 안 해서
business edition 을 기다리고 있는중이에요
(여태까진 2003 도 personal 에서 지원했는데 이번부터 바뀐듯해요ㅠ)
trial 로 조금 더 써보고 최종 결정을 하려구요~
암튼..지금까지는 대만족입니다~!</description>
			<author>(astraea)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6243</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 21:04:06 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6244</link>
			<description>그런가요? 저도 2003 지원하는 것으로 알고 있었는데..ㅡ.ㅡ
무슨 문제가 있었던 것 같군요..
지금도 몇몇 버그가 보이는데, 일부 시스템에서만 한정된 것이라 리뷰에는 언급하지 않았습니다만.. 
불연듯 카스퍼스키의 시작 딜레이와 이유 없이 사망하시는 버그가 떠오르네요.. ㅋ</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6244</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 01:23:35 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>eunhwak님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6245</link>
			<description>오, 역시 언젠가 ESS의 리뷰를 올려주시리라 기대하고 있었는데, 기대가 맞았네요^^ 리뷰 잘 봤습니다. 추후 올라올 관련 리뷰도 기대가 되는군요.
그리고 노드32 2.7버전까지 개인적으로 한글화하고 공식딜러조차 권하는(?) 한글화를 하신신
햇빛바다( http://blog.naver.com/you0742 )님께서 ESS도 한글화 중이십니다. 이건 그냥 참고에요. 개인적으로는 초기대중이구요^^;
즐거운 하루 되세요.</description>
			<author>(eunhwak)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6245</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 01:13:20 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6246</link>
			<description>예, 한글화 해 주는 분이 있는 것은 감사드릴만 합니다만, 본사에서 꾸물거리고 있으니 불만입니다..
한글화가 안 된 것을 꼬투리 잡아 가격을 낮추거나 라이센스를 연장하고픈 1인 이었습니다.. ㅎㅎㅎ</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6246</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 01:24:55 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Claude Challe님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6247</link>
			<description>HIPS가 오해의 소지가 있었군요
제가 말한건 HIPS(Host Intrusion Prevention software) 기반의 소프트웨어 였습니다.
단독 프로그램으로는 Prevx, Online Armor, Process Guard 같은 녀석들이고... 다른 형태로는 백신과 결합해서 카스퍼스키 6.0 이후의 &amp;quot;사전방역항목&amp;quot; 방화벽과 결합해서 Comodo firewall 3.0 버전의 &amp;quot;Defense+&amp;quot; 이란 다른 이름을 가집니다
쉽게 HIPS 소프트웨어는 카스퍼스키의 &amp;quot;사전방역&amp;quot;에 해당하는 기능만을 가지고 있다고 보면됩니다. 레지스트리 모니터링 역시 HIPS 소프트웨어에 포함된 기능 중 하나입니다.
제 경우 카스퍼스키 6.0 이전에서는 따로 Prevx 를 설치하여 레지스트리 및 각종 프로세스를 관리하였지만 6.0 이후에는 별도의 HIPS 소프트웨어가 필요치 않았고 요즘은 코모도에 의지하고 있습니다

링크를 보시면 금방 아실수 있을겁니다
http://www.security-int.com/categories/intrusion-prevention-systems/intrusion-prevention-systems.
asp
http://wiki.castlecops.com/HIPS/IDP_programs/services</description>
			<author>(Claude Challe)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6247</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 01:15:35 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6248</link>
			<description>알려주신 곳을 보니 HIPS나 HIDS나 유사한 개념 같습니다..
http://wiki.castlecops.com/HIPS_FAQ
저기서 말하고 있네요.. HIPS가 HIDS보다는 포괄적이지만 비슷한 개념이라고...
결국은 님이 지적하신 것이랑 제가 본문 말미에 언급한 단점으로 이야기한 것이랑 큰 차이는 없는 것 같습니다..
HIDS와 마찬가지로 호스트를 기반으로 사전방역을 하는 것이니, 일반 개인 PC에서는 필수다 라고 단정하기에는 좀 이른 것 같습니다..
앞 댓글에서 제가 언급한 바대로 HIDS나 HIPS나 Behavior적인 측면이 강하다보니 사용자에 따라서는 일일이 따지고, 설정하고, 지정하는 것을 귀찮게 여기는 경우가 많으니까요..

나쁘게 생각하면 주목받는 기술을 간과한 것이고, 
좋게 생각하면 ESET측에서는 자사의 휴리스틱 기술로 승부를 보겠다는 심산으로 시스템에 부하를 주는 HIPS를 채택하지 않은 것이겠지요..
게다가 휴리스틱 기술은 사용자에게 이러저러한 설정을 요구하지 않는다는 장점이 있으니까요..
굳이 비유를 하자면 HIPS가 수동 변속기라면 휴리스틱은 자동 변속기라고나 할까요..^^ 스틱이 연비도 좋고, 가속도 좋지만, 오토는 쾌적함을 주니까요..

결론적으로, 소비자 입장에서는 그다지 비관적으로 볼 필요는 없을 것 같습니다.. 사용자를 귀찮게 하지 않으며, 존재감을 주지 않고 가벼운 백신의 아바타가 되어버린 ESET 입장에서는 그것이 경쟁력일 수 있고, 아직까지는 독보적인 휴리스틱 기술로 HIPS의 대안이 되고 있으니까요..
아시다시피, 카스퍼스키가 HIPS를 채택한 데에는 자사 엔진의 휴리스틱 기술이 NOD32에 비하면 상대적으로 훨씬 미천해서인 것도 있습니다..
http://skysummer.com/376</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6248</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 02:00:44 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>무인본능님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6249</link>
			<description>리뷰 잘 보고 갑니다. 곧장 구입하고 싶어지는 백신이네요.
카스퍼스키 6.0을 2년결제해서 사용중인데 정나미가 뚝 떨어졌거든요.
메두사 보드에서 익스플로러 점유율이 99%로 치솟으며 시스템이 마비되는 증상으로 엄청 고생했거든요.
지금은 카스퍼스키 7.0을 설치하고서는 이런 문제가 생기지 않습니다만 다른 백신으로 갈아타고 싶습니다.</description>
			<author>(무인본능)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6249</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 02:03:49 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6250</link>
			<description>저도 카스퍼스키를 사용하고는 있지만 지인들에게는 NOD32를 추천합니다.. 이 시점에서는 가히 최고의 백신인 것 같습니다..
하지만 문제는 가격과 한글화입니다..ㅡ.ㅡ</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6250</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 15:48:06 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>앵기님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6251</link>
			<description>좋은리뷰 잘봤습니다^^;

한 네이버 카페에서 먼저 정보를 접했었는데, 역시나 리소스 점유율은 높군요^^;
그래도 체감상의 느낌이 kis 보다 빠르다고 하니.. 역시 nod 라는 생각을 다시한번 해보게 됩니다~

다른글에서 알약에 대해서 리뷰여부를 잘 모르시겠다고 말씀 하셨는데,
이스트소프트의 만행은 프로그래머 또는 컴퓨터쪽에 관심있는 사람이라면 알만하고 그때문에 안좋은 인식을 품고 있는 사람이 많지만,

일반인들은 많이 모르고, 공짜라면 무조건 좋다고 생각하는 사람들이 많으니..
알약을 많은 사람들이 사용하게될듯 싶습니다.. 나중에 정식버젼으로 배포되면 그 많은 일반인들, 알약 사용자들을 위해서 수고스러우시겠지만 리뷰를 부탁드리고 싶네요^^;</description>
			<author>(앵기)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6251</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 02:27:50 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6252</link>
			<description>알약을 써 보고 몇 가지 의혹이 생겼습니다..
포스팅을 할까 말까 고민 중인데, 한 번 글을 올려보려 생각 중입니다..

P/S
오타 지적 감사드립니다..
예전에 즐겨했던 디아블로(Diablo) 의 로망에 빠졌었나 봅니다.. ㅋㅋㅋ</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6252</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 15:53:01 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Claude Challe님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6253</link>
			<description>본문 주제와는 맞지 않지만 여름하늘님도 카스퍼스키 영문판을 쓰시는 것 같아서 말씀드려봅니다.
트래픽 모니터 설정에서 HTTP 80 을 포함한 모든 HTTP 포트를 해제하는 설정에 대해서 어떻게 생각하시나요... 그중 적어도 80번 포트만은 감시가 이루어져야 한다는게 제 생각인데.. 그분들의 생각은 저와 다른듯하여 여름하늘님의 의견이 궁금합니다.
여기서 그분들은 카스퍼스키 한국지사입니다. 
우연히 한글판을 설치했다가 기본설정이 위와 같이 설정되어 있길래 한국지사에 문의 해봤지만 달라지진 않더군요</description>
			<author>(Claude Challe)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6253</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 03:20:37 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6254</link>
			<description>사실 포트를 설정하는 것은 변수가 조금 있습니다..
브라우저라고 해도 반드시 80포트만을 사용하는 것도 아니니까요..
아마 카스퍼스키 측에서는 이 점을 염두한 것 같습니다..
일단, 개인 사용자들의 웹서핑 행태는 한정되어 있다고 전제하면서, 포트 스캐닝에서 놓친다고 해도 램에 상주해 있는 파일 감시기에서 액션을 취할 때 잡아낼 수 있으니 그렇게 답변한 것이 아닐까 합니다..
전적으로 동의하지는 않지만 일반 유저라면 그렇게 설정하여 사용할 수도 있겠지요..
또한 Proactive Defence 부분에서 apps모니터링 기능도 있으니..

참고로 ESS에서는 이 점을 인지하여 재미있는 대안을 만들어 놓았습니다..
다음 리뷰를 위해 지금 작성중인데요, 포트 외에 어플리케이션별 모니터링입니다.. 이른바 FTP의 passive mode 같이 가변적인 포트를 통한 데이터 전송을 스캐닝 해 줍니다.. 명칭 역시 Passive Mode 라고 해 놓았더군요..
자세한 것은 다음 리뷰에서..^^;</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6254</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 16:09:34 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Binary님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6255</link>
			<description>smart security(nod32)의 방화벽 성능은 어느정도 인가요?
제가쓰는 카스퍼스키 방화벽 수준인가요?
그리고 알약도 한번 리뷰해 주셨으면 합니다.
제가 듣기에는 빗디팬데 앤진을 썼다고 하는데...</description>
			<author>(Binary)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6255</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 11:15:14 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6256</link>
			<description>카스퍼스키와 비슷합니다..
물론 그 기능이 얼마나 우수한가는 외국의 테스트 결과를 보고 판단해야 할 문제이지만, 일단 제공하는 옵션이나 기능은 크게 다르지 않은 것 같습니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6256</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 16:11:22 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>유객님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6257</link>
			<description>리뷰 잘 보았습니다.
마음에 드는 기능이 몇몇 보이기는 하나, 리소스 점유율이 상당한 것 같습니다.
기본 설정으로 몇 시간 시스템을 돌린 상태에서 테스트했다는 것을 감안하더라도
저 정도의 리소스는 제 컴에겐 부담스럽군요.
저는 그냥 NOD32와 예전에 소개해주셨던 코모도 방화벽와의 조합에 만족해야겠습니다.</description>
			<author>(유객)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6257</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 13:14:45 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6258</link>
			<description>아무래도 통합백신의 한계인 것 같습니다..
안티 바이러스, 안티스팸, Email 모니터링, 방화벽 등을 다 섞어 놓았으니까요..
하지만 통합백신들끼리만 모아 두고 평가해 보면 여전히 가볍습니다..

POP메일 같은 것을 이용하지 않는 일반 사용자들에게는 역시 nod32+Comodoe Fireall 조합이 최선인 것 같습니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6258</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 16:15:52 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Luv님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6259</link>
			<description>좋은 리뷰 감사하게 읽었습니다.
방화벽을 켰을 때의 무거움은 어떤가요^^?
Nod32+comodo를 써야 할지, ESS를 써야할지 고민중이랍니다.
무거운 것이 질색이라..</description>
			<author>(Luv)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6259</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 15:48:56 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6260</link>
			<description>Nod32+comodo 보다 약간 무거운 것 같습니다..
메모리 점유는 상당한 차이가 나지만, 실질적인 무게감은 그 정도까지는 아닙니다..
그렇다고 해도, 저사양의 시스템에서는 Nod32+comodo 조합이 정신건강에 더 좋을 듯 합니다..^^</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6260</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 16:17:11 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>astraea님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6261</link>
			<description>메모리 점유율의 경우..
저는 ekrn.exe 는 여름하늘님과 같으나
egui.exe 가 6mb 까지 줄어들어서
도합 40mb.. 통합임에도 충분히 가벼운 수준이라 생각됩니다
스팸, 이메일 검사를 뺐을뿐이구요
pop3 를 사용하지 않으면 쓸모없으니까요-
여름하늘님의 다음 리뷰, 가볍게하기에서 언급이 될듯 싶지만
여전히 nod 다운 가벼움은 간직하고 있다고 생각합니다^^
(설마 정식에서 점유율이 더 늘어난건 아니겠죠..-_-)</description>
			<author>(astraea)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6261</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 21:25:12 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6262</link>
			<description>확실히 이메일 모니터링 하나만 꺼도 메모리가 줄더군요..
타 백신과 다르게 의외로 리소스를 좀 잡아먹나 봅니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6262</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 23:20:51 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>초보자님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6263</link>
			<description>평범한 유저입니다 본래 학교에서 제공하는 바이로봇 데스크톱 5.0을 사용하다가 오늘 조선일보 신문기사를 보고 링크되어 있는 알약을 호기심에 받아 깔아보니 해킹툴이 몇개가 잡혀서 일단 바이로봇을 삭제하고 알약을 사용중에 있습니다 그리고 바이로봇에서 제공하던 방화벽이 없어 구글에서 무료 방화벽을 치니 본 블로그가 첫번째로 나와 COMODO라는 방화벽을 설치하였습니다 본 블로그의 글들을 재미있게 읽었는데(전문적인 내용이야 무슨 말인지 모르지만) 알약에 대한 글도 올리신다니 기대가 됩니다

개인 PC인데도 3년전쯤 해킹을 당해서 자료가 삭제되고 바탕화면에 포르노 사진이 깔리고 했던 적이 있어서 이후로 백신과 방화벽을 항상 깔아놓고는 있지만 방화벽 같은 경우 설정이나 세부사항에 대해서는 따로 공부를 해야 하는 것인지 배경지식이 없어서 그저 기본설정대로 놓고 쓰고 있습니다 앞으로도 종종 들러서 많이 배우고 가겠습니다</description>
			<author>(초보자)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6263</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 00:21:40 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6264</link>
			<description>코모도나 ESS, 카스퍼스키 등의 좋은 방화벽을 사용하시면 기본값으로 해 놓고 써도 경험하신 불상사는 없을 겁니다..
약간 더 안전함을 높이고 싶으면 네트워크를 모니터링 하여 어떤 데이터가 들어오고 나가는가 정도만 파악하면 되겠네요..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6264</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 23:23:02 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>선파이어님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6265</link>
			<description>잘 읽었습니다.
좋은 백신 중 하나라고 생각됩니다.
요즘은 통합화가 중요한 것 같은데 그에 따른 리소스점유율은 줄이는 것도 관건입니다.
지적하신 것 처럼 안티스파이웨어 기능은 좀 약한 점이 있습니다.
별도로 안티스파이웨어를 하나 정도 써야할지 모르겠습니다.</description>
			<author>(선파이어)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6265</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 01:42:28 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6266</link>
			<description>사실 스파이웨어에 대한 것은 상술과 겹쳐서 과장된 면이 좀 있습니다..
이전 글을 참고하세요..
http://skysummer.com/432</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6266</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 23:25:05 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>앵기님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6267</link>
			<description>알약의 몇가지 의혹이라.. 기대되는군요~
잘 헤집고 파헤쳐 주시길 부탁드립니다!^^;

또 문의? 부탁? 드릴것이 한가지 생겼는데,
Online Armor Personal Firewall &amp;lt;- 요놈이 최근 방화벽 테스트에서 코모도를 누르고 1등을 먹었더군요.. 게다가 이놈역시 무료라는점..
그리고 가볍다고 하네요~ 8+8=16MB 차지하며 웹페이지 로딩 속도저하가 없다고 하던데...

혹시 Online Armor Personal Firewall 도 리뷰예정이 없으신지 해서 조심스레 여쭈어 봅니다^^;
Comodo와 비교까지 해주신다면 더더욱 좋겠구요^^;;
저 두개를 가늠해보는 중이라서..

부탁드립니다^^;;

ps. 오타 신고 감사리플.. 안달아 주셔도 상관 없었기에 비밀글로 올렸고 수정후 지워달라고 하였던 것인데
그 아랫글에 리플로 달아주셨더군요^^; 역시 여름하늘님! 이라는 말이 절로 나오더군요...</description>
			<author>(앵기)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6267</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 03:01:53 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6268</link>
			<description>저도 그 방화벽 소식을 들었습니다..
일단 제작사가 어떤 곳이지 파악하고 있습니다..
무료의 경우 좀 더 지켜볼 필요가 있어서요.. 간혹가다가 의도가 순수하지 않게 초심을 잃는 경우가 있습니다..
코모도의 경우처럼 일단 지켜보고 결정하겠습니다..^^</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6268</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 23:27:16 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>FAZZ님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6269</link>
			<description>언제나 한국은 찬밥이니까요. 쩝....</description>
			<author>(FAZZ)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6269</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 05:11:11 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6270</link>
			<description>이야기를 듣자하니 원래 동구권 기업들이 움직임이 둔하다고 하더군요..
한글화를 기다리는 것보다 차라리 영어공부를 하는 편이 더 빠를지도 몰라요.. ㅋ</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6270</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 23:29:38 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Binary님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6271</link>
			<description>여름하늘님, 알약 리뷰도 좀 해주십시요.
요즘 이슈가 되고 있는 프로그램인데, 알집은 마음에 안들긴 하나 그래도 공짜니 한번 저도 성능을 보고 세컨컴에 세컨컴에 깔고 싶습니다.
알약을 내려받는 링크 놓을께요.
신청 안한 사람들도 받아지더군요.
http://altools.qcdn.kr/altools/ALYac10beta.exe 
(듣기로는 빗디팬더와 피시지기 앤진을 쓴다 하는데 성능이 어느정도인지 궁금하군요.)</description>
			<author>(Binary)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6271</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 22:12:59 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6272</link>
			<description>잘 알고 계시네요..
백신으로는 비트디펜더 7.0 엔진을, 스파이웨어로는 피시지기를 쓰고 있습니다..
참고로 비트디펜더 7.0은 휴리스틱 진단이 빠진 구형 엔진입니다..

저도 알약을 사용하고는 있으나 리뷰여부는 확답을 못하겠습니다..
다른 블로거분들의 리뷰가 워낙 많으니 새삼 더 할 말이 없어요..^^;
다만, 알약에 대한 간단한 생각에 대해서 포스팅 할 예정입니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6272</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 23:47:09 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>산섬님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6273</link>
			<description>안녕하세요, 틈틈히 들려서 좋은 정보에 눈 기우리는(?)유저입니다^^
리뷰를 보고 Smart Securit 30563버전을 구해, 설치, 설정을 해봤는데 유독
Enable email protection 항목의 체크를 지우고 다시 재부팅하면 다시 체크가 되있는데 웬일인지 모르겠습니다, Enable Antispam Module 항목의 경우는 체크해제를 해도 유지가 되고요. 왜 그런지 모르겠습니다

환절기 건강 조심하세요 ^^</description>
			<author>(산섬)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6273</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 11:55:37 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6274</link>
			<description>예, 저도 그 점을 확인했습니다.. 제 시스템에서도 님과 동일한 문제가 발생해 왔습니다..
아마 버그라고 여겨집니다..
이 때문인지 조만간 3.0.563 버전이 출시되는 것 같습니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6274</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 12:29:10 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>미래추억님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6275</link>
			<description>원도우95도 지원합니까?
호완성한번 대단합니다. ㅡㅡ;;;</description>
			<author>(미래추억)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6275</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 15:53:43 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>astraea님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6276</link>
			<description>95는 지원하지 않습니다;;
Operating Systems:
- Microsoft Windows® 2000
- Microsoft Windows XP (32 and 64-bit editions)
- Microsoft Windows Vista® (32 and 64-bit editions)</description>
			<author>(astraea)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6276</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 17:38:19 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6277</link>
			<description>astraea님 말씀이 맞습니다..
제가 NOD32와 혼동하여 잘 못 기입했습니다..^^
본문 수정했습니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6277</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 12:30:16 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>아거거거거님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6278</link>
			<description>아직도 이멜프로텍션부분은 수정이 안됐습니다..다시시작하면 다시 에나블되어있군여.</description>
			<author>(아거거거거)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6278</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 16:35:29 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6279</link>
			<description>여전히 ESET사의 대응은 느립니다..
메일을 보내도 깜깜 무소식이네요.. 자기들 말로는 비지니스 데이 기준 24시간 이내에 답을 해 준다더니, 5일이 지난 지금도 깜깜 무소식입니다..ㅡ.ㅡ</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6279</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 01:15:46 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>지나는이님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6280</link>
			<description>스마트 시큐리티와 안티바이러스 두종류가 있는데
안티바이러스는 스마트 시큐리티의 방화벽 기능이 빠진 제품인가요?</description>
			<author>(지나는이)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6280</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 16:46:05 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6281</link>
			<description>ESS3.0과 NOD32 3.0이 있습니다..
이 중 NOD32 3.0는 방화벽, 안티스팸 등이 빠진 것입니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6281</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 01:20:46 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Euphony님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6282</link>
			<description>또 좋은 포스팅 잘 보았습니다 ^^ 
몇일전 포맷을하고 NOD32 3.0를 사용중인데 
따로 안티 스파이웨어 프로그램(Spybot S&amp;amp;D)을 설치할까 말까 고민중이네요 ^^
굳히 설치할 필요기 없을거 같기도 하고...
조언 좀 부탁드릴께요~</description>
			<author>(Euphony)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6282</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 13:01:02 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6283</link>
			<description>저처럼 까칠하게 시스템을 관리하지 않는 분들이 많으므로, 안티 스파이웨어는 한 두어개 사용하는 것이 좋습니다..
굳이 유료를 사용할 필요는 없구요.. 언급하신 Spybot S&amp;amp;D, U2, Spyware Doctor 중 두어개 정도를 고르시면 될 것 같습니다..
각각의 리뷰는 다음과 같습니다.. (언급한 순서 순)
http://skysummer.com/4
http://skysummer.com/220
http://skysummer.com/422</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6283</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 01:49:16 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Euphony님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6284</link>
			<description>친절한 답변 정말 감사합니다.
좋은 한 주 보내세요 ~~</description>
			<author>(Euphony)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6284</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 09:18:36 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>KSpapa님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6285</link>
			<description>저는 국산 중에 PCFree를 기본으로 사용하고 있는데요
완전한 프리는 아니지만 (프로그램에 스폰서링크 노출 및 프로그램 종료시 스폰서사이트 open 등) 꽤 쓸만하다고 생각됩니다.
보셨는지도 모르겠는데요...
리뷰는 아니더라도 코멘트 정도 해주시면 감사하겠습니다.
제가 늘 사용하고 있는 어플이라 능력이 어느정도인지 무지 궁금합니다.</description>
			<author>(KSpapa)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6285</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 19:00:40 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>시큐리티님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6286</link>
			<description>제가 이렇게 댓글을 써도될지모르겠지만, 위에 &#039;여름하늘&#039;님의 리플중 스파이봇, 유투, 스파이웨어닥터.. 이렇게 세가지를 우선적으로 선택하신것은 사실상 개인유저가 별도비용지불없이 사용할 수 있는 동시에 그 퀄리티가 매우 뛰어나서죠. 스파이봇과 스파이웨어닥터는 세계적으로 인정받는 메이저급들이고.. 유투는 안티 스파이웨어,애드웨어쪽에서는 상업용,프리웨어를 막론하고 몇손가락안에드는 수준의 &#039;노애드&#039;의 엔진을 사용하고 있기때문입니다. 피씨프리나 피씨도사나 단순성능상에서는 &#039;노애드&#039;엔진을 기반으로하면서 상업용과 사실상 똑같은 &#039;유투&#039;를 앞지르긴 조금 어렵겠죠.</description>
			<author>(시큐리티)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6286</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 09:19:38 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6287</link>
			<description>애드웨어 스파이웨어를 잡는다는 안티 스파이웨어가 애드웨어라면 이상하잖아요..^^
그래서 저는 PCFree를 추천하지 않습니다..
위의 시큐리티님이 언급하신 3개의 소프트웨어보다 성능이 뛰어나다면 모를까, 어차피 비슷비슷할 바에는 깨끗한 안티 스파이웨어가 좋다고 생각합니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6287</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 16:12:44 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Izrude님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6288</link>
			<description>최근 개인적으로 백신에 대해서 관심이 많아져서 이곳 저곳 돌아다니며 정보를 머릿속에 집어 넣고 있습니다. 그러는 와중에 이 곳을 방문하게 됐는데요, 너무나 잘 정리된 글들이 많아서 여러모로 도움이 많이 되고 있습니다. 해박한 여름하늘 님의 지식과, 이를 잘 전달하는 글 솜씨에 감탄 하며 돌아갑니다 ^^

그런데 ESET SMART 리뷰 2탄은 안 나온 건가요~? 
제가 못찾고 있는 건지 = _=a</description>
			<author>(Izrude)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6288</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 22:40:27 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6289</link>
			<description>ESS의 버그가 하필이면 옵션 설정에 관한 것도 있어서 미루고 있습니다..^^
몇 번의 소소한 빌드 넘버가 올라간 후 리뷰하려 합니다..</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6289</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 01:58:27 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>꽁이님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6290</link>
			<description>리뷰 잘 보았습니다^^

제가 지금 ESET Smart Security  3.0.566 Business 를 쓰고 있는데 궁금한게 있습니다.
혹시 스텔스 모드 지원 하는지...그리고 코모도 방화벽에 자체적으로 스텔스 기능이 있나요?ㅡㅡ,,윈도우 2003을 쓰기에 궁금합니다.카스퍼스키7.0를 윈도우 2003에 적용할라니...설치는 되는데 가상드라이브가 충돌을...일으키고 해서 어쩔수 없이...이 제품으로
가기로 했는데요.저 같이 귀차나즘에 익숙한 분들은 윈도우xp나2003을 쓸때 어드민 이름
바꾸고...관리공유 제거 하고...비번 입력하게하고...그렇게 쓰다보니 통합백신쪽으로 쏠리더라고요%^^뭐 개인 컴에 이정도 옵션이면...저 같은 사람들한테 딱인데 ㅎㅎ 딱히 그쪽에 문의 할려니 영어 실력이 안되고 노드 옵션봐도 눈만 아푸고 ㅠㅠ 코모도도 그렇고</description>
			<author>(꽁이)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6290</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 11:56:03 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여름하늘님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6291</link>
			<description>ESS, 코모도 모두 스텔스 기능 지원합니다..
코모도의 경우 Stealth Ports Wizard에서 포트, 또는 대역마다 스텔스 여부를 지정하는 설정까지도 가능하구요..
방화벽만 따져 본다면 제 생각으로는 코모도가 훨씬 좋습니다.. 그 성능 상의 문제가 아니라, 언급하신 서버를 관리하는 측면에서 보다 유연한 환경을 제공해 주니까요..
단순한 방화벽 기능만을 사용하시려면, Defense+ 기능은 끄고 사용하시는 것도 좋을 듯 합니다..

..만, 코모도 3.0은 XP와 비스타만 지원합니다.. ㅡ.ㅡ;</description>
			<author>(여름하늘)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6291</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 13:44:01 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>여보야님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6292</link>
			<description>저의 경우는 Symantec Endpoint Protection v11.0.780.1109 를 사용하고 있는데,
이것과의 비교는 어떨지가 궁금하군요.</description>
			<author>(여보야)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6292</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 10:22:55 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>CrazyHooni님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6293</link>
			<description>감사합니다. 리뷰 재미있게 읽었습니다.
저는 ESET NOD32 ANTIVIRUS 3.06 버젼을 사용하고있습니다.
(제가 잘몰라서 ㅡㅡ;; 같은 버젼인가요 ?)
바이러스 파일이 아닌데 자꾸 격리를 시키는데 
설정을 어디서 바꿔야 하나요 ?
아니면 예외처리를 할수가 있는지요 ?
프로그램 돌리기가 힘듭니다. ㅡㅡ;;
DLL 파일 자꾸 격리시키며 압축파일까지 ㅡㅡ;; ㅎㄷㄷㄷㄷ 미치겠습니다.
바꿔 타야할까요 ㅜㅜ</description>
			<author>(CrazyHooni)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6293</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 22:45:30 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>때까중이님의 댓글</title>
			<link>http://skysummer.com/436#comment6294</link>
			<description>여름하늘님!! 무더운 날씨에 아디까지  더 무덥게 만들군여~. 나두 한글 평가판  v.3.0.699.0 을 사용중입니다. 처음 설치 할때 업뎃이 2008.6.17일까지 되어있더군요. 그래서 수동으로 업을 8월1일까지 했는데 그뒤 되질않습니다. 구버전2.7은 가만히 나두어도 업이 자알 되던데...신 버전은 평가기간도 24651일 남앗다고 씌여있네요.(1) nod32를 잘 아신것 같은데 업이 하루하루 안되는건가요? (2) 그리고,일본 사이트에 날마다 사용자명과 패스워드가 올라오던데 내가 사용하는 평가판에 업데이트 할려면 매일 이일을 반복해야 하는가요? 자세한 설명 부탁합니다.</description>
			<author>(때까중이)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#comment6294</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 12:48:10 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Eset Smart Security 가볍고 효율적으로 설정하기</title>
			<link>http://skysummer.com/436#trackback212</link>
			<description>NOD32 3.0 및 Eset Smart Security 3.0 (이하 ESS로 통일) 출시되었지만, 여전히 공식 한글판은 물론, 한글 매뉴얼도 없어서 불편을 호소하는 유저가 많습니다. 이미 예고한 바대로, 오늘은 ESS의 주요 옵션 설정에 대한 가이드를 제시해 보고자 합니다. 다만, ESS 자체가 워낙 가볍게 나온 통합 솔루션인지라, 예전의 카스퍼스키 등과 같은 여러 추가적인 설정이 필요하지는 않습니다. 따라서 아래에서 언급하지 않은 것은 모두 기..</description>
			<author>(::: 여름하늘 :::)</author>
			<guid>http://skysummer.com/436#trackback212</guid>
			<comments>http://skysummer.com/436#trackback</comments>
			<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 13:02:30 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
