http://skysummer.com/ 소프트웨어와 예술에 대한 열정! ::: Browse Your Inspiration! ko Tue, 25 Nov 2008 11:50:52 +0900 Textcube 1.7.5 : Risoluto http://skysummer.com/attach/1/1174410633.gif http://skysummer.com/ 172 31 소프트웨어와 예술에 대한 열정! ::: Browse Your Inspiration! http://skysummer.com/438#comment6295 역시 확 다가오는 리뷰군요. 좋습니다. ^^ 지금까지 계속 봐오면서 지금에야 발견한 것입니다만... 문장의 끝에 마침표를 꼭 2개씩 쓰시는 군요. 혹 이유라도? ^^ (kc) http://skysummer.com/438#comment6295 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 12:54:45 +0900 http://skysummer.com/438#comment6296 별 이유는 없습니다..^^ 단순한 습관이기도 하고, 무단 스크랩 시 제 글임을 입증하기 위한 일종의 서명과도 같다고나 할까요.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6296 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 21:37:40 +0900 http://skysummer.com/438#comment6297 역시 알씨리즈는 혹시나 했더니만 역시나 이군요 ..=.=;;; 알집이후론 밑을수가 없어요 =.=;; (다른 블로그에서 본글로는 이력서 파일을 알집파일로 보냈다고 바로 탈락 시켰다는 이야기가 있지요 ......) (검천) http://skysummer.com/438#comment6297 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 13:07:43 +0900 http://skysummer.com/438#comment6298 저도 알집을 무척 싫어합니다.. 하지만, 무료 백신 서비스에 대한 시도는 좋다고 여기는 바인지라 조금이나마 기대를 하고 있었는데, 기존의 안티 스파이웨어 프로그램과 같은 길을 걷는 것은 아닌지 염려스럽습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6298 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 21:39:57 +0900 http://skysummer.com/438#comment6299 저 Rootkit.114 는 왠만하면 다 걸리는건가 보군요. 저도 그거 나왔었는데...그냥 치료해보렸습니다.ㅠㅠ (열이아빠) http://skysummer.com/438#comment6299 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 13:12:50 +0900 http://skysummer.com/438#comment6300 저도 다른 리뷰를 보니 간혹 같은 검출 결과를 보여주더군요.. 이 글을 보신 분이라면 지우지 말고 샘플을 보내주셨으면 합니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6300 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 21:41:02 +0900 http://skysummer.com/438#comment6301 다른 분의 알약 리뷰에서도 첫 검사에서 루트킷이 나왔다는 말이 있었는데... 여름하늘님 컴과 열이아빠님 컴에서도 루트킷이 나왔다라.... 이거 모업체의 스파이웨어 치료 프로그램의 스파이웨어 진단 결과가 생각나는데요... 혹시나 했지만, 알약 또한 신용하기는 조금 어렵겠네요... (카미트리아) http://skysummer.com/438#comment6301 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 13:43:01 +0900 http://skysummer.com/438#comment6302 루트킷이라는 용어가 오용된 것이고, 그것이 의도된 것이라면 문제가 있을 것 같습니다.. 제가 의도된 것이라는 쪽에 가까운 것은, 최소한 백신을 만드는 프로그래머가 루트킷에 대한 정의를 모를리 없다고 보기 때문입니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6302 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 21:44:49 +0900 http://skysummer.com/438#comment6303 알집부터 믿을 수 없는 회사지요. 알집도 스파이웨어 짓을 하더니 알약도 그 버릇 나오네요... 자기 기술 개발은 안하고 외국기술 도용하고 배끼기만 알약도 마찬가지인 것 같고... 알약도 믿음이 가지않네요. 알약은 초딩들에게나 딱 맞는 것 같다는... 그냥 무료 Antivir나 써야 겠습니다. 리뷰 잘 봤습니다. (파인만) http://skysummer.com/438#comment6303 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 14:41:13 +0900 http://skysummer.com/438#comment6304 알집은 스파이웨어라기 보다는 애드웨어에 가까운 것 같습니다.. 하지만 이스트소프트에서는 "공짜"라는 단어만을 부각시키며, 마치 프리웨어인냥 인식시키고 있죠..ㅎㅎㅎ (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6304 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 21:43:17 +0900 http://skysummer.com/438#comment6305 여름하늘님 리뷰 잘 봤습니다. 저는 알씨리즈를 그것의 필두인 알집부터 맘에 안들어서 사용을 안하고 있습니다. (문득 알집으로 압축한 alz를 알집이 못풀어내는 때가 생각이 납니다.) alz의 경우는 트집 0.61을 사용하구요. 프로그램 종류와 상관없이 실행시 인터넷 접속을 시도하는 알툴즈의 모습은 어이가 없기도 하지요^^ ps : 경구뿐 → 경우뿐 (eunhwak) http://skysummer.com/438#comment6305 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 14:47:00 +0900 http://skysummer.com/438#comment6306 인터넷 접속 시도는 알집이나 알씨 등이 애드웨어이기 때문입니다.. 광고 배너와 이미지를 수신하기 위해 사용자 시스템의 네트워크를 이용합니다.. 사용자들에게는 공짜만을 부각시키며 프리웨어인냥 인지시키고 있으나, 알툴즈는 절대 프리웨어를 제공하는 벤더가 아닙니다.. 본문의 경구는 오타가 아닙니다..^^ 경구[警句] : 사실을 간결하게 표현한 말이라는 의미입니다.. 다시 말하면 경계하여 읽어야 하는 구문 정도라고나 할까요.. 본문을 정독해 주시는 분일수록 오타를 발견할 확률이 높습니다.. 글쓴이 입장에서는 자신의 글을 잘 읽어주시는 분이 고맙게 느껴집니다.. eunhwak님의 정독에 감사를 드립니다..^^ 앞으로도 오타 지적 부탁 드립니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6306 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 21:52:14 +0900 http://skysummer.com/438#comment6307 개인정보 동의하는곳은 한두군데가 아닙니다. 많은사람들이 저처럼 아무생각없이 읽지도 않고 동의합니다를 클릭하고 설치하는분들이 많은텔데..알약만 가지고 그러는것은 알약죽이기 같습니다. 알툴즈 시리즈만 성능이 좀 떨어지는것은 사실이지만 그리큰차이가 나지 않고 디자인때문에 사용하고 있네여.. 점유율만 따지자면 카스퍼시키 무거운걸은 다 인정하고 있습니다. (바부) http://skysummer.com/438#comment6307 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 15:05:29 +0900 http://skysummer.com/438#comment6308 글을 제대로 읽으셨나요? 다른 무료 백신은 안 그런데 알약은 설치 과정에서부터 시스템 정보를 빼돌린다고 하잖아요. 바로 그 '아무생각없이 누르는 동의'를 이용해서.. 예전부터 해온 잘못된 행태라면 말로라도 '죽여서' 잘못된 것을 고칠수 있도록 하는게 맞지요.. 디자인이 좋다는 것은 저도 동의합니다. 알약의 작명 센스와 함께요.. 그리고 알약의 점유율을 카스퍼스키와 비교하는건 넌센스죠. Avast 나 AntiVir, AVG 등의 다른 무료 백신과 비교해야지요. p.s. 다른 블로그의 리뷰글을 보고 '루트킷 치료'가 나오길래 이상하다.. 하며 여름하늘님의 리뷰가 올라오길 고대하던 1人 - 리뷰(?) 감사합니다!! *^^* (블로그가 없어 익명이라 죄송) http://skysummer.com/438#comment6308 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 16:38:10 +0900 http://skysummer.com/438#comment6309 개인정보 수집을 동의하고, 기업이 수집하더라도 그 범위는 명확하고, 소비자가 예측/인지가 가능해야 한다고 생각합니다.. 하여, 문제를 제기해 보았습니다.. 그리고 이 블로그가 알약 죽이기를 할 만큼 영향력이나 힘이 있지는 않습니다..ㅋ 그저 개인 블로그일 뿐인데 너무 대단하게 봐 주시는 것 같군요.. 죄송님/ 익명이라서 죄송해 하실 것 까지는 없어요..^^ 악플이나 욕설을 하는 사람들 때문에 모든 익명 리플러들이 비난 받아야 하지는 말아야죠.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6309 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 21:56:44 +0900 http://skysummer.com/438#comment6310 여름하늘님 리뷰(???)를 보고 밀어왔던 알집 테스팅을 해봤습니다. 본 pc에 설치하자니 알툴즈의 알 수없는 불신감 -_-;; 때문에 가상머신에 설치를 했습니다. 일단 말씀하신대로 점유율이 너무 높습니다. 추측컨데, 업데이트 패턴이 pc지기와 유사하야서 부팅시 딜레이 현상이 나타나는 거 같고요(저사양으로 세팅). 검사패턴 역시 pc지기와 유사하여서 점유율 또한 높은걸로 생각됩니다.(pc지기는 정말 저사양 pc에 대책이 없습니다 -_-;; cpu가 3G미만, 메모리가 512M미만, HDD가 80G미만(버퍼2m미만, udma 5미지원), 이 세가지 중 하나라도 해당이 된다면 속도가 현저하게 떨어지는게 체감됩니다. 그래서 일전에 다른 분 블러그에서 메가닥터를 추천할 때 "인터넷 a/s기사들이 설치하여 주고 pc 팔아먹기 딱 좋은 백신"이라고 답변한 적이 있습니다.) 아직은 beta이니 조금 더 지켜봐야 겠지요. 그리고 가상머신과 실제는 차이가 있으니 이 점 또한 간과해서는 안될거라 생각됩니다. 하지만 나중에 지인들 pc봐 줄때 지워야 할 프로그램 순위에 들 거 같다는 생각이 머리속에서 떠나지를 않는군요 :-( (고양이의 노래) http://skysummer.com/438#comment6310 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 16:30:09 +0900 http://skysummer.com/438#comment6311 무거워도 잘 잡아 주기만 하면 서브 배신으로 사용할 만 하지만, 저러한 과장과 의혹이 있다면 저 역시 지인들 pc를 봐 줄때 지워야 할 프로그램 순위에 알약 또한 들어갈 것 같습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6311 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 21:58:16 +0900 http://skysummer.com/438#comment6312 리뷰를 보다 보니, Rootkit 부분이 상당히 걸리는 군요. 필자께서 지적하신 것처럼 Rootkit 자체는 치료가 상당히 까다롭고, 치료를 한다해도 시스템 리부팅 이나, 전용백신으로 처리하는 것 같은 부가 작업이 필요합니다. 그럼에도 불구하고 Rootkit 이라고 명명했다는 것은, 해당 업체의 "자위적인 작명" 기준으로 악성코드 네이밍을 한것이 아닌가 싶습니다. 물론, 해당 솔루션의 잘잘못을 가린다라는 의미는 아니고, 이슈사항이 될만해서 얘기해 봤습니다. (feilx) http://skysummer.com/438#comment6312 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 16:34:30 +0900 http://skysummer.com/438#comment6313 저도 그렇게 보고 있습니다.. 다만 왜 그렇게 작위적으로 작명했는가를 따져 보았는데, 의도된 무엇이 있다고 여겨집니다.. 그 무엇이 바로 성능에 대한 과장, 또는 데뷔 초 열풍을 만들기 등이 아닐까 하네요.. 솔직히 백신 개발자가 루트킷에 대한 개념을 모른다는 것이 말이 안 되잖아요.. P/S. 자위적인 작명은 너무 므흣합니다..^^ "작위적"이 맞습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6313 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 22:02:26 +0900 http://skysummer.com/438#comment6314 자의적이겠지요 (나그네) http://skysummer.com/438#comment6314 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 00:37:19 +0900 http://skysummer.com/438#comment6315 글 내용중 Rootkit부분말입니다. 확인도 없이 그냥 멋대로 치료하나요? 제 경우 Firefox를 메인으로 쓴지 3~4년은 된 거 같은데요. 그래서 악성코드는 걸려본 기억이 전혀 없습니다. 남의 컴에서는 봤지만요. 사용해본 악성코드 잡는 프로그램이 잡은 것들은 전부 오진이었습니다. 대부분 정상적인 프로그램의 레지스트리나 라이센스를 잡더군요. 한번 써볼까 하는데 멋대로 치료했다고 쓸데없는 것을 지울까 걱정입니다. (tt) http://skysummer.com/438#comment6315 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 17:18:22 +0900 http://skysummer.com/438#comment6316 확실한 바가 없어서 본문에서는 언급하지 않았지만, 저는 저 진단 결과가 루트킷 진단이 아니라고 생각합니다.. (개인적 견해입니다..) 앞 댓글에서 밝힌 바대로, 성능을 과장하기 위한 일종의 작위적인 루트킷 정의가 아닌가 하네요.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6316 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 22:03:49 +0900 http://skysummer.com/438#comment6317 기존에 다른 리뷰(!)를 봐도, 다 루트킷을 언급하던데요? 좀더 심층적인 연구가 필요할 것라고 보여집니다만, 여름하늘님은 기법(giveup)하셨다니.. ... 참, 오리와 조류 독감의 비유가 참 맘에 와 닿습니다. 갑자기 북경 오리가 생각나네요. 베이징 덕~. (문스랩닷컴) http://skysummer.com/438#comment6317 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 17:39:51 +0900 http://skysummer.com/438#comment6318 앞의 댓글에서 언급한 대로 저 검출/치료 결과가 진정한 의미의 루트킷에 해당된다고 보지 않습니다.. 출시 초, 자뻑을 위한 과장이라고나 할까요.. 도라지나 캐 온 심마니라고 하는 것보다 산삼을 캐 본 심마니라고 하는 것이 좀 더 심마니로서의 포스가 느껴지지요.. 문제는, 그런 심마니들에게 증거를 요구하면 꼭 도라지를 산삼으로 우기더라구요.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6318 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 22:12:13 +0900 http://skysummer.com/438#comment6319 흐흐...역시 알집시절 버릇 못버렸군요... (Draco) http://skysummer.com/438#comment6319 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 21:18:58 +0900 http://skysummer.com/438#comment6320 알집이나 알씨가 애드웨어임에도 프리웨어라고 주장한 예전처럼, 알약 역시 프리웨어라고 주장하겠지요.. 이번에도 역시 진정한 의미의 프리웨어라고 평가할 수는 없음에도 불구하고... 물론 개인적인 추측일 뿐입니다..^^; (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6320 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 22:13:33 +0900 http://skysummer.com/438#comment6321 저또한 알약 리뷰들을 볼때마다 저 rootkit은 꼭 있길래, 그리고 rootkit에 대해서 예전 kaspersky 리뷰때였나.. 아무튼 여름하늘님 글중의 설명을 접했던 기억이 있었기에 이상하다고 느끼고 있었습니다. '그렇게 간단한놈이 아닐텐데.. 그리고 이상하게도 다들 rootkit이 잡히네?' 시스템 정보 빼가는것이야 뭐 많은 사람들이 대수롭지 않게(?) 여기는 부분이고, 이보다 더한 grid computing 하는 업체들도 약관에만 나타나있고 명확히 하지 않는 경우들도 수도없이 봐와서인지, 저에겐 크게 다가오진 않네요~ 악덕 기업체들에 의해서 면역이 됐나 봅니다... -_ -; 뭐, 알약은 앞으로도 사용안해서 신경 안써도 될듯하지만^^;; 여하튼 좋은글 잘 읽었습니다^^; 빨리 루트킷에 대한 진실이 밝혀졌음 하네요.. (앵기) http://skysummer.com/438#comment6321 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 22:36:16 +0900 http://skysummer.com/438#comment6322 아마 루트킷에 대한 답변은 이럴 것으로 예상됩니다.. "바이러스에 대한 정의는 업체마다 다르다." 또는 "베타판이다보니 일부 착오가 있었다." 전자라면 의도한 것이고, 후자라면 백신에 대한 기본 지식도 없이 백신을 만들었다는 커밍아웃이겠죠..^^ (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6322 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 00:17:19 +0900 http://skysummer.com/438#comment6323 지금 이순간에도 '공짜'라는 단어를 강조하며, 한턱 쏜다는듯이 "공짜로 뿌려 드린다."는 식으로 광고하고 있죠. 번쩍!~번쩍!~ 거리며, 상당히 눈을 피곤하게 하는 플레쉬 광고를 억지로 봐야하며, 네트워크 리소스까지 일정부분 내줘야하고, 게다가 정확히 어느정도수준의 개인정보인지도 모른체 내 소중한 개인정보를 고스란히 내줘야만 쓸 수 있는 '공짜'???... 꽤나 비싼(?) '공짜'군요. 암튼, 알약에대해 '여름하늘'님의 생각이 사실 많이 궁금했었는데,이렇게 리뷰를 해주셔서 많이 궁금증이 풀렸습니다..^^ 감사합니다. PS. 요근래 이것저것 백신 및 통합보안프로그램들을 몇몇개 써봤는데, 구관이 명관이라는 말처럼 아직도 조금 무거운편에 속하지만, 자꾸만 KIS로 돌아오게 되네요. ESS에 한번 오래동안 정붙여보려했는데, 그것도 간단치가 않네요..^^; (시큐리티) http://skysummer.com/438#comment6323 http://skysummer.com/438#comment Tue, 13 Nov 2007 23:43:18 +0900 http://skysummer.com/438#comment6324 확실히 백신은 취향이 크게 작용하는 것 같습니다.. 워낙 다양한 설정을 해야 하는 소프트웨어니까요.. 이제 갓 출시되어서인지 ESS는 버그가 간혹 눈에 띕니다.. 좀 더 안정화되고, 보강되면 천천히 사용해 봐도 늦지 않을 것 같습니다..^^ (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6324 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 00:19:52 +0900 http://skysummer.com/438#comment6325 여름하늘님이 궁금해 하시는 알약 엔진 관련해서는 저도 잘 모르긴 하지만 알약 설치폴더\BD\plugins\update.txt 파일을 보면(현재) Update time: Tue Nov 13 10:31:13 2007 Signature number: 947018 Update time GMT: 1194935473 Version: 7.15802 이렇게 나오는데요 비트디펜더 10 프리버전을 보면 Last update: 2007-11-13 오후 11:37:05 Virus Signatures: 947480 Engine Version: 7.15805 로 나오는 것을 봐서는 같은 엔진이 아닐까 생각됩니다. 그렇다면 비트디펜더 프리버전은 7버전을 쓴다는 이야기가 되는데 이건 좀 이상하고요, 다른 가정으로는 엔진버전과 프로그램 버전이 관계가 없을 수도 있겠습니다. 이건 비트디펜더 구입해서 사용하시는 분들이 있다면 확인해주시면 좋을 텐데요... 좋은글 잘 읽었습니다~ (델피사랑) http://skysummer.com/438#comment6325 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 00:06:06 +0900 http://skysummer.com/438#comment6326 그 점에 있어서 착오가 있었습니다.. 저는 비트디펜더 7.0버전의 엔진을 사용한다는 것으로 이해했으나, 어떤 분께서 알려 주시기를 비트디펜더 엔진 버전이 7.0 이라고 하더군요.. 말씀하신대로 소프트웨어 버전과 엔진버전은 차이가 있는 경우가 있습니다.. 대표적인 것이 제가 작년에 이미 리뷰한 F-Prot 6.0입니다.. F-Prot 3.0까지는 엔진 버전도 3.x 였지만 이번에 F-Prot 6.0으로 업데이트 되면서 엔진버전은 4.x으로 바뀌었습니다.. 자세한 것은 아래 링크에서... http://skysummer.com/90 (엔진소개) http://skysummer.com/209 (리뷰) 하지만, 말씀하신대로 알약에 나와 있는 엔진버전이나 시그니쳐 버전만으로 비트디펜더 10과 같은 엔진이라 단정하기는 힘들 것 같습니다.. 일반인들은 그저 추측할 뿐 정확한 사실관계는 이스트소프트측에서 명확히 해 주기를 바랄 뿐입니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6326 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 00:35:10 +0900 http://skysummer.com/438#comment6327 부탁드릴 것이 있어서 다시 왔네요. 혹시 리뷰에서 검색되었던 루트킷 샘플을 구하시게 되면 다시 한번 알약 리뷰를 해주실 의향은 없으신가요? 제가 비트디펜더 엔진 때문에 내심 알약을 기대해 왔었는데요... 비트디펜더 프리버전 대비 어느 정도의 성능인지 알고는 싶은데 비교할 내공이 안되어서요.. 여름하늘님 같은 분이 날카롭게 분석해주신다면 알약을 사용할지 말지를 결정할 수 있을 것 같습니다. 또 한가지 이유는 루트킷 진단하는 부분은 엔진이 진단할 텐데 알약과 비트디펜더가 같은 엔진을 사용한다면(위에 댓글 참고) Rootkit.114라고 진단하고 치료한 것이 비트디펜더가 그런것인지, 아니면 알약이 (고의던, 실수던) 그런것인지도 궁금해서요... (델피사랑) http://skysummer.com/438#comment6327 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 00:36:33 +0900 http://skysummer.com/438#comment6328 알약에 대한 리뷰는 일단 힘들 것 같습니다.. 개인적인 판단도 판단이거니와 알약 말고도 리뷰할 프로그램이 너무 많아서요..^^ 알약에 연연하시지 말고, 나중에 제가 추천해 드리는 좋은 무료 백신을 사용해 보시는 것이 어떨까요? ^^ 좋은 백신을 찾으면 꼭 소개해 드릴께요.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6328 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 00:00:46 +0900 http://skysummer.com/438#comment6329 흐아~ 잘 읽고 갑니다. 공짜란 없다(?).. 허거덕~~~ (Asinayo) http://skysummer.com/438#comment6329 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 00:42:47 +0900 http://skysummer.com/438#comment6330 맞습니다.. 분명 댓가가 있어야죠.. 대가를 요구하는 것은 나쁜 일이 아닙니다.. 하지만 그 댓가는 소비자들에게 잘 알리고 떳떳하게 가져가야 합니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6330 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 00:01:55 +0900 http://skysummer.com/438#comment6331 이소프트가 그런 회사였다니.....OTL 앞으로 절대로 이소프트웨어 제품을 이용하지않겠습니다. 저도 이소프트 광고땜시 죽겠더라고요. (도사) http://skysummer.com/438#comment6331 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 04:13:56 +0900 http://skysummer.com/438#comment6332 사실, 무료로 쓰면서 그러한 광고는 감수해야 합니다..^^ 하지만 이 경우엔 무료가 아니라는 점은 이스트소프트 같은 곳에서 명확히 해야 할 것입니다.. 절대 프리웨어가 아니죠.. 공짜라는 말도 쓰면 안 됩니다.. 또한, 그 광고를 위하여 소비자의 PC에 어떤 프로그램을 설치하고, 어떤 데이터를 전송해 가는가 역시 명확히 해야 하구요.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6332 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 00:05:11 +0900 http://skysummer.com/438#comment6333 안녕하세요. 파폭 부가옵션 관련해서 검색하다가 여름하늘님의 블로그까지 오게 되었습니다. 원래 블로그에서는 필요한 부분만 살짝 읽고 그냥 또 이동하는 성격인데. 깊이있으면서도 통찰을 가진 내용에 이것저것 많이 읽어보고 갑니다. 참으로 유익하네요. 해서 몇 안되는 RSS에도 등록시켰다죠. :) 이런 내용으로 인사를 드리려, 방명록을 한참 찾다가, 그냥 댓글로 붙입니다;; 종종 들르겠습니다. 모쪼록 좋은 하루 되세요. (디렉터즈컷) http://skysummer.com/438#comment6333 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 08:47:10 +0900 http://skysummer.com/438#comment6334 네 반갑습니다.. 자주 들러서 좋은 의견과 지식을 남겨주세요.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6334 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 00:05:38 +0900 http://skysummer.com/438#comment6335 강좌 잘봤어여 ^^ 참고로.. 지금 ALZ때문에 걱정하시는분들 빵집(이거추천), Zip+(먼가찝찝?) 쓰세요 ^^.. 먼가 이두개 맘에들더군요.. 전 주로 빵집쓰는.. RAR 도스프로그램까지 가따 넣어놓으면 RAR압축까지 지원되서.. 이미지뷰어는 이거추천 ^^ "XnView" 머 사용하기 나름이니까 이건 제개인적인 추천물이고요.. 쓰는것은알아서.. (엔젤이) http://skysummer.com/438#comment6335 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 09:49:49 +0900 http://skysummer.com/438#comment6336 알집 전용으로 트집이라는 프로그램도 좋습니다..^^ http://www.kipple.pe.kr/win/tzip/ (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6336 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 00:06:27 +0900 http://skysummer.com/438#comment6337 알약마져두 저런거 없을줄알았는데.. 그냥광고만 넣었으면 별루 욕안먹었을것을.. 백신이 좀 찝찝하네.. (엔젤이) http://skysummer.com/438#comment6337 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 09:57:08 +0900 http://skysummer.com/438#comment6338 그렇죠.. 광고 자체가 문제라기 보다는 그러한 광고를 위해 소비자에게 무엇을 숨긴다거나, 함부로 프리웨어, 공짜 운운하면 안 되죠.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6338 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 00:07:55 +0900 http://skysummer.com/438#comment6339 이스트 소프트에 포맷에 대해 적었더니 삭제합니다. 기술은 없고 포장기술만 있는 회사는 좀 그렇죠 모르는 분 http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%95%8C%EC%A7%91 가서 보길 독점성 논란 ALZ 포맷이 처음 소개된 알집 4.9가 발표된 2001년은 여러 국산 압축 프로그램이 경쟁하던 시기였다. 시장 점유율이 가장 높았던 알집이 자체 압축 포맷인 ALZ 포맷을 사용하기 시작하고, 경쟁사들이 이를 지원하지 못하게 되자 다른 압축 프로그램들은 경쟁에서 탈락하였다. 특히 ALZ 포맷이 사용한 변형된 BZIP2 압축 알고리즘은 원래 BZIP2 알고리즘에서 일부 비트를 제거하였기 때문에 리버스 엔지니어링을 하지 않는 이상 원래의 알고리즘을 분석할 수 없었다. 이 때문에 이스트 소프트가 ALZ 포맷을 독점화하기 위하여 의도적으로 압축 포맷을 변형하였다는 의심을 받았다. 알집 5.0부터는 DEFLATE 알고리즘을 그대로 사용하였기 때문에 압축 포맷을 쉽게 분석할 수 있게 되었다. 이스트 소프트가 압축 포맷이나 알고리즘을 공개하지 않았다고 하더라도, ALZ 포맷의 압축을 풀기 위한 라이브러리 파일을 제공하였다면 독점에 관한 의혹을 받지 않았을 것이다. 현재 각종 프로그램에서 사용되는 압축 포맷(ZIP,RAR,ARJ,LZH,ACE,CAB,7Z 등)중개발사가 압축을 해제하기 위한 소스나 라이브러리를 제공하지 않는 포맷은 ALZ 포맷이 유일하다. (알집도 그렇고) http://skysummer.com/438#comment6339 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 13:10:05 +0900 http://skysummer.com/438#comment6340 예전에 한참 화두가 되었던 주제네요..^^ 저도 알집을 비판하는 쪽에서 글을 썼던 기억이 있습니다.. 하지만 일반 사람들은 별로 관심이 없더라구요..ㅡ.ㅡ 알집의 인기를 보면 답답한 느낌까지 듭니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6340 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 00:09:38 +0900 http://skysummer.com/438#comment6341 매번 좋은글 잘읽고 갑니다 제가 아는한 다른점에 대해 조금 언급을 하고자 합니다 전 이스트소프트와 전혀 관계가 없음을 미리 말하고 그냥 보안관련소프트웨어와 각종유틸들을 시험삼아 사용해보고 여러제품의 베타테스터를 하는 그냥 평범한 유저입니다 알약 프로그램의 엔진에 관한언급인데요 7버전의 엔진을 사용하는것은 맞습니다 하지만 비트디펜더는 제품버전과 엔전버전이 동일하지 않습니다 현제 사용하는 2008로 출시되는 11버전은 아직 확인해보지 않았으나 9버전과 10버전의 경우 알약과 동일 버전이거나 오히려 알약의 엔진 버전이 오히려 높습니다 모두 7.xx~버전이죠 그리고 확실하진 않지만 제기억으로는 9버전 이후 10버전부터 루트킷탐지기능이 포함되었던걸로 기억합니다 좋은 글 읽고 갑니다 (단백질) http://skysummer.com/438#comment6341 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 13:13:11 +0900 http://skysummer.com/438#comment6342 예, 제가 착각한 것이 있습니다.. 저는 비트디펜더의 7.0 엔진이 아니라, 비트디펜더 소프트웨어 버전 7.0의 엔진을 사용하는 것으로 알았었습니다.. 하지만 말씀하신 dll 파일의 버전 명이나 내부 정보만으로 단정짓기는 힘들 것 같습니다.. 이 점에 대해서는 일단 유보해 두겠습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6342 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 00:11:44 +0900 http://skysummer.com/438#comment6343 그랬었군요.. 음.. 다른 집에 가면 깔아 줘야 겠다고 생각을 했는데.. AVAST로 다시 선회해야 겠습니다. 쩌업 (마음으로 찍는 사진) http://skysummer.com/438#comment6343 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 13:45:38 +0900 http://skysummer.com/438#comment6344 아직 확실하지는 않습니다.. 보다 많은 블로거와 전문가들이 다양한 답을 제시해 줄 것입니다.. 어쨋거나, 설치는 좀 미루시고 일단은 지켜보신 후 판단하는 것이 좋을 듯 합니다..^^ (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6344 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 00:13:16 +0900 http://skysummer.com/438#comment6345 훗훗... (음..) http://skysummer.com/438#comment6345 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 14:02:37 +0900 http://skysummer.com/438#comment6346 알집이 광고 보고 사용하는 애드웨어인것은 알았으나. 포장만 한 껍데기인건 처음 알았네요... 업데이트가 1년이나 미뤄진 빵집보다 훨씬 성능이 뒤쳐진 알집... 솔직히 저도 알집은 애초에 싫어했지만 이렇게 차이나는줄은 처음알았네요. 빵집 4탄이 나온다고 하는데... 기대 해 봐야할것 같아요. 지금은 "지펜놀" 이라는 압축 프로그램을 쓰는데 이것은 어떤지 여쭈어 봅니다. (감자) http://skysummer.com/438#comment6346 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 15:07:31 +0900 http://skysummer.com/438#comment6347 alz만 빼면 괜찮습니다. alz의 경우 지펜놀(집+)도 잘안되는경우가 있으나 차라리 102kb밖에 안되는 http://www.kipple.pe.kr/win/tzip/ 트집을 사용해보길 (잘되더군요) 그냥 실행파일입니다. 무료인(기업도) 빵집에 트집 사용한다면 웬만한 압축은 문제없고 7z도 좋습니다. 역시 무료로 알고있으나 기업은... (문제는 alz) http://skysummer.com/438#comment6347 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 16:48:07 +0900 http://skysummer.com/438#comment6348 alz님도 트집을 소개해 주셨군요.. 진정한 프리웨어 압출 툴로 7zip도 좋습니다.. 제가 아끼고 즐겨 쓰는 프로그램입니다.. http://www.7-zip.org/ (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6348 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 00:14:53 +0900 http://skysummer.com/438#comment6349 아 제가 올린덧글이 위에 덧글로 이미 올라와있었군요 삭제할려고 했더니 비밀번호가 맞지 않는다고 하여 삭제가 안되네요 앞으로도 좋은리뷰 계속 기대하겠습니다 ^^ (단백질) http://skysummer.com/438#comment6349 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 16:07:39 +0900 http://skysummer.com/438#comment6350 네 감사합니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6350 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 00:15:06 +0900 http://skysummer.com/438#comment6351 너무 추측이 난무하는 글이라는 느낌이 드네요 ALBNCollector만 해도 딱 봤을 때 알배너관련된 걸로 보이는데 ~_~a (저만 그런 걸지도 모르겠네요;) (Refia) http://skysummer.com/438#comment6351 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 16:51:37 +0900 http://skysummer.com/438#comment6352 당연하죠.. 의혹이라는 것 자체가 원래 추측입니다.. 문제는 그 추측이 얼마나 신빙성이 있느냐 입니다.. 신빙성 여부를 따지는 것이 중요하지, 추측을 추측이라 하며 논지를 흐리는 일은 싸우자는 것 밖에 되지 않죠.. 그렇다면 왜 제 추측이 신빙성이 있는가를 말씀드리죠.. ALBNCollector에 대한 위 스샷을 잘 보세요.. "protocol : UDP Out" 남의 글에 대고 추측이니, 난무니 하며 단정할 수 있는 정도의 지식과 수준이라면 UDP가 어떤 프로토콜인지, Out이 뭔지 정도는 알겠죠? (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6352 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 00:21:42 +0900 http://skysummer.com/438#comment6353 수집정보에 대해서 ㅋㅋ? 알툴즈닷컴에서는 회원 여러분에게 다양한 서비스를 제공하기 위하여 몇 가지 방법을 통해 개인정보를 수집하고 있습니다. ① 알툴즈닷컴에 가입할 때 기입하는 정보에는 서비스 이용 상 꼭 필요한 필수 입력 사항과 보다 나은 서비스 제공을 위한 선택 입력 사항이 있습니다. 알툴즈닷컴 가입 시 필수 입력 사항은 이름, 주민등록번호, 생년월일, 아이디, 비밀번호, 연락처, E-Mail 등이며, 그 외의 입력 사항은 모두 선택 사항입니다. 이와 별도로 알툴즈닷컴에서 특별한 서비스의 제공을 위해 추가 정보를 입력해야 하는 경우와 유료 컨텐트를 이용할 때 대금 결제를 위한 정보를 입력해야 하는 경우가 있습니다. ② 알툴즈닷컴에서 진행하는 각종 이벤트 및 설문 참여시 이벤트 효과 분석 및 이벤트 사후 관리 (당첨자 확인 및 상품 발송) 또는 설문 결과에 대한 통계 분석 등을 위해 필요한 정보를 제공 받거나 직접 묻게 되는 경우가 있습니다. ③ 알툴즈닷컴에서 쿠키(cookie)를 통하여 이용자 여러분의 정보를 얻는 경우가 있습니다. (엔젤이) http://skysummer.com/438#comment6353 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 19:29:39 +0900 http://skysummer.com/438#comment6354 저 위의 blank7 이란 사람은 UDP로 OUT 되어 나가는 것을 아주 단순하게 생각하는 것 같습니다.. 엔젤이님의 이 글을 꼭 봐야 하는데 말이죠..^^ (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6354 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 00:26:09 +0900 http://skysummer.com/438#comment6355 3번째가 마음에 걸리는겁니다 ^^.... 머 피해를 보면 신고하면되겟지만요.. 그래두 알구계시라구요.. 쿠키=개인정보..? 이해가셔요..? 꼭 나쁘다는것은 아니구..... 그냥 조심하라고.. 하시는거에요.. 여름하늘님은.. 그냥 대충쓰신거같네요 ^^..;; 조심해서 나쁠건없져.. 던파 보안상태만봐두... N프로텍터..? 그회사있으나마나한 ㅆㄹ ㄱ회사인데.. ㅈㅅ.. (엔젤이) http://skysummer.com/438#comment6355 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 19:32:25 +0900 http://skysummer.com/438#comment6356 저 사람들은 쿠키파일로 무얼 할 수 있냐? 라면 우길지도 모릅니다..ㅋ (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6356 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 00:28:51 +0900 http://skysummer.com/438#comment6357 루트킷이 그런 거였군요. 자세한 설명 고맙습니다. 그나저나 괜스레(?) 알집도 찜찜해 지는군요. ^ ^; (히치하이커) http://skysummer.com/438#comment6357 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 20:55:54 +0900 http://skysummer.com/438#comment6358 예, 루트킷은 현존하는 멀웨어 중 최악질입니다.. 조심하세요..^^ (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6358 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 00:29:26 +0900 http://skysummer.com/438#comment6359 여름하늘님의 멋진 자부심을 보고 갑니다. 계속 여름하늘님의 포스팅은 진실하고 여름하늘님의 이름이 담긴 포스팅이구나 라는것을 생각하면서 읽고 가도록 하겠습니다. (k) http://skysummer.com/438#comment6359 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 22:26:08 +0900 http://skysummer.com/438#comment6360 감사합니다.. 하지만 조금 부담감이 느껴지는데요..^^; (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6360 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 00:30:11 +0900 http://skysummer.com/438#comment6361 루트킷 부분은 요즘 치료가 가능하지 않나요? 알약에 포함된 비트디펜더도 이전에 안티루트킷 제품을 냈었습니다. (재성님) http://skysummer.com/438#comment6361 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 22:38:29 +0900 http://skysummer.com/438#comment6362 루트킷은 그 종류가 매우 다양합니다. 일반적으로 윈도우에서 말하는 루트킷은 특정 API를 후킹(hooking)하여 정확한 결과가 나오지 않도록 하는 것 입니다. 예를 들어 abc.exe라는 파일을 찾는 API를 호출 했다면 이 내용을 중간에 가로채 무조껀 FALSE를 반환하게 하는 기능들을 말합니다. 따라서 프로세스, 파일, 디렉토리, 레지스트리의 존재 여부를 확인할 수 없게 만들어 결과적으로는 Anti Virus에서 진단을 회피하기 위해 많이 사용합니다. 소니 DRM이전에도 루트킷은 존재 했으며, 대표적인것이 Vidro입니다. 루트킷은 후킹하는 API를 본래대로 복구하고, 해당 기능을 하는 모듈을 삭제하고 레지스트리를 복원하면 처리가 가능합니다. 현재 대부분 Anti Virus/Spyware에서 처리가 가능하나, 커널모드 드라이브의 경우는 간혹 IoControl code를 특정 값으로 전송해야 서비스가 중단되어 전용 치료 함수를 제작해야 하는 문제가 있긴 합니다. (Jerry) http://skysummer.com/438#comment6362 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 23:01:15 +0900 http://skysummer.com/438#comment6363 소니 DRM이전에도 루트킷이 존재하지 않았다고 하지 않았습니다.. 그 때 발견되었다고 했습니다.. 이상하게 해석하시는군요..^^ 정상세포를 hooking한 암세포도, 해당 부분만을 삭제하고, 원세포를 복구하면 치료가 가능합니다.. 그런식의 이론적인 논법이라면 세상에 안 되는 일이 없죠.. 그리고 어감을 듣자하니 대부분의 루트킷은 치료가 가능하고, 일부만이 불가하다는 투로 들리는데, 제가 아는 바와 전혀 다르군요.. 한 번 사례나 치료법이 실린 백신 사이트, 보안 사이트 등을 제시해 주세요.. 루트킷에 감염된 것을 말 그대로 "치료"하고(삭제가 아니라), 그 소프트웨어 본연의 기능을 100% 그대로 사용할 수 있는 소프트웨어나 사례가 있으면.. 흥미 있게 참고하겠습니다.. 딴지는 아니지만, 느닷없이 튀어 나온 API 예는 재미있습니다.. 소프트웨어의 제작이나 규약을 논하는 것이 아니라, 그것을 파괴하거나 침투하는 멀웨어 이야기를 하는데 갑자기 API가 나오는군요.. 예가 틀렸다는 말은 아닙니다.. 오해 마시길.. API에도 전염은 가능하겠죠.. 다만, API에 루트킷이 침투한 것도 모르고 사용하는 개념없는 프로그래머를 상상하니 조금 우스웠고, API, IoControl code, 모듈 등등의 전문적인 용어를 차용해가며 애써 글을 쓰시는 모습이 재미있었습니다.. 이거 뭐 무서워서 저같은 범인들이 대항이나 하겠습니까? ㅋ (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6363 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 02:26:23 +0900 http://skysummer.com/438#comment6364 여름하늘 // 잉? 루트킷 자체가 api후킹이 주 기능입니다. api에 감염어쩌구 하는걸 보니 루트킷에 대해 잘 모르시는거 같은데 감염따위가 아닌 후킹입니다. 후킹을 풀어주면 자연스레 루트킷은 없어지죠. 물론 프로세스를 숨기려고 프로세스 리스트를 조작하기도 합니다만 이것 역시 복구해주면 되구요. 루트킷은 얼마든지 치료 가능합니다. 다만 커널 코드라 재부팅을 요구하거나 전용진단함수로 치료할 뿐입니다 ㅡ,.ㅡ;; 거참 Jerry 님이 잘 설명하셨는데 이상하게 답을 다셨네 (dd) http://skysummer.com/438#comment6364 http://skysummer.com/438#comment Thu, 03 Jan 2008 11:34:28 +0900 http://skysummer.com/438#comment6365 알약이 무료로 보다 많은 사용자들에게 혜택을 주는것은 나쁜것만은 아닌것 같습니다. 하지만 이스트소프트는 24시간 대응 센터.. 아니 대응을 할 수 있는 방법이 현재로선 전혀 없습니다. 새로운 국내 유해 요소가 발견 되었을 경우 이를 자체적으로 처리할 수 없습니다. 이런 업체로 인해 국내에서 진정한 보안 업체로 경험을 쌓아온 업체들이 경쟁력을 잃게 되면 우리는 더욱더 큰 문제점을 맞이하게 됩니다. 바로 국내 보안시장을 외국에게 넘겨주게 되는것이죠. 현재 Anti Virus가 외국엔 1년에 8~10만원 정도인데, 국내에선 2만원 정도 입니다. 이는 국내에 그만한 경쟁력이 있는 업체들이 있기 때문에 가능한 것입니다. 하지만, 알약과 같은 자체 기술력이 없는 업체들이 난립해 국내 경쟁력과 기술력이 약화되면 그 결과는 불을 보듯 뻔 합니다. 따라서 알약과 같은 제품에 대해 쌍수를 들고 반길수는 없습니다. 저 또한 보안 업체 종사자지만, 제 밥그릇 찾겠다고 이러는건 아닙니다. 당장 눈 앞에 보이는 작은 이익 때문에 얼마 지나지 않아 겪게될 큰 풍파를 보지 못하는게 아쉽기만 합니다. (Jerry) http://skysummer.com/438#comment6365 http://skysummer.com/438#comment Wed, 14 Nov 2007 23:04:35 +0900 http://skysummer.com/438#comment6366 국산 외산 따지며 이러쿵 저러쿵 하는 것에는 이제 응대하지 않습니다.. 이미 지겹게 논의해 온 것이고, 대한민국이 세계에서 가장 신차 가격이 비싼 이유 중 하나가 바로 님과 같은 사람들이 추종하는 그 국산품 애용주의라 여기고 있거든요.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6366 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 00:39:20 +0900 http://skysummer.com/438#comment6367 베스트님께 오해를 드린것 같아 죄송합니다. 제가 말한것은 이스트소프트같은 회사가 자체 경쟁력을 갖추고 건전한 경쟁을 했으면 하는 바램으로 적은글 입니다. 국내 보안 업체(안랩, 하우리)가 가격을 낮게 책정해도 경쟁력이 없으면 외국 업체는 그보다 높은 가격으로 책정을 합니다. 하지만 경쟁력을 어느정도 유지하기 때문에 그 이상이 되지 못하고 있습니다. 아래한글의 경우 초기엔 MS Word가격이 더욱 낮았으나 경쟁력이 약화되어 가격에 변동이 발생했습니다. 애국심 때문에 이러는건 아닙니다. 경쟁력이 없다면 시장에서 자연히 도태 됩니다. 하지만 자체 기술력이 없는 업체가 외국 기술을 그대로 가져다 UI만 바꿔 제품을 만들어내고 이로 인해 국내 업체의 경쟁력이 떨어지는건 건전한 경쟁이 아니라고 생각이 됩니다. 물론 이런 말이 있기 이전에 국내 업체들의 부단한 노력이 있어야 하는건 당연한 말이지만요.. 한가지만 더 제 의견을 말하자면, 세계 좀비 PC 10대당 1대가 한국이라는 통계가 단지 낮은 보안 의식 때문이라고 단정 짓기는 힘든것 같습니다. 한국의 IT인프라 역시 이에 비례하기 때문입니다. 그냥 제 의견일 뿐입니다. 답을 얻고자 하는것이 아니고요. 저로 인해 기분 나쁘셨을텐데 정말 사과 드립니다. 날씨 추워지는데 감기 조심하시길 바랍니다. (Jerry) http://skysummer.com/438#comment6367 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 10:14:23 +0900 http://skysummer.com/438#comment6368 자동차 얘기는 정말 공감이 됩니다. 실제 국내에서 판매되는 가격이랑 미국에서 판매되는 국내 자동차 가격에서 차이가 많이 납니다. 외국으로 수출하면 관세가 붙어 더욱더 비싸져야 정상인데 오히려 가격은 저렴하고, 스펙은 더욱더 높아지고 보증 기간과 거리는 더욱더 깁니다. 자국민에게 그렇게 비싸게 팔고 외국에선 더 좋은 질의 차를 더욱더 싸게 팔고 사후 보장도 더 잘 해주고.. 이건 너무나 큰 문제라고 생각이 됩니다. (Jerry) http://skysummer.com/438#comment6368 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 10:20:39 +0900 http://skysummer.com/438#comment6369 새로 개발된 마이신(?)이 과연 어떤 파일에 Rootkit.114 라는 처방전을 내렸는지만 명확했다면 신약 약효에 관한 객관적인 검증이 이루어졌을텐데 아쉽군요 역시나 이스트 제약회사의 임상실험 방식은 변함이 없군요ㅡㅡ;; (Claude Challe) http://skysummer.com/438#comment6369 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 03:10:56 +0900 http://skysummer.com/438#comment6370 원래 베타 테스팅이란 것이 임상테스트이지만, 그것을 홍보하거나 알리지 않는다는 것이 큰 문제인 것 같습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6370 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 13:38:36 +0900 http://skysummer.com/438#comment6371 치료를하든 삭제를하든 파일명이 rootkit이든,gold든,루트킷이고 머고,,,,제일 중요한것은 뭐를 지우는지 사용자에게 자세히 정보를 제공하는게 중요하다고 생각합니다. (고래) http://skysummer.com/438#comment6371 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 08:03:35 +0900 http://skysummer.com/438#comment6372 그것 역시 중요하겠네요.. 또한 사용자 정보에 대한 데이터를 어디까지 수집하는지에 대한 명백한 정의도 있었으면 합니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6372 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 13:40:00 +0900 http://skysummer.com/438#comment6373 이스트소프트의 레지스트리를 심각하게 헤집어놓고, 눈아픈 번쩍이 광고 내뿜는 점들때문에 그쪽 알툴즈를 현재는 전혀 쓰지않습니다.(과거에는 3~4가지나 깔아쓴적도 있었지만..) 암튼, 알툴즈자체는 사실 그다지 신뢰하지않고, 선호하지않지만, 그래도 이번 알약 출시만은 환영합니다. 최소한 보안의식이 부족하고 보안툴에 무지한 대부분의 일반인들에게는 -보다는 +되는점이 많기때문입니다. 좀 야박하게 말하면 "울며 겨자먹기?.." 너무 야박한가요?..^^; 예시를 든것이 너무 별로지만,ㅎㅎ 어차피 개인에게 무료로 배포하는 만큼 세계3대무료백신이 추구하는 세부적인 정책들도 좀 따라갔으면 하는 바램입니다. 단순히 기능적인측면뿐이아닌 세계3대무료백신이 왜 소프트웨어를 아끼는 사람들에게 오랜 기간에 걸쳐 사랑을 받아오는지, 좀더 깊은 성찰이 있으면 소위 '금상첨화'라고, 더욱 값지지않을까 싶습니다. (시큐리티) http://skysummer.com/438#comment6373 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 08:53:17 +0900 http://skysummer.com/438#comment6374 사실, 이스트소프트같이 백신 전문 벤더가 아니라면 장기간에 걸쳐 프리웨어를 제공하면서 훌륭한 백신을 만들 의지는 찾기 힘들 것 같습니다.. 애시당초에 그냥 애드웨어라고 했으면 차라리 소비자들을 현혹시키는 것이란 오해는 받지 않았을 터인데 말이죠.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6374 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 13:42:50 +0900 http://skysummer.com/438#comment6375 제 댓글을 기분 나쁘게 받아 들이셨다면 정말 죄송합니다. 딴지를 거는게 아니라 저도 단순히 저의 생각을 피력했을 뿐인데 너무 감정적으로 나오셔서 당황스럽습니다. 하지만 오해 하시는 부분이 있는것 같아 조심스레 다시 한번 저의 의견을 내어 봅니다. 루트킷은 님이 생각 하시는 만큼 치료가 거의 불가능한 멀웨어가 아닙니다. 그리고 발견 역시 소니 DRM이전에 발견되었으며 이미 치료 기능이 대다수의 Anti Virus에 포함되어 있었습니다. 윈도우에서 흔히 말하는 루트킷은 API를 변조하는 기술입니다. 따라서 해당 파일, 프로세스, 폴더, 레지스트리에 관련된 다양한 API를 공격자 마음대로 결과를 위변조하는것을 말합니다. 치료를 위해서는 SSDT를 확인해서 위변조된 API를 복원해주고 루트킷 모듈을 메모리에서 언로드 시키고, 윈도우 시작시마다 실행되게 하는 부분을 삭제 하면 치료가 됩니다. 암세포는 자세히 모르지만 정상적인 세포가 변이된것으로 알고 있으며, 이를 제거해도 그 전과 동일하지는 않습니다. 하지만 루트킷은 다릅니다. 하나의 프로그램일뿐, 바이러스와 같이 다른 프로그램을 숙주로 감염되지는 않습니다. 간단한 루트킷 치료법은 제 사이트(http://mireenae.com/157)에도 있습니다. 루트킷은 멀웨어만 사용하는것이 아니라 소니 DRM과 같은 소프트웨어에서도 사용하는 일반적인 기법입니다. 이것을 악용하여 멀웨어 자체를 보호하는 용도로 쓰여서 문제가 되는 것 입니다. 거듭 말씀 드리지만, 님께서도 의견을 포스팅 하셨듯이 저도 저의 의견을 댓글로 남겼을 뿐입니다. (Jerry) http://skysummer.com/438#comment6375 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 09:14:36 +0900 http://skysummer.com/438#comment6376 루트킷은 님이 생각 하시는 만큼 치료가 거의 가능한 멀웨어가 아닙니다. 가만 보니 님이 의미하는 치료의 개념과 제가 의미하는 치료의 개념이 다르군요.. 링크로 제시하신 마이컴고의 "치료" 결과 그 소프트웨어 본연의 기능이 작동하던가요? 단순한 예로 소니의 DRM을 치료하면 DRM 프로그램이 작동할까요.. 천만에요 작동하지 않고, 어제의 그 상태 그대로 시스템이 복원되지 않습니다.. "분명히 문제를 일으키는 프로그램이 발생합니다." 이게 핵심입니다.. 마찬가지로 누군가가 Firefox에 루트킷을 심어 놓았다 가정해 보죠.. 님이 그 치료 범주에 따라 루트킷을 제거할 수도 있습니다.. 그런데 문제는 그 "치료" 후에는 Firefox가 정상 작동하지 않는다는 데에 있습니다.. 알약이 루트킷을 치료했다고 합시다.. 그러면 작동하지 않거나 비정상 적으로 작동하는 프로그램이 발생해야 하는 것 아닌가요? 님도 언급하셨듯이 루트킷의 태생이 소프트웨어에 사용하는(사용해 오던) 것이란 이유로인해 더더욱 위협적인 것입니다.. 즉, 우리 가까이에서 내재할 가능성 때문이죠.. 따라서 루트킷과 본체 감염된 소프트웨어는 뗄래야 떼기 힘듭니다.. 그리고 댓글로 의견을 제시한 것이 문제가 있다고 한 적 없습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6376 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 14:03:58 +0900 http://skysummer.com/438#comment6377 루트킷은 다른 프로그램에 심어지는게 아닙니다. 그냥 드라이버 코드입니다. 그리고 루트킷이 보호하는 프로그램은 firefox와 같은 정상적인 프로세스가 아니라 악성프로세스입니다. 즉 악성프로세스를 감추기 위해 루트킷이 존재하는 거죠. 루트킷 제거 후 악성 프로세스도 당연히 제거돼야 합니다. 악성이 예전과 같이 실행되면 안되죠. 이거 원 두달가까이 지난 포스트에 뒷북치는 느낌이네요. 죄송합니다 (dd) http://skysummer.com/438#comment6377 http://skysummer.com/438#comment Thu, 03 Jan 2008 11:40:06 +0900 http://skysummer.com/438#comment6378 커널기반 루트킷은 치료하기 힘듭니다.......... 그리고,2005년이전에도 루트킷은 윈도외의 운영체제에 존재했으며,기법,종류도 다양합니다. 소니사건은 말그대로 소니가 루트킷을 심었기 때문에 큰 화제가 되었습니다. (아침에) http://skysummer.com/438#comment6378 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 09:23:25 +0900 http://skysummer.com/438#comment6379 커널모드 드라이버로 제작된 루트킷은 치료하기 까다롭습니다. 이런경우는 대부분 전용 치료 함수로 처리를 해야 할 정도로 힘듭니다. 루트킷이 일반적으로 대중에게 널리 알려진것이 소니에서 자사 저작권 보호를 위해 사용자에게 동의를 받지 않고 루트킷을 설치했고 그것이 F-Secure의 블로그에 포스팅되면서 사회적으로 이슈화 되기 시작했습니다. (Jerry) http://skysummer.com/438#comment6379 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 09:36:51 +0900 http://skysummer.com/438#comment6380 소니가 심었기 때문에 화제가 된 것은 여러 양상 중 하나입니다.. "소니에 의해서" 라는 화두 일반 대중에게만 해당되죠.. 보안 관계사들 사이에서 화두가 된 것은 윈도우즈라는 OS와, 해당 플랫폼의 어플리케이션에도 일반적인 기법의 루트킷이 광범위하게 응용(?) 될 수 있었기 때문입니다.. 그 전까지의 루트킷은 윈도우에서는 간과했었거든요.. 굳이 예를 들자면, 키스로는 에이즈 감염이 안 되는 줄 알았는데, 알고보니 가능성이 있다더라 하는 경우입니다..(물론 예일 뿐입니다.. 의미만 파악하시길..) 루트킷의 어원과 의미는 Lane Davis 와 Riley DakeSun에 의해 SunOS 4.1.1에서 최초로 정의되었습니다.. 우리에게 익숙한 의미의 "윈도우 기반" 루트킷이 최초로 대중에게 알려진 것은 현재 MS로 인수된 Sysinternal의 Mark Russinovich로부터 입니다.. 나중에 F-Secure의 언급은 Mark Russinovich 말을 바탕으로 한 것입니다.. 심하게 말하면 F-Secure은 그저 뒷북을 울린 것 뿐입니다.. 그 전에 이미 이슈화 되어왔고, 되었습니다.. 님같은 보안 전문가나, 저같은 백신 매니아들 사이에서는 더더욱 말할 여지가 없습니다.. http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Russinovich http://en.wikipedia.org/wiki/Rootkit (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6380 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 14:22:18 +0900 http://skysummer.com/438#comment6381 언제나 좋은 포스팅 감사합니다. 항상 도움이 되고 있습니다. 최대한 객관적인 자세를 유지하시려는 노력이 보여서 참 좋습니다. 시간이 되면 술 한잔 사드리고 싶은 여름하늘님입니다. ^^ (Euphony) http://skysummer.com/438#comment6381 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 10:24:37 +0900 http://skysummer.com/438#comment6382 감사합니다.. 사실, 이 포스팅을 하면서 좋은 시도를 하는 프로그램을 비방하는 것 아니냐 하는 반발을 예상했었고, 며칠간 포스팅 여부를 고심하기도 했습니다..^^ (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6382 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 14:25:06 +0900 http://skysummer.com/438#comment6383 추측이 얼마나 신빙성 있으신가요? 제가 볼 땐 신빙성이 하나도 없어 보입니다만 UDP out이라고 개인정보가 나간다구요? 겁나서 어디 UDP out 포트 사용하는 프로그램 쓰겠습니까? ㅋ 참 재밌는 논리네요 배너프로그램이 사용자 정보를 빼간다 오늘 좋은것 배워 가네요 몇몇을 가져감으로써 사용저 정보를 빼갈 수 있다라면 회원가입받으면 땡인데 저 사람들이 미쳤다고 그거 받아서 분석하겠습니까? 알약은 현재 알툴즈 로그인 사람들에게 배포하였습니다 근데 왜 저런 정보들을 수집할까요? (수집한다는 증거는 눈꼽만큼도 없지만요!) 추측을 하실려면 그럴듯한 추측을 좀 해주세요 어설프게 하지 마시고 가능한한 상식적으로 생각해 주시구요 (refia) http://skysummer.com/438#comment6383 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 14:03:24 +0900 http://skysummer.com/438#comment6384 ALBNCollector를 배너프로그램으로만 단정하는 님 주장은 더더욱 신빙성이 없는데요? 본인은 의혹과 아쉬움이라는 표현을 구사하며, 항상 IF라는 제약조건을 명시했는데, 님은 참 말을 쉽게 쉽게 하는군요.. 애드웨어들은 적절한 광고게시, 컨텐츠(배너, 플래쉬, 내용 등) 결정, 통계를 내야 하므로 사용자의 쿠키를 비롯한 각종 정보를 수집해야 합니다.. 님이 광고주라고 치죠, 그러면 내가 의뢰한 광고가 어떤 연령대에, 어떤 운영체제에서, 어떤 브라우저에, 어느 도시 거주자에게 몇 번이나 노출되는가를 파악하고 싶어집니다.. 그리고 이러한 정보야말로 광고의 단가를 책정하는 절대적인 기준입니다.. 따라서 애드웨어 제조사라면 거의 99% 사용자 정보를 가져가야 할 유인에 직면합니다.. 광고 효율에 대한 데이터를 제공하지 않으면 그 어느 누구도 절대로 광고를 의뢰하지 않기 때문에... 저는 이미 이스트소프트를 애드웨어 벤더로 전제했고, 이러한 정황과 근거로 사용자 정보 수집에 대한 의혹을 제기했습니다.. 그리고 신빙성이 있다고 생각합니다.. 자 이제 님이 한 번 제시해 보시죠.. 알약이 애드웨어가 아닌 이유와 ALBNCollector가 단지 배너파일에만 관련된 것이라는 근거와 정황, 또는 애드웨어의 일반적인 사례가 어디에 있는지... 글을 쓰는데 도움이 되라고 링크 하나 알려드리죠 http://en.wikipedia.org/wiki/Adware (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6384 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 14:50:54 +0900 http://skysummer.com/438#comment6385 ALBNCollector.exe의 등록정보는 한번 확인 하셨나요? ALBanner Application 이라고 되어있습니다. 이걸 못 믿겠다시면 할말 없습니다. 엔진파일을 엔진파일이 아닐 수도 있다고 말하는 거랑 같으니 같은 추측으로 답해 드리죠 몇년간 알툴즈 광고 중에 제대로 자사 이외의 광고를 본 것이 거의 없네요 이는 그 쪽에서 광고를 크게 신경 쓰지 않는다 라고 추측할 수 있겠군요 진짜 광고에 목 맨다면 상황은 틀리겠죠 이걸로도 충분이 답변이 된 듯 싶습니다. 아 그리고 이 글을 읽으면서 제 IP정보는 이미 구글에 넘어갔네요~ 요즘은 IP하나면 왠만큼은 다 추적되지 않나요? 돈을 위해 방문자의 IP라는 정보를 구글에 넘기고 계신거 아닌가요? 애드웨어랑 별반 다를바 없어 보입니다만~ 항상 IF라고 달아 놓으셨는데 믿에 정확한, 객관적인 정보 감사하다는 덧글은 글 쓴 분을 비판해야겠죠? 그런데 그분들에게 이건 추측이라는 언급은 하지 않으시네요? 물론 본문에 하셨으니 할 필요가 없다라고 생각하셨겠죠 (refia) http://skysummer.com/438#comment6385 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 14:58:45 +0900 http://skysummer.com/438#comment6386 예 못 믿겠습니다.. 싸이월드의 BGM 재생기와 네이버의 터보 재생기도 프로그램 정보로만 보면 music player application이였거든요.. 하지만 사용자 시스템의 네트워크를 무단으로 사용하는 그리드 딜리버리웨어였습니다.. 님은 그렇게 계속 이스트소프트를 신뢰하세요.. 뭐라 안 합니다.. 님 IP정보는 이 블로그에 설치한 구글통계, 테터툴스 통계, 또는 다음통계 등에서 분석합니다.. 그런 허접한 논리대로라면 모든 블로거는 다 장사를 위해 방문자의 IP를 넘기는 셈이 되겠군요..^^ 그러면 이 블로그에서만 떠들지 말고, 딴데 가서도 그렇게 말하세요.. 올블에 등록된 블로그만도 약 10만개이니 바쁘시겠습니다..ㅋㅋㅋ 이건 뭐 억지도 정도껏 부려야지 응대를 해 주죠.. 통계나 블로그에 대한 지식도 없고.. 쿠키가 뭔지나 아는건지... 앞으로 님의 댓글에는 응대하는 수고와 아까운 시간은 없습니다.. 막지는 않을테니 마음껏 떠드세요.. 단 욕설은 삭제! (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6386 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 17:00:58 +0900 http://skysummer.com/438#comment6387 여름하늘님 리뷰 잘보고 갑니다. 위 글이랑은 상관이 없지만, 여쭤보고 싶은 것은... 여름하늘님께서는 방화벽은 COMODO로 굳히셨나봐요? 방화벽에 관한 리뷰는 COMODO 뿐인데.. 아무튼, 좋은 정보 항상 감사합니다! (오메가) http://skysummer.com/438#comment6387 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 22:08:32 +0900 http://skysummer.com/438#comment6388 코모도 방화벽만 고집하는 것은 아니구요.. 마침 테스트하던 PC에 설치되었을 뿐입니다..^^ 하지만 코모도를 최고의 프로그램으로 생각하는 것은 맞습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6388 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 10:38:04 +0900 http://skysummer.com/438#comment6389 이 분은 다른 의문을 가지시더군요 http://blog.eond.com/2510954 (비블로거) http://skysummer.com/438#comment6389 http://skysummer.com/438#comment Thu, 15 Nov 2007 23:09:53 +0900 http://skysummer.com/438#comment6390 그분이 언급하신 것은 여느 프로그램이면 다 있음직한 프로세스같은데 자세한 것은 잘 모르겠습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6390 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 10:39:05 +0900 http://skysummer.com/438#comment6391 전 알집 풀을 때에 토커에서 unalz 플러그인 사용한답니다. 그리고, 메일 보낸 사람에게 7-zip 주소 알려주지요... 한 번만 더 alz로 보내면 XX해 버린다는 협박과 함께요... (장미마피아) http://skysummer.com/438#comment6391 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 00:25:23 +0900 http://skysummer.com/438#comment6392 저도 7zip을 선호합니다.. 역시 현재 사용중이기도 하구요.. 가볍고 성능좋고, 프리웨어이구..^^ (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6392 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 10:40:24 +0900 http://skysummer.com/438#comment6393 1. 진짜 루트킷이 맞습니까? 구글 검색해보니 Trojan.Rootkit-114 이런 놈도 있던데. 2. 같은 엔진 버전을 쓰는 비트디펜더는 어떻게 동작할까요? 3. 원래 엔진 사다 쓰는 거 밖에 안 하는(.. 아니.. 못하는인가) 회사인데, 다르게 동작했다면 일부러 저랬을까요? 4. 보통 백신들 보면 치료 가능 바이러스 목록 및 그에 따른 정보도 있던데, 알약이나 비트디펜더에는 관련 항목이 없을까요? 있으면 어떻게 Rootkit.114에 대해서 어떻게 나왔을까요? 5. 마지막으로 기가막힌 에러 하나. 위 그림에서 ALBNCollector.exe 가 어느 ip 어느 포트로 붙는지 잘 확인해 보세요. DNS서버네요. 뭐하는 서버인지는 잘 아시죠? ip도 잘 확인해 보세요. 저기 데이콤 DNS에요 --; 그리고 개인정보 운운하시려거든 일단 오가는 패킷 데이터부터 캡춰하세요. 재들 무식해서 데이터 암호화 같은거 안합니다. 시스템 정보 날아가면 plain text로 다 보일껄요? --; 님이 평소에 알소프트에 대해서 갖고 계신 선입관이, 이 글에 어떻게 적용되었는지 다시한번 새겨 보시기 바랍니다. p.s 알소프트 거지같은건 저도 알고 님도 아는데, 그래도 우리 증거 쥐고 움직입시다. (sphawk) http://skysummer.com/438#comment6393 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 03:23:35 +0900 http://skysummer.com/438#comment6394 1~4 저도 모릅니다.. 그래서 루트킷을 이용해 성능부풀리기를 하는 것 아니냐는 뻥튀기를 의심하고 있습니다.. 5. 데이콤 DNS인것 조사했는데 그게 무슨 상관이죠? 데이콤 DNS면 다 LG가 수집하는 것이고, 이스트와는 무관한가요? 데이콤의 회선을 이용하는 것뿐이 아니라고 무슨 근거로 장담하죠? 님이 좋아하는 그 증거 좀 줘 봅시다.. 나머지는 저 위의 댓글을 참조하여, 생산적인 논쟁과 신빙성을 위한 포스팅과 글을 님 이름으로 쓰면 됩니다.. http://skysummer.com/438#comment6779 정의감이 넘치고 매사에 객관성을 견지하는 님이 그 증거를 쥐고 와서 1분이면 만드는 블로그, 또는 카페에서 반박하는 글과 자료를 제시하세요.. 패킷 데이터? 님이 하세요.. 평소 이스트소프트를 좋아하지 않지만, 마치 제가 선입관에 파묻혀 객관성을 잃고 딴지를 위한 딴지를 거는냥 평가하는지는 의문이군요.. 저런글 하나만으로 생면부지의 사람을 평가하는 님이 더 객관성을 상실하여 흥분한 것으로 보이는데요? 이거 뭐 무서워서 알소프트 거지같은건 아는 사람들은 비판하는 글이나 쓰겠습니까? 언제나 객관적인 님 빼고는 그런 사람들 모두는 선입견에 쌓여있을 터이니.. p.s 데이터 운운 자료 운운 저도 알고 님도 아는데, 그래도 우리 동일한 입장에서 생산적인 논쟁은 합시다. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6394 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 10:59:21 +0900 http://skysummer.com/438#comment6395 진자 진짜 보다 보다 못봐주겟네요, 무슨 국내 소프트 기업이 무슨 사기업체도 아니고 대놓고 이야기해서 우리나라에서 자체적으로 소프트 개발해서 저정도 키운데가 어디있다고 저렇게 난리인지 대놓고 이야기좀 합니다 그쪽이 왜 이스트소프트에 앙심을 품고 진짜 대놓고 이야기 해서 기업명예 회손 범위 까지 손대고 있는데... 이거 아세요 지금 여름하늘님 그쪽이 하는 행동이 얼마나 위험한 행동인지 알약이라는 서비스가 정식으로 나와서 만약에 그쪽 말이 맞다고 칩시다. 하지만 그것을 베타 버전 테스트때 본사로 연락을 안하고 공개 배포를 함으로서 이스트 소프트가 그걸로 인해 사업에 타격을 받았다 그래서 손해배상 해라 이러면 100% 여름하늘님 패소 입니다 . 진짜 짜증나가지고 전공자들도 아닌 사람들이 다들 자기가 본게 다인것 처럼 말하는데 그거처럼 자신있으면 그 백신 알고리즘 부터 분석하고 그 알고리즘이 이래서 이렇다 이렇게 라도 말하라구요 겨우 저 스냅사진 하나 저거 조작할수도 있자나요 재발 재대로된 증거를 가지고 추측성 말이나 남발하란 말입니다. 이걸 보고 있는 수백 수천의 컴공인들을 농락하지 말구요 이스트소프트는 컴공인들이 생각하는 상당한 상위 기업입니다. 당신의 추측기사 때문에 그렇게 욕먹어야 하는 기업인가요 진짜 대놓고 이야기 해서 한컴을 망하게 한게 당신같이 그냥 알기만 하고 설처대는 사람들이자나요 그렇게 해서 한컴 뭉게 놓고 이제 모잘라서 이제 커가고 외국에서도 이제 서서히 인정받는 굴지의 중소기업도 죽이겟다는 속샘인가요 왜 이쪽 업계는 전공자가 아닌 사람들이 더 잘아는 것 같이 떠들어 대는지 진짜 이해가 안간다고 그렇게 잘났으면 당신들이 그걸 개발 해 보라구요 !! 몇달을 몇년을 땀흘려 만들어서 몇일을 밤새워 가면서 만든프로그램을 남의 프로그램을 배꼈다느니 애드웨어라느니 그쪽 원리대로 광고를 보고 쿠키수집을 해서 애드워어면 마이크로소프트사의 윈도우즈 시리즈도 모두 애드웨어 입니까 우리는 지속적으로 마소사의 로고에 노출돼어 있고 게다가 마소사의 브라우저인 익스플로어와 MSN메신져를 제공받고 있습니다. 이게 더 애드웨어 스러운짓 아닌가요? 더이야기 할까요 좀 안다고 그쪽이 아는게 다가 아니라는것좀 재발 알아주시기 바랍니다 (은빛기사) http://skysummer.com/438#comment6395 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 04:14:38 +0900 http://skysummer.com/438#comment6396 거참. 말 함부로 하시네. 똑같은 논리로 돌려드리자면, 이런 글 쓰실 시간에 직접 공부하고 분석해서 '알약'을 리뷰해 보시던가요. 그리고 컴공돌이의 입장에서 EST가 아주 좋아서 디질만큼 훌륭한 회사라도, 여름하늘님과 저희는 고객의 입장에서 쉽게 생각할 수가 없습니다. 알집 쓸때마다 생기는 ABcollector 접속 요구와 그것과 상관없이 뜨는 배너광고를 보고 있노라면 다른 프로그램으로 갈아타고 싶은 생각이 뭉클뭉클 들거든요. 아무튼 과격한 댓글 별로입니다. 도리어 알약에 대한 반감만 키우는군요. (진서림) http://skysummer.com/438#comment6396 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 09:55:00 +0900 http://skysummer.com/438#comment6397 X이 무서워서 피하는 것은 아니죠..ㅋ (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6397 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 10:52:07 +0900 http://skysummer.com/438#comment6398 후 이분 이해못하시네.. 마소에서 개인적인 광고 이외에 딴회사 낸적있나요..? 자회사 광고는 당연한거라고 봅니다. 인지도를 높일려면..? 삼성전자에 삼성로고는 왜들어가죠..? 컴퓨터에..? 부팅할때 모니터에 등등등. 자 회사로고는 상관없습니다. 익플 쓸때 MsN지울수있구안써두됩니다. 알약...? 지금은 광고가없지만 ALBanner.dll <- 알약 말고도 알집등등 이런배너라는 Dll이 있죠.. 처음엔 자회사광고지만 나중에는 다른기 기업꺼 돈받구 넣을꺼라는거죠.. 그리고 아직 여름하늘님도 확실히는 모른다구했구요.. 그냥 베타버전때는 첫인상이 별루여서 조심해서쓰자.. .. 정도였지 쓰지말자는 아닌듯하네여.. (엔젤이) http://skysummer.com/438#comment6398 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 08:40:50 +0900 http://skysummer.com/438#comment6399 저러한 글 하나로 이스트안티인냥 저를 매도하는 꼴이 더 가관입니다..ㅡ.ㅡ (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6399 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 10:53:05 +0900 http://skysummer.com/438#comment6400 참 알약 옹호하시는 분들 많네요. 그리고 그 논조를 보아하니, EST소프트와 연관성이 이있는게 아닌가? 싶을 정도로 편파적인 느낌이 들고요. 어디까지나 여름하늘님께서는 '온건'하고 '합리'적인 블로거로서 그 블로그가 신뢰할만 하다고 생각하고 있습니다. 실제로 이 글에서 밝힌 내용도 '의심스럽다. 주의가 필요하다'라고 인식을 환기 시키고 있습니다. "문제있다! 쓰레기다!"가 아니란 말입니다. 그럼에도 사냥개마냥 우르르 달려들어 물어뜯는 몇몇 분들을 보고 있으면, 말그대로 누군가에 길들여진 '사냥개'가 아니냐? 하는 생각이 들 정도이며, 그 뒤에 이스트소프트가 있지 않나? 하는 의심이 들 정도입니다. 저로서는 '오 이런 정보가 있군! 한번 사용해보고 테스트해봐야지!'라고 생각하고 직접 확인하겠습니다. 그리고 틀린게 있으면 반박할테구요. 여기서 알집 옹호하시는 분들중에 알약 설치해서 직접 시험해보신 분들 있으신가요? 있으면 똑같이 블로그에 글 올리시고 트랙백 거시고, 없으면 닥버로우 하시길. (진서림) http://skysummer.com/438#comment6400 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 10:00:11 +0900 http://skysummer.com/438#comment6401 뭐 의견이 다를 수 있으니 반박은 이해가 갑니다.. 하지만 반박하는 자들 대부분이 자신들만이 객관적인냥 착각하는 것이 우습고, 올바를 근거나 정황을 제시하지 않는다는 데에 문제가 있는 것 같습니다.. "알약은 의혹이 있다." 이렇게 화두를 던지면 "그게 아니다.. 내가 제시한 이 증거와 자료 및 정황, 신빙성 있는 추측을 봐라." 하며 공론화가 될 줄 알았는데 말이죠.. "마치 제가 알약을 쓰지 말자." 라고 착각하고 오바하는 꼴이라니..ㅡ.ㅡ (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6401 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 11:02:42 +0900 http://skysummer.com/438#comment6402 좀 짜증나서 답글을 다 읽어보지는 않았습니다만. 이 블로거 주인님도 좀 오해를 살만하게 쓴 것은 사실입니다. 너무 강경조로 쓰셨어요. 저는 지금까지 알시리즈 한번도 써본적없습니다. 알집은 대신에 빵집쓰고 나머지는 더 좋은 프로그램 널리고 널렸잖아요. 알약에 관하여 아직 정식 출시도 하지 않은 프로그램을 너무 몰아가지 맙시다. 어떤 프로그램이건 문제가 없는게 어디있습니까? 솔직히 말해서 그렇게 불만있으면 안쓰면 되는 것이지 그것 가지고 감놔라 배놔라 하는 것은 앞뒤가 안맞습니다. 모두들 지켜보는 자세가 필요합니다. 제가 보기에는 시도는 좋습니다. 무료로 한글판 백신을 제공해 보겠다는 건데. 그리고 블로그 주인님께 부탁드립니다. 리뷰 힘들게 하시는 거 그동안 잘 보고 있습니다. 항상 좋은 정보 보고 갑니다만. 너무 오해를 불러 일으킬 소지가 있는 경우에는 해명도 하시고 가장 중요한 것은 블로그 주인님의 개인적인 의견인 것이지 이 프로그램 자체가 문제가 많다는 것은 아니지 않습니까? 좋은 것에는 좋다고 먼저 말해주고 그 다음 문제점을 찾으면 제작사에 알려줘서 수정을 요구하는 것이 더 현명하지 않을까 싶습니다. (리틀타블로) http://skysummer.com/438#comment6402 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 10:31:41 +0900 http://skysummer.com/438#comment6403 저 본문이 그렇게 강경어조인가요? 그렇다면 님이 이 블로그를 방문하지 말라는 말 외엔 할 수 있는 말이 없네요.. 절대 강경하다고 생각하지 않고, 앞으로도 계속 저런 식으로 글을 쓸 것이니까요.. 님의 짜증과 정신건강을 위하여 방문을 삼가해 주세요.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6403 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 11:04:28 +0900 http://skysummer.com/438#comment6404 여름하늘님을 뭐라 한게 아닙니다. 답글마다 너무 한쪽으로 치우쳐서 얘기를 하셔서 그게 싫었다는건데 즉, 답글을 읽기 싫었다는 겁니다. 그리고 리뷰 보통 잘 쓰시는데 이번에 쓴게 좀 그렇다는 것인데 그리고 제글의 논지는 마지막 말이 중요한 겁니다. 다른 의도는 없으니 오해 마세요. 근데 오지 말라고 하니 정이 뚝 떨어질려구 그러네요. (리틀타블로) http://skysummer.com/438#comment6404 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 17:26:55 +0900 http://skysummer.com/438#comment6405 정이 뚝 떨어졌으면 안오시면 되겠네요 (wdpo) http://skysummer.com/438#comment6405 http://skysummer.com/438#comment Sat, 17 Nov 2007 12:59:51 +0900 http://skysummer.com/438#comment6406 알집 처음 나왔을때 설치해보고 그 구린 아이콘 디자인에 이건 별볼일 없는 프로그램이다 하고 그후론 한번도 사용한적 없는, 3살 버릇 여든살까지 간다는 속담도 있고 지버릇 개 못준다는 속담인지 얘기도 있습니다. 왜 어렵게 생각을 하시는지 알집보면 알약인지 물약인지도 어떠한 프로그램인지 뻔한건데 (게스트) http://skysummer.com/438#comment6406 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 12:41:26 +0900 http://skysummer.com/438#comment6407 알약 너무 좋키만 하구만 쓰보니깐 진짜 괜찬은데 알약 으로 컴 청소하고 컴 상태가 무지 좋아 졌네요 다들 한번 쓰보세요 말이 뭐가 필요해 쓰보구 결정 하면 돼지 (gg) http://skysummer.com/438#comment6407 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 15:00:18 +0900 http://skysummer.com/438#comment6408 의심가는 부분이 있으니 신중하게 생각해보고 쓰자는 내용으로 전 받아들여지는데 도데체 왜 이렇게 광분하는 분들이 많은지 모르겠군요 이스트소프트에 대해서 그렇게 신뢰간다면 알시리즈 다 설치해서 쓰면되지 여름하늘님을 너무 비난하네요 냉장고에 넣어둔 유통기한 지난 우유를 조심해서 먹자 그랬다고 우유먹는 소비자한테 니가 우유를 정밀분석해봤냐 냉장고가 문제가 있느니 우유회사 안티냐 그러는 격이라고 해야할까요(비유가 이상한 것 같긴 하지만...) 사용자가 제품에 의심이든다고 개인 블로그에 글남겼다고 개인을 그렇게 깍아내리고 비난할 필요가 있습니까 신문에 낸것도 아닌데 (수라의검) http://skysummer.com/438#comment6408 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 15:49:59 +0900 http://skysummer.com/438#comment6409 수라의검 말씀이 어느정도 맛다구생각합니다.. 예) 하나를 예를들어보죠.. 어떤 대학생이 시골에서~! 바로 뽑아온 막 벌레먹고 좀 지저분한.. 야채를 뽑아서 자동차에 싣고 다니면서 싸게. 팔았답니다.. 결과는...? 10~20대 초반보다는 90~100% 아줌마들이 더몰렸다구 하더군요.. 그래가지구 그 아줌마들한테 물었더랍니다.. 딱 보기에 흑묻고 벌레 먹었고 그런데 왜이렇게 많이들사가냐구..? 그아줌마가 이렇게 말했다죠.. 이건 젋은사람이 재배한게아니구 나이드신분들이 재배한거다.. 왜내 젊은사람들은 귀찮아서 농약 많이 치구 깨끗하게 재배해서 판다더군요.. 1. 흑이 묻어있는것은 뽑은지 그다지 오래안됬다는거.. 2. 벌레가 먹었다는것은 그만큼맛있구 무공해라는거.. 3. 잎이 누렇지 않은걸루 봤을때 적어두 1번이랑 대조해봤을때.. 최대 3일 넘기지않은거.. 4. 마지막은 가격.. 어떤가요..? 겉이 깨끗해서 안심하고 먹을수있다가아니라.. 20대 초반은 씻기 귀찮구 겉이 깔끔해보이니까 깨끗한거사는게 대다수라더군요. (근데 문제는 안심할수있을까요?) 즉 알고쓰는것과 모르고 쓰는것은 큰차이. 음.. 확실하게 빼간다는 말은 안했습니다. 추측이라고 했고요.. 그냥 조심하자.. <무료라는 타이틀에 얽매이지말자. 네 무료가 없는건아닙니다. 근데 무료중에서두 괜찮은걸 쓰자~ 또 유료면 유료중에 괜찮은걸 쓰자~ 아셧죠.. 아직 첫출발이니 사람들은 겉모습은 좋게생각하구있습니다.. 하지만 여름하늘님은 알약에 대해 추측만했을뿐 확실하다구 한적은 없답니다.. 그리고 여름하늘님은 조심해서 분명히 말함니다... 조심해서쓰자지 아무리좋은약이라도 할지라두 언제 언제 독이 될지 모른다이겁니다.. 과도하게 많이 먹으면 독이 되듯이여.... 제발 글좀 읽으셔요... (엔젤이) http://skysummer.com/438#comment6409 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 19:26:57 +0900 http://skysummer.com/438#comment6410 추측이라는 것이 얼마 무서운 뜻인지 모르셔서 하시는 이야기인지 근거 없는 추측은 확실한 명제보다 더위험한 언어입니다 대놓고 이야기 해서 이건 컴퓨터 앞에 있으면 전자파가 나올지도 모른다 그래서 안쓰는게 좋을것 같다 자 여기서 전자파는 인체에 무해한지 유해한지도 밝혀지지 않았습니다 그런데도 전자파가 나올수 있으니 쓰면 안좋을것 같다는 의견 이걸 듣고 다른 고객이 어 그런가 보다 하고 사용을 안합니다 그럼 판매업자들을 어디다 이야기 해야 하나요 즉 여러사람이 보는 공개 공간에서 그것도 아직 베타 서비스 중인 프로그램에 대해서 에초에 이 기업은 저번에도 이런적 있었고 그리고 이번에도 이런 문제가 발견됀것 같다. 분명히 말하지만 여름하늘님 글을 몇번을 읽어보아도 이프로그램에 문제 발견 됐다 보단 발견 됀것 같다 즉 자신의 생각을 사실인냥 추측 하고 있습니다 그로인해 다른 네티즌들은 이해에 혼선을 빗게 돼구요 그리고 하나더 이런 이해의 혼선만으로도 이스트소프트는 피해를 받고 있다는 겁니다 저번글에도 말씀드렸듯이 알약이 정식서비스 하고 기업에 제공한다고 합시다. 그런데 이 알약이란게 베타때 그런소문이 돌았습니다 그럼 그런 꺼림찍한 제품을 기업에서 사용할까요? 참 궁금 합니다. 그리고 하나더 알집이 애드웨어이니 이런 말씀을 하시는데 그렇게 따지면 그걸 사서 쓰는 기업들은 애드웨어를 사서 쓰고 있는 겁니까? 그리고 제기억엔 알집과 알씨는 행망용이라 하여 정부기관에도 납품하고 있습니다. 그럼 정부는 애드웨어를 국민의 세금으로 사고 있는 건지 참 궁금합니다. 지금 이분이 이스트소프트에 대해서 피해를 줄 의향이 없었는지 모르겟지만 이 말 뜻 자체가 이스트소프트란 기업에 피래를 주고 있는 겁니다. 머 저도 이스트소프트랑은 아무런 관계도 없는 그냥 컴공에 다니는 대학생입니다. 저번 댓글에 과격한 어투는 제가 사과를드리죠 하도 보다 보다 어의없는 댓글들에 화가 났을뿐입니다 그런 흥분된 상태에서 쓴 글에 대해서는 제가 사과를 드리겟습니다 (은빛기사) http://skysummer.com/438#comment6410 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 20:00:47 +0900 http://skysummer.com/438#comment6411 근거없는 매도는 확실한 거짓말보다 더 위험한 언어입니다.. 마치 알약을 쓰지 말자라고 선동하는 것으로 매도하는데, 참 어이가 없군요.. 또 또 또 다시 말하지만, 이 추측이 그리 부당하게 여겨지면, 님 블로그의 이름으로 리뷰와 테스트 후 트랙백을 걸든가 하세요.. http://skysummer.com/438#comment6779 그리고 정부는 애드웨어를 국민의 세금으로 구입하지 않는다.. 정부에 대한 대단한 신뢰군요.. 이번에 적발된 악성코드를 유포한 안티 스파이웨어 제작사가 정부의 지원을 받고 있었다는 건 알고 있습니까? 마지막으로, 남의 블로그에 댓을 달 때는 최소한의 예의는 갖추기 바랍니다.. 초딩 수준의 맞춤법으로, 흥분된 상태에서 찌질거리듯 떠들며 "당신" "그쪽" 운운하는 꼬락서니는 거의 악플수준입니다.. 그딴식의 반말투와 어조를 내 뱉은 후, 죄송하다는 한 마디로 모든 것이 무마되리라 보는 듯한 꼬락서니는 아주 우습군요.. 대학생이라 했으니 하는 말인데, 내가 나이를 먹어도 너보다 훨씬 더 먹었습니다.. 가정교육 못 받은 것으로 부모님 망신이나 시키지 말고, 그냥 내 블로그에서 꺼져주세요.. 니가 단 댓글이야말로 내가 블로그 하면서 본 가장 싸가지 없고, 불쾌하게 만든 악플이었으니까.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6411 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 23:10:37 +0900 http://skysummer.com/438#comment6412 피해를 받지 않도록 애드웨어식으로 프로그램을 만들지 않으면 그만 아닌가요? 정보 빼가는 프로그램 끼워달라고 소비자가 언제 부탁이라도 했나요? 이런 일을 벌어진 1차원인은 이스트소프트이지 여름하늘님이 아닌거 아닌가요? 궁금하넹..ㅋ (wdpo) http://skysummer.com/438#comment6412 http://skysummer.com/438#comment Sat, 17 Nov 2007 13:02:25 +0900 http://skysummer.com/438#comment6413 분명히 제시하지만 쓰지말라는 얘기는 안하구 주의하라고한겁니다. 주의하는게 잘못된건가요..? 쓰긴쓰되 주의..!? 주의라는말 모릅니까.. 쓰지말라는 명시는 안되 있습니다..? 추측했을때 그러하니까 주의하라고요!!. 주의!!? 쓰지말라는쪽으로 가시네 계속.. 주의랑 쓰지말라는말이랑은 완전 다른말입니다. (엔젤이) http://skysummer.com/438#comment6413 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 20:48:36 +0900 http://skysummer.com/438#comment6414 원래 사람들은 자기가 받아들이고 싶은 것만 받아들이는 것 같습니다..^^ 이거 뭐 무서워서 글을 쓸수나 있을런지.. "~일까"를 "~하자" 이해하는 모습은 이제 안습입니다..ㅋ (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6414 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 23:18:47 +0900 http://skysummer.com/438#comment6415 전혀 본문의 내용도 파악못하는 한글수준이 의심스러우면서 굉장히 감정적으로 매도해가시는 분들이 보이네요. 이런거 볼때마다 외국어 가르치지말고 한글이나 똑바로 가르치고 배웠으면 하네요. 몇몇분들은... 아예... 가정교육을 처음부터 받으셔야 할분들도 보이고요. 참세상이 어떻게 돌아가는건지... (딸기맛환타) http://skysummer.com/438#comment6415 http://skysummer.com/438#comment Fri, 16 Nov 2007 23:56:59 +0900 http://skysummer.com/438#comment6416 느닷없는 말씀이지만 외국어를 너무너무 좋아하시는 이명박 아자씨가 생각나요..^^ 구분 한글 정말 못 하던데..ㅋ (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6416 http://skysummer.com/438#comment Sat, 17 Nov 2007 11:18:18 +0900 http://skysummer.com/438#comment6417 리뷰의 맺음말을 보더라도 결론은 이번 알약출시같은 개인을 상대로한 무료 백신출시를 반기고 있고 이런 무료 백신의 계속된 출시를 바라고 있습니다. 그렇지만, 그 어떤 제품이라도 아쉬운점이 있기마련이죠. 개인에게 무료로 배포되는 알약의 시도는 좋다고 여기지만, 그와함께 좀 안타까운 부분도 함께 리뷰한것뿐입니다. "평소 바라던 개인에게 무료로 배포하는 보안툴이 출시되었다. 너무 좋다. 바이러스 잘 잡는다.(이부분은 충분한 데이타와 샘플 및 많은 시간이 필요한 부분이므로 우선은 배제되었지만) 많이들 사용하셨으면 좋겠다!" <-- 이래버리면, 요즘 흔해빠진 소위 '광고리뷰'뿐이 더될까 싶습니다. 최소한 이곳에 들러서 리뷰를 볼정도의 분들은 이번 '알약'출시가 국내업체에서 출시하는 보안툴로는 '실시간감시'가 제대로 지원되는 바이러스 및 스파이웨어, 애드웨어까지도 막아주고 치료해주는 백신이라는것 정도는 다들 잘 알고계시죠. 최소한 이정도 정보만 알고있어도 개인에게 참으로 괜찮은 기회이자 괜찮은 제품이라는것정도는 누구나 알고 있습니다.(최소한 선입견으로는 말이죠.) 그 정도 뻔히 알만한 정보를 재탕해서 스크린샷이나 몇장 보여주고, 디자인 단순하고 예쁘고.. 샘플 몇개 테스트해보고, 잘잡네요.. 몇글자 써주고.... 쩝.. 너무 뻔한 리뷰(광고?)는 그다지 도움이 되지않는다고 생각합니다. DC인사이드에 올라오는 전문리뷰어들의 리뷰가 이렇죠. 리뷰인지 광고인지... 암튼, 글재주가 없는관계로 산만하게 지금 댓글을 쓰고있지만, 결론은, 장점과 동시에 단점도 적나라하게, 그것도 개인리뷰인만큼, 개인의 소견과 평가를 허심탄회하게 말하는 리뷰가 왜 그리 큰 잘못인지 모르겠습니다. 개인(여름하늘님)이 느끼기에 의심가는 부분이 있으면 의심가는 부분을 그냥 말하는것.. 이부분이 특히나 '타겟'이 된것같은데, 안타깝네요. 그렇다고 "'알약'은 이래이래의심이 가니 여러분들 쓰지마시기바랍니다."한것도 아니고.. 개인의 주관이 들어가는 개인리뷰이기때문에, 충분히 각각의 독자들의 의견과는 다른 부분이 있을 수 있고 그것은 당연한것이라 생각합니다. 의견대립 트러블 일으키기 싫으면 요즘 난립하는 리뷰어들 스타일로 적당히 위험수위 안넘기며 적당한 눈치도 살짝봐가며 쓰면되는것 누가 모르겠습니까. 그런데, 자주 들러서 꽤많은 도움되는 내용들을 읽고있는 저는 '여름하늘'님 마저 그렇게 되길 바라진 않는바입니다. (시큐리티) http://skysummer.com/438#comment6417 http://skysummer.com/438#comment Sat, 17 Nov 2007 10:15:15 +0900 http://skysummer.com/438#comment6418 디카를 리뷰하는 어떤 리뷰어가 예전에 이러더군요.. 처음에는 장점은 물론 단점까지 꼭꼭 꼬집어서 리뷰를 했다고 합니다.. 그랬더니, 자칭 파워유저인냥 생각하는 일부 독자들이 악플과 악평을 늘어놓으며, 심지어 리뷰를 좀 "긍정적"으로 하면 안 되냐라고 충고까지 하더랍니다.. 결국 회사에서도 눈치를 주고, 디카 메이커에서도 눈치를 주고 하여 이제는 아예 예쁜 그림에 장점 위주로만 리뷰를 한다고 하네요.. 물론, 그 후 독자들의 반응이 훠얼씬 좋아졌다죠.. 한심한 국민들 밑에서는 한심한 대통령이 나오듯, 한심한 네티즌들 밑에서는 광고성 리뷰만이 나올 따름입니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6418 http://skysummer.com/438#comment Sat, 17 Nov 2007 11:23:36 +0900 http://skysummer.com/438#comment6419 회원가입을 하고 받는거 부터 그다지 마음에 들지않아서 안받았는데. (물론 알툴즈를 그다지 좋아하지 않기에 그런것도 있지만요;..) 정보수집에 대해 명시해 놓다니 좀 그렇네요. 애드웨어를 삭제해주는 대신 정보를 얻겠다? 차라리 '치료시 보고하기' 를 활성화시키는 것이 더 낫지않나 하는 생각도 갖게해주는군요. 좋은 정보얻고갑니다. (elk) http://skysummer.com/438#comment6419 http://skysummer.com/438#comment Sat, 17 Nov 2007 12:47:01 +0900 http://skysummer.com/438#comment6420 정보수집 자체는 확실한 것 같고, 그 범위는 아직 모호합니다.. 어디까지 가져가는 것이지는 알소프트만 알겠지요.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6420 http://skysummer.com/438#comment Sun, 18 Nov 2007 02:10:39 +0900 http://skysummer.com/438#comment6421 알툴즈가 광고말고 정보수집한다는것은 처음알았네요;; 알씨 쓰고있었는데 xnveiw로 갈아타야겠습니다. 또 추천하실만한 이미지 뷰어가 있으신지요? (mewmew) http://skysummer.com/438#comment6421 http://skysummer.com/438#comment Sat, 17 Nov 2007 14:48:25 +0900 http://skysummer.com/438#comment6422 Irfanview도 많이 사용합니다.. 최근에는 제가 사용하지 않아서 잘 모르는데, 예전까지만 해도 XnView보다 약간 가벼웠었습니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6422 http://skysummer.com/438#comment Sun, 18 Nov 2007 02:06:43 +0900 http://skysummer.com/438#comment6423 조선일보 기사 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/11/15/2007111501528.html (jane) http://skysummer.com/438#comment6423 http://skysummer.com/438#comment Sat, 17 Nov 2007 16:59:56 +0900 http://skysummer.com/438#comment6424 음 일단 정식출시되고 전반적으로 지켜봐야할듯 싶습니다. 아직 베타고,이러저러한 가능성도 제기되고, 안티도 계시고,좋아하시는분도 계시고,추후 서비스를 지켜봐야할듯 싶습니다. 아직 정식 출시도 되기전에 이렇게 유저끼리 싸우는것은 좋지않습니다. 말이 길다보면,엉뚱한 얘기도 나오게 되고,간혹 욱 할수도 있고요,. 전혀 싸울필요없습니다. 마지막으로 사용자와,초보자들을 배려한 이스트 소프트가 되길 바랍니다. 참고로 저는 지켜보자는쪽입니다. 아직 알약에 대해 모르겠습니다. 흠 댓글을 쓰다보니 스크롤만 길어지게 한다는..ㅈㅅ (umma) http://skysummer.com/438#comment6424 http://skysummer.com/438#comment Sat, 17 Nov 2007 18:32:37 +0900 http://skysummer.com/438#comment6425 저 역시도 일단 지켜본 후 사용하는 것이 낫다고 봅니다.. 물론, 개인적으로는 좋은 무료 백신이 많아서 알약을 쓸 이유를 찾지는 못했습니다만.. 이제는 익명으로 떠드는 키보드 워리어들과 상종하지 않으려 합니다.. 어차피 할 말은 위 댓글에서 다 했으니까요.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6425 http://skysummer.com/438#comment Sun, 18 Nov 2007 02:09:19 +0900 http://skysummer.com/438#comment6426 당신의 입맛에 딱맛는 무료백신이 있긴 있습니까? 무슨 프로그램이든 나오면 꼬투리잡아 깎아내리는게 습관화되있진 않나요? (aowlrzos) http://skysummer.com/438#comment6426 http://skysummer.com/438#comment Sun, 18 Nov 2007 01:37:15 +0900 http://skysummer.com/438#comment6427 조용히 입다물고 위에 리플이나 바이러스 프로그램 리뷰 참조바람... 이분도 21세기형 난독증 추가 --; (Narc) http://skysummer.com/438#comment6427 http://skysummer.com/438#comment Mon, 19 Nov 2007 13:29:56 +0900 http://skysummer.com/438#comment6428 알집은 설치되는 파일을 보면 비전파워 제품인 것 같습니다. 메가닥터가 피씨지기 + 카스퍼스키 제품이었다면 알약은 피씨지기 + 비트디펜더 제품인 것입니다 . 아마 알약은 메가닥터처럼 브랜드만 알집을 사용하고 내용은 비전파워제품인 듯 합니다. 캡쳐된 루트킷화면의 경우도 메가닥터 화면이랑 똑같죠. 루트킷 치료에 대해 놀라움/의문을 제기하는 것 자체를 무의미하게 생각하게 만는 이유는 저 결과의 경우 비트디펜더 검사 결과도 아니고 피씨지기 검색결과라는 것이고, 피씨지기는 루트킷을 검사/치료할 능력이 전혀 없는 프로그램이란 것입니다. 문제는 여름하늘님의 말씀처럼 알집의 의도에 관한 것인데, 알집의 최근 행태를 보건데 무척 의심스런 면이 있습니다. 알툴바, 알약으로 이어지는 제품군이 향후 애드웨어 사업을 본격화하려는 것이 아닌가 생각하게 합니다. (툴바와 rogue스파이웨어 제품이 대표적인 애드웨어 사업군 이라고 할 수 있는데, 알툴바, 알약이 우연인지 동일한 분야 네요..) (진경) http://skysummer.com/438#comment6428 http://skysummer.com/438#comment Sun, 18 Nov 2007 07:22:48 +0900 http://skysummer.com/438#comment6429 사실 애드웨어 분야라고 하여 그 자체가 문제가 있는 것은 아닙니다.. 다만, 이것이 애드웨어이고, 광고주에게 필요한 노출횟수, 컨텐츠, 사용자 정보 등을 위하여 시스템에서 어떠 어떠한 데이터를 빼 간다고 하는 명확한 공지가 있어야 하지요.. 아쉽게도 알소프트의 공지와 약간은 너무 미온적이고, 추상적입니다.. 물론, 프리웨어라고 홍보하는 행태는 거의 막장 수준이라 할 수 있구요.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6429 http://skysummer.com/438#comment Mon, 19 Nov 2007 01:15:43 +0900 http://skysummer.com/438#comment6430 바로 아래 '인기 글 목록'을 보면 인기2위의 글은 1,000view도 안되는데 이 글은 7,000view가 넘네요. 그것은뭐.. 어떤분께서 이 부분의 글을 링크를 걸었을 수 도 있으니 그런것이고.. 특이한것은 다른 백신들 역시 '여름하늘'님의 스타일대로 억지로 숨기지않고 표현한(편하게 비평한)글들이 많은데 유독 이글에는 그보다 훨씬 많은 수의 태클을 넘어선 거의 욕에 가까울 정도로 비난하는 글들이 많습니다. 이유가.. 참으로 궁금합니다... 어디서 공격명령받고 동시출격하는 폭격기도 아니고...--; (시큐리티) http://skysummer.com/438#comment6430 http://skysummer.com/438#comment Sun, 18 Nov 2007 09:32:20 +0900 http://skysummer.com/438#comment6431 여기 저기 인기글로 등록되고, 각종 카페 등에 링크가 걸려서 그렇습니다..^^ 특히 미디어다음의 인기글 등록이 가장 큰 원인인 것 같습니다.. 걱정해 주셔서 감사합니다.. (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6431 http://skysummer.com/438#comment Mon, 19 Nov 2007 01:17:02 +0900 http://skysummer.com/438#comment6432 글 잘 읽었습니다. 전 무료가 나왔다고 해서 냉콤 썼는데 이글 읽고 이용해볼걸 그랬네요 ^^; (Metalrcn) http://skysummer.com/438#comment6432 http://skysummer.com/438#comment Sun, 18 Nov 2007 10:19:17 +0900 http://skysummer.com/438#comment6433 일단 "베타"라는 딱지가 붙은 소프트웨어는 가급적 사용하지 않는 것이 좋습니다.. 너무나 쉽게 생각하는 경향이 있는데 사실 안정성도 그렇고 여러가지로 정식판이 아님을 주지해야 합니다..^^ (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6433 http://skysummer.com/438#comment Mon, 19 Nov 2007 01:18:15 +0900 http://skysummer.com/438#comment6434 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://skysummer.com/438#comment6434 http://skysummer.com/438#comment Sun, 18 Nov 2007 13:12:24 +0900 http://skysummer.com/438#comment6435 "보안 : 백신" 카테고리를 보시면 avast, antivir, avg 등을 리뷰한 것이 있습니다.. 참고해 보세요.. 알송에 대해서는 제가 답을 드리기 어렵습니다.. 제가 한 번도 사용해 보지 않아서요.. 직접 사용해 보고, 따져 보지 않은 소프트웨어에 대해서는 비판이나 칭찬을 하지 않는 것을 원칙으로 하고 있습니다..^^; (여름하늘) http://skysummer.com/438#comment6435 http://skysummer.com/438#comment Mon, 19 Nov 2007 01:21:22 +0900 http://skysummer.com/438#comment6436 알약이 피시지기 엔진을 일부 사용중이다 라는 질문도 여기저기 제시되더라구요. 저도 피시지기를 써봤지만 첫눈에 메가닥터-알약-피시지기 셋이 인터페이스가 은근히 비슷합니다. (검사 화면이라던가...) 메가닥터는 알다시피 피시지기를 특정부분 엔진으로 사용중인 제품이구요^^ 전반적으로 꼼꼼한 리뷰 잘 보았습니다^^ 루트킷에 관해서는 바보 or 의도 둘중에 하나일수밖에 없네요 ;;;; 그..윗 댓글중에 아이피 검색하니까 데이콤 DNS나오는데 이게 어떻게 개인정보를 수집하냐고 하시는 댓글다시는 분들께 한가지 알려드립니다. 집이든 회사든 학교전산실이던 특정ISP로 부터 라인을 받아 쓰거나 특정ISP(하나로텔레콤, KT메가패스, 파워콤 엑스피드 등) 의 서비스를 가입해서 씁니다. 결론은, 이들 ISP서버를 거쳐서 인터넷에 연결됩니다. 고로 이스트소프트의 서버가 위치한 곳은 데이콤으로부터 회선을 받아서 쓴다는겁니다. DNS로 갔으니 수집 자체를 못한다가 아닙니다. 그렇게 따지면 제 회사도 아이피 쳤는데 Site5 외국호스팅 dns나온다고 하시겠네요;;;; 다 그런겁니다. 저도 알배너 컬렉터라는 프로그램에 대해 여러모로 미심쩍어 했습니다. 내막은 �